 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 5
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 Pan American Games 2011 - turniej siatkarek |
AmerykaPłd. W ramach XVI Pan American Games w Guadalajara (Meksyk) w dniach 15r11;20.X. rozgrywany jest turniej siatkarek. W rozgrywkach bierze udział 8 sespołów podzielonych w I fazie na dwie grupy, które zakończyły już rozgrywki. W ostatnich meczach grupowych padły następujące wyniki:
Grupa A:
Dominikana - Kanada 3-2,
Brazylia - Kuba 3-1
Grupa B:
Peru - Portoryko 1-3,
USA - Meksyk 3-0
Warto nadmienić, że w reprezentacji USA gra zawodniczka BKS Bielsko-Biała - Cassidy Lichtman z całkiem niezłymi rezultatami. Grają również zawodniczki z Serie A.
Turniej siatkarzy odbędzie się w dniach 24-29.X.
Szczegółowe informacje o wcześniejszych meczach grupowych oraz tabele można znaleźć tutaj:
Grupa A - Link
Grupa B - Link | dx dnia 18/10/2011 ·
211395 Komentarzy · 1853 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 18/10/2011
Ciekawe jest punktowanie rozgrywek grupowych podczas tego turnieju:
wynik meczu 3-0: 5 p. dla zwycięzcy, 0 p. dla przegranego zespołu,
wynik meczu 3-1: 4 p. dla zwycięzcy, 1 p. dla przegranego zespołu,
wynik meczu 3-2: 3 p. dla zwycięzcy, 2 p. dla przegranego zespołu. |
dnia 18/10/2011
To, co powyżej, to nie moja wina, na podgladzie było dobrze. Powinno być:
wynik meczu 3-0: 5 p. dla zwycięzcy, 0 p. dla przegranego zespołu,
wynik meczu 3-1: 4 p. dla zwycięzcy, 1 p. dla przegranego zespołu,
wynik meczu 3-2: 3 p. dla zwycięzcy, 2 p. dla przegranego zespołu. |
dnia 18/10/2011
Fajna punktacja. Warto byłoby we wszystkich rozgrywkach stosować zasadę nagradzania różną liczbą punktów zwycięstw 3:0 i 3:1. |
dnia 18/10/2011
Na stronie http://www.blokaut.net/aktualnosc/465 są już opisy ostatnich meczów i tabele po fazie grupowej.
W meczu USA-Meksyk zagrała Alix Klineman z Pesaro, która zdobyła najwięcej punktów.
Teraz nastąpią "ćwierćfinały", w których o prawo gry ze zwycięzcami grup rywalizować będą drugie i trzecie drużyny z obu grup "na krzyż". Przegrani z tej fazy zagrają z ostatnimi drużynami z fazy grupowej o miejsca w klasyfikacji. |
dnia 18/10/2011
To by mogło doprowadzić do sytuacji, że na szczycie tabeli jest drużyna, która wygrała 3:0 większość spotkań, a kilka przegrała 2:3, natomiast dopiero za nią jest drużyna, która wszystko wygrała 3:2. |
dnia 18/10/2011
To by mogło doprowadzić do sytuacji, że na szczycie tabeli jest drużyna, która wygrała 3:0 większość spotkań, a kilka przegrała 2:3, natomiast dopiero za nią jest drużyna, która wszystko wygrała 3:2.
Oczywiście nie trzeba wprowadzać tak innowacyjnych systemów punktowych, by w ligowej tabeli, zespół, który odniósł wyraźnie większą ilość zwycięstw od innej drużyny, był za nią w klasyfikacji rozgrywek. W poprzednim sezonie A1, Casa Modena miała trzeci, najlepszy - po Trento i Cuneo - bilans zwycięstw i porażek w rozgrywkach. W tabeli Modena była dopiero 5, a wyprzedzała ją Monza, która odniosła o trzy wygrane mniej.
Osobiście uważam, że najlepszym systemem punktowym jest jednak tradycyjne - 2 pkt. za porażkę i "oczko" za przegraną. Wtedy drużyny najczęściej wygrywające, co jest logiczne, są w tabeli najwyżej, a bilans setów brany powinien być pod uwagę wówczas, gdy dane zespoły mają tyle samo punktów. |
dnia 18/10/2011
Punktacja jest zawsze kwestią umowną, jednak 3-0 i 2-1 czy 2-1, czy 1-0 w wypadku siatkówki jednak są lepsze niż system "Pan Amerykański".
2 pkt. za porażkę i "oczko" za przegraną
Pomijając przesłowienie - ale po co 2 za wygranie i 1 za przegranie? Wystarczyłoby 1 - zwycięstwo, 0 - porażka.
Dawanie 1 p. za porażkę sztucznie pokazuje, że zespół coś tam ugrał, a w rzeczywistości jednak przegrał.
To tak jak w systemie rozgrywek pucharowych: wygrałeś - grasz dalej, przegrałeś - odpadasz, żyjesz - nie żyjesz. System binarny - 0,1. |
dnia 18/10/2011
3-1-0: 3 za zwycienstwo - 1 za przegrana w tb - zero za przegrane 1:3, 0:3. Dla jasnosci zwyciestwo w tb tez 3 pkt - wygrana to wygrana. Teraz wygrywasz po czasem morderczej walce w tb a zabieraja ci punkt...ktos odnosi latwe zwyciestwo i ma 3.. |
dnia 19/10/2011
A tego nie wiedziałem. |
dnia 19/10/2011
Nagradzanie punktem za sam udział w meczu wydaje mi się zbędne. W przypadku walkowera można drużynę wystarczająco ukarać dorzucając do bilansu małych punktów wartość 0:75 (oczywiście oprócz wartości 0:3 dorzucanej do bilansu setów). A za trzy walkowery (lub dwa; w zależności ile jest kolejek do rozegrania) - automatyczna degradacja.
Mnie tam się system Pan-amerykański podoba. Bardzo mocno zachęca silne drużyny do szybkiego "wchodzenia" w mecz i nie pozwalania sobie na chwile przestoju, a w konsekwencji na przegrywanie jakichkolwiek setów. Trzy kolejki z zwycięstwami 3:1 zamiast 3:0 sprawiają, że główni rywale do tytułu mogą ci zacząć odjeżdżać w tabeli. Dzięki temu ten system moim zdaniem premiuje "trzymanie" poziomu przez cały czas trwania spotkania. |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
