dnia 22/01/2012
poprawcie link w tekście |
dnia 22/01/2012
gdyby miało do tego dojść, to byłby to skandal, tak samo jak obywatelstwo dla Alka, czy Gladyra...
bo dla mnie oczywiste jest to, że jeśli taka inicjatywa rzeczywiście wyszła, to nie od PZPS a od Skry. Cupković jest za słaby na kadrę Polski. Którym w kolejce do niej by był?! Być może pojawiłby się w szerokiej, ale to naprawdę nie jest warte zachodu PZPS...
jeśli to prawda, to jest to sposób na ominięcie limitów i to jest oczywiste
jak już przepchnę te cholerne sesje, to napiszę o tym parę słów, bo mnie aż rzuca jak myślę o tym w ogóle ostatnio rzuca mnie, jak myślę o polskiej siatce |
dnia 22/01/2012
Po cholerę nam kolejny bez przyjęcia ?? Mamy takich sporo i to młodszych Choć może jednak warto się chłopakowi przyjrzeć, byłby szybki jak nikt inny w zostaniu Polakiem.
Majka - pełna zgoda Śmierdzi to na odległość. |
dnia 22/01/2012
yyyy te serbskie media to odpowiednik chyba naszego Faktu albo Super Expressu...
od którego naszego kadrowicza jest on lepszy?? bo ja nie widzę aby stanowił jakąkolwiek konkurencję dla tych co są i ...także dla innych polskich przyjmujących którzy nie sa kadrowiczami (a prezentują się zdecydowanie lepiej: m.in.Wierzbowski, Achrem) |
dnia 22/01/2012
Myślę, że to żart/plota/kaczka dziennikarska - wstaw co chcesz Ale jeśli nie, to... aż nie wiem co napisać. Po co, po co tyle zachodu w ogóle, po co Cupković reprezentacji, dlaczego Bełchatów wiąże takie nadzieje z zawodnikiem, który przecież nie jest jakimś wielce przyszłościowym, ani obecnie prezentującym nie wiadomo jaki poziom zawodnikiem? Z tego też powodu myślę, że to nie jest prawda. |
dnia 22/01/2012
gdyby miało do tego dojść, to byłby to skandal, tak samo jak obywatelstwo dla Alka, czy Gladyra...
Obywatelstwo dla Alka nie było skandalem. Ma żonę Polkę, mieszkał w Polsce od kilku lat, kiedy przyznano mu obywatelstwo...
Cupković nie ma z Polską nic wspólnego |
dnia 22/01/2012
Nie wiem czy się podniecasz Maugrim i lansujesz tutaj tego typu plotkarskie newsy. Cupkowic jest przede wszystkim głębokim rezerwowym Skry więc gdzie on pasuje do reprezentacji Polski ? Gdyby tak zrobić ranking przyjmujących mogących grać w kadrze Polski to nie wiem czy w tej chwili jest on w "10"...a miejsc jest tylko 4. |
dnia 22/01/2012
Ma żonę Polkę, mieszkał w Polsce od kilku lat, kiedy przyznano mu obywatelstwo...
ile to jest kilka według Ciebie?
Wzmianka jakoby Cupkovic już miał obywatelstwo czyni ten nius całkowicie niewiarygodnym. A zresztą, po kiego Skrze obywatelstwo dla niego, przecież nie mają problemu z limitem obcokrajowców? |
dnia 22/01/2012
Też myślę że to kaczka natomiast jak ta sprawa okaże się prawdą to będzie kolejne zamieszanie.
Maji nigdzie nie napisanie jest że Cupko ma już obywatelstwo tylko że ma "niebawem"otrzymać |
dnia 22/01/2012
Maugrim
W artykule na siatka.org jest taki tekst: Serbska prasa informację tę podaje już w trybie dokonanym, jakoby wszystko było uzgodnione i Čupković oficjalnie nosił koszulkę reprezentacji Polski.
więc zrozumiałam to, jakby to obywatelstwo już według nich miał. |
dnia 22/01/2012
eeee...tam
- to ma być news ?
czy może plotka pozbawiona choćby prawdopodobieństwa ?
Czy my jesteśmy na plotek.pl ? |
dnia 22/01/2012
Może to być po prostu błąd w artykule albo po prostu ją przymierzał |
dnia 22/01/2012
Ta wersja o przymierzaniu jest chyba najbardziej prawdopodobna |
dnia 22/01/2012
e tam. zawracanie glowy.
a o polskie obywatelstwo niech sie ubiega kto chce, kiedy chce i jak chce. niczyja to sprawa poza samym zainteresowanym i panstwem polskim. |
dnia 22/01/2012
trepie -
na pewno są znacznie mniejsze te fejsiowe znaczki , które mógłbyś użyć. I byloby lepiej. |
dnia 22/01/2012
ten znaczek - nie dość , że o wiele za duzy to zajmuje więcej kB niż cały ten nwews z komentami - 55 kB to o wiele za dużo na tę stronę.
Książę raz mi na to zwrócił uwagę i słusznie. Od tej pory sprawdzam ilość kB zanim coś wkleję. |
dnia 22/01/2012
i tak mu Magiera powie, że nie jest Polakiem. |
dnia 22/01/2012
"Popularny precedens" przestaje być precedensem.
Pewnie chodziło o "proceder". |
dnia 22/01/2012
A nawet jeśli to takiego słabeusza nawet do szerokiego nikt by nie powołał, więc o czym temat ? |
dnia 22/01/2012
A nawet jeśli to takiego słabeusza nawet do szerokiego nikt by nie powołał, więc o czym temat ?
No właśnie. Sam pomysł wypchnięcia Cupokovica do polskiej kadry, jest tak śmieszny że brak słów.
Nie mniej zgadzam się z sonrisą na temat samego obywatelstwa. |
dnia 22/01/2012
za słaby jest na naszą kadre,chyba że jako atakujący
Kolakovic go nie powołuje,bo to beztalencie w przyjęciu,a Serb preferuje zawodników z dobrym odbiorem (Nikic,Kowacevic,Terzic,Janic) |
dnia 22/01/2012
trepie nie martw się! każdy uczy się na błędach, a że tutaj lubią wypominać te błędy, to już trzeba przywyknąć |
dnia 22/01/2012
step by step: to samo chcialam napisac |
dnia 22/01/2012
Szok!!! News sezonu!!Znów zaczyna się temat obcokrajowców w kadrze...cóż... a pamiętacie Marię Liktoras która jest naturalizowaną Polką i grała w kadrze siatkarek??? Ja pamiętam. No i czy w kadrze grają teraz naturalizowane zawodniczki,nie! Jeśli Konstantin czy Alek CHCIELIBY grać i ZASŁUŻYLI NA TO POZIOMEM GRY to nie mam nic przeciwko.Choć oczywiscie będzie mu trudno rywalizować z Kurkiem i Winiarem |
dnia 22/01/2012
Kolakovic go nie powołuje,bo to beztalencie w przyjęciu,a Serb preferuje zawodników z dobrym odbiorem (Nikic,Kowacevic,Terzic,Janic)
Ano właśnie. Ma warunki, ale na atakującego... a nie na przyjmującego. |
dnia 22/01/2012
Alek nie mieszkał w Polsce kilka lat tylko miesięcy. Kilka lat to mieszka Gładyr i zresztą dalej nie ma obywatelstwa, więc nie porównujcie tych dwóch przypadków.
O Cupkoviciu nawet nic nie powiem, bo to zbyt śmieszne żeby mogło być prawdziwe |
dnia 22/01/2012
A co was to wszystkich obchodzi jakie mają obywatelstwa, jak je dostali, i po jakim czasie ????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To są ich osobiste sprawy! nam nic do tego. Nawet gdyby byli jeden dzień i złożyli wniosek o obywatelstwo to tylko i wyłącznie ich sprawa ! |
dnia 22/01/2012
maciek - rzecz nie w tym, że je dostali, tylko dlaczego je dostali
w ogóle jeśli obywatelstwo, narodowość wcale nie jest taką ważną sprawą, i każdy może sobie sam o nim decydować kiedy tylko chce, to może w o ogóle znieśmy te całe reprezentacje? albo wymieszajmy!
Winiar grał trochę we Włoszech, to niech zostanie reprezentantem Włoch. Zibi umie powiedzieć ''haraszo'' i ''komanda'' więc Rosjanin z niego, jak Cię mogę, a Żygadło to przecież Bułgar - przez zasiedzenie. No ludzie... |
dnia 22/01/2012
Majka nie masz racji, jak Ty z jakichś powodów zmieniałabyś obywatelstwo to też nie chciałabyś żeby ludzie wtykali w to swój nos bo to twoja sprawa co ty ze swoim życiem robisz.
Możesz się nie zgadzać na grę z w reprezentacji jakiegoś naturalizowanego zawodnika, ale nie możesz się wtrącać a jego osobiste sprawy jaką jest obywatelstwo |
dnia 22/01/2012
Maciek, z rozdawaniem samego obywatelstwa na prawo i lewo również się nie zgadzam. Uważam, że bycie obywatelem mojego kraju zobowiązuje kandydata do spełnienia określonych kryteriów, inaczej obywatelstwo jako takie nie przedstawia żadnej wartości. Jeśli obywatel nie ma pojęcia o Polsce, nie zna historii, języka, specyfiki, nie czuje żadnego związku z tym krajem, a do tego dostaje obywatelstwo "po znajomości" bo ktoś mu załatwił to mnie się to nie podoba. Obywatelstwo mojego kraju powinno być jakąś wartością, a nie papierkiem załatwianym na chybcika każdemu kto ma możliwości załatwienia go sobie na skróty.
Możesz powiedzieć równie dobrze, że nie obchodzi cię, że ktoś daje urzędnikowi albo lekarzowi łapówkę. To sprawa obu tych osób i ciebie nie dotyczy. Ale to nie znaczy, że to jest dobre i słuszne i masz dawać na to przyzwolenie. Porównanie niezupełnie adekwatne, ale lepszego chwilowo nie znalazłam. |
dnia 22/01/2012
jak Ty z jakichś powodów zmieniałabyś obywatelstwo to też nie chciałabyś żeby ludzie wtykali w to swój nos bo to twoja sprawa co ty ze swoim życiem robisz.
no rzecz właśnie w tym z jakiego powodu oni to obywatelstwo zmieniali. Zachowujesz się tak, jakby to była wielka tajemnica i każda dyskusja o tym, to by była wciskanie się do ich prywatnych spraw. To nie jest prywatne i sami otwarcie mówili, dlaczego zmieniają obywatelstwo. Zmienili je tylko po to, żeby ominąć limity w klubach, więc to dotyczy w bardzo dużym stopniu polskiej siatkówki i mnie również.
Nie jest moim interesem z kim się spotykają i czy do kościoła chodzą, ale naprawdę nie rozumiem, dlaczego niby nie można reagować na coś co ma wpływ na polską siatkówkę |
dnia 23/01/2012
Obywatelstwo mojego kraju powinno być jakąś wartością, a nie papierkiem załatwianym na chybcika każdemu kto ma możliwości załatwienia go sobie na skróty.
jeśli chodzi o obywatelstwo, to dla mnie jednak to coś znaczy. I szczerze mówiąc nie wiem, jak można być kibicem kadry i nie rozumieć problemu. Bez popadania w patetyczny ton - po coś to obywatelstwo jest. Bo jeśli by go nie było, to jak już wspomniałam wcześniej - cała idea rozgrywek reprezentacyjnych miłaby się z celem.
I dla mnie chęć uzyskania możliwości grania w polskim klubie nie jest wystarczająca do stwierdzenia, że ktoś jest Polakiem |
dnia 23/01/2012
ale bycie Polakiem, a bycie obywatelem Polski to dwie różne sprawy. a Cupkovic nawet jesli dostalby obywatelstwo, to nie wierze, ze zostanie powolany. |