zero zaangażowania na twarzach naszych dziewczyn :/ Przestraszyły się swojej szansy?

Turcja w pełni zasłużyła na zwycięstwo.

Mnie też przestaje kobieca siatkówka interesować przynajmniej

Ten awans jest wynikiem ciężkiej pracy i progresu jaki wykonała turecka siatkówka. Obserwujemy ten rozwój od pewnego czasu.Za Turczynkami przemawiała silniejsza liga,zgranie zawodniczek, wyrówna 12-stka

A siłę psychiczną buduje się czasem przez lata i tego właśnie dziś nam zabrakło.

Niemkom nie wyszedł mecz i tyle faktów.

Mnie też przestaje kobieca siatkówka interesować przynajmniej do następnych mistrzostw Europy.
Już pod koniec transmisji Mielewski bez cienia smutku w głosie dawał do zrozumienia, że czas siatkówki kobiet w Polsacie się skończył. Teraz na arenę wchodzą panowie. Coś na zasadzie "Umarł król, niech żyje król"

Wydaje mi się, że taki awans zespołu sklejonego po omacku, na szybko mógłby polskiej żeńskiej siatkówce bardziej zaszkodzić niż pomóc, bo przysłoniłby nasze rzeczywiste problemysmiley Być może nasi decydenci się otrząsną i zacznie być budowany zespół na lata, z zawodniczek absolutnie oddanych sprawie, perspektywicznych i zdolnych. Dokładnie tak, jak w Turcji, czy Niemczech (swoją drogą, taka porażka Niemek to jest dopiero tragedia) A nie sklecona co sezon na szybko prowizorka, wszyscy razem na trzy cztery...

Dla mnie szkoda trochę dziewczyn bo dały z siebie dużo w tym turnieju, wygrały z tymi najlepszymi, pokazały się z dobrej strony, ale po co? Skoro i tak niczego za to nie dostały, niczego tym nie osiągnęły, bo akurat w tym turnieju liczył się tylko zwycięzca

, Aydemir ma 22 lata a jak gra?

Skorupa ją bić powinna doświadczeniem i co?

Nasze siatkarki w większości grają w bardzo przeciętnej lidze, a nie w najlepszych klubach w Europie i na świecie.

Zobacz jak wygląda aktualnie ranking i gdzie są Polki a gdzie inne drużyny.

Dlatego zgadzam się z Majka, że może to i dobrze , że nasze teraz nie pojadą na IO. teraz sa do nich po prostu nieprzygotowane i po raz kolejny dostalyby lanie od wszsytskich ekip.

Nie można wszystkiego ZAŁATWIAĆ wiecznie.

realista: hmm to jakie miejsce w grupie mieli facieci na lidze swiatowej bo z tego co wiem 3 i nie awansowli do finalu z miejsca a tylko dla tego, ze byli gospodarzami.

2011 to oni byli na podium wszystkich 3 imprez, w których brali udział

dla męskiej reprezentacji wybierani są najlepsi trenerzy i jak trzeba organizowany jest finał Ligi Mistrzów w Polsce (2007 i 2011), żeby mieli zapewnione punkty do awansu na IO

Chłopacy mieli gorsze miejsce na mś od dziewczyn ale w 2011 to oni byli na podium wszystkich 3 imprez, w których brali udział.

Kibice męskiej nigdy nie zrozumieją jak się czują kibice żeńskiej

W ostatnich latach w drużynie sporo się działo. Miałyśmy ogromną szansę na awans, ale jej nie wykorzystałyśmy. Jeżeli udało by się nam awansować na igrzyska to, przez sam fakt, że się udało, dostałybyśmy uśmiech od losu. Pracowałyśmy na ten awans bardzo ciężko, ale to nie koniec, tylko początek budowy nowej reprezentacji Polski. Ta kadra, po wszystkich problemach z jakimi się borykała w ostatnim czasie, po wszystkich perypetiach znów może walczyć o ważne cele, od nowa.

nie ma Ja tylko zawsze MY, nie zrzuca wina na Matlaka, na zwiazek..pisze o przyszlosci- za to ja cenie jako sportowca.

Oczywiście PZPS ciągnie za uszy jak może męską kadrę ale to dla tego że chłopcy potrafią to wykorzystać.

Szefie jak się przegrywa z Dominikaną i Koreą w WGP i gubi się punkty to co PZPS ma robić?? Mają grać z Kazachstanem??

ile tego czasu miała reprezentacja dziewczyn, ile wspólnie trenowaly, ile spotkań rozegrały i z kim?

Ale po pierwsze wtedy zespól prowadził ktoś inny

traktowaliśmy LŚ jako obóz przygotowawczy a nie jako ważna impreza.

jak pamiętasz przed tym sezonem u nas nie tylko u dziewczyn brakowało wielu zawodników ale także w kadrze męskiej. Nie było Zagumnego Plińskiego Wlazłego Winiarskiego Świderskiego.

Mówienie o tym że siatkarze by sobie nie poradzili to jest gdybanie co by było gdyby.

Różnica jest taka że my zdobyliśmy wcześniej całkowicie zasłużone mistrzostwo europy a dziewczyny musiały czekać na łaskę holenderek aby w ogóle awansować do półfinałów.

Druga różnica była taka że Polacy grają także w czołowych ligach świata i grają w niej wszyscy a nie jak u pań 3 może 4.

wiesz a w jakim to turnieju druzyna AA pokonala Mistrzow Swiata, Mistrzow Europy, Srebnych medalistow ME..z tego co wiem w zadnym - czyli dziewczyny sa obecnie lepszym zespolem- z faktami sie nie dyskutuje

ówczesnym mistrzem europy Hiszpanią

solidnymi Niemcami

jak-mu-tam zakończył karierę

Ani razu Polki od 2007 nie miały trudnej grupy na ME

Europa dominuje teraz w męskiej a u pań dominuje USA z Azjatkami Brazylią i Włoszkami.

Dodatkowo jak niby było wielkie to wsparcie panów w poprzednich latach od 1998 roku?

bądź co bądź

I ile widziałaś takich kombinacji w wykonaniu Polek?

Ale mają krótkie spódniczki i podskakują i na to faceci lecą.

Dziękuję za kolejne mądre argumenty. Od mądrych głów można się wiele nauczyć.

"De gustibus non disputandum est" można oczywiście tak i można inaczej, ale żeby zaraz żądać od innych, że moje zdanie jest najważniejsze to już lekka przesada.

Jeszcze byś sprecyzował, kto tego żąda, jak już taki mądry jesteś (-:

Rozumiem po części, choć nie pochwalam, że faceci chodzą na mecze, żeby pooglądać podskakujące dziewczyny w obcisłych ubraniach. Ale jako sport, to można to traktować, jako parasport, tj. sport osób niepełnosprawnych.

Oczywiście, że kobiety "sportsmenki" przy mężczyznach sportsmenach to jak niepełnosprawni. Skaczą niżej, niż mężczyźni w piątej lidze, biegają wolniej.

Prawdę mówiąc, to nie za bardzo rozumiem, jak można się pasjonować grą dziewczyn z nadwagą, z erzatzem zagrywki z wyskoku, z erzatzem ataku, biegających do piłek, jak muchy w smole. Rozumiem po części, choć nie pochwalam, że faceci chodzą na mecze, żeby pooglądać podskakujące dziewczyny w obcisłych ubraniach. Ale jako sport, to można to traktować, jako parasport, tj. sport osób niepełnosprawnych.

Walenie w piłę ile fabryka dała ot i cała filozofia męskiej siatkówki. Zupełnie nie jestem w sanie zrozumieć, jak się to komuś może podobać. Ja już od jakiegoś czasu oglądam tylko jakieś ważniejsze mecze w męskiej siatce, a i tak to są takie nudy na pudy, aż przykro się na to patrzy, po prostu prymitywna siatkówka i chyba właśnie takim osobom się ona głównie podoba

Wg Ciebie kobiety skaczą wyżej i biegają szybciej?

W męskiej nie znajdziemy zawodników o "sportowej" sylwetce

Małgorzato to spytam Cię wprost czy gdybyś była człowiekiem decydującym o rozdaniu dzikich kart rozdałabyś je Polakom? i Polkom?

Natomiast co do wspierania lepszego siatkarzy niż siatkarek. Nie widzicie że z czegoś to wynika? Bo moim zdaniem z popytu na siatkę męską w tym kraju.

Siatka męska miała ogromne tradycje w postaci Złotych medali z mistrzostw świata i igrzysk olimpijskich no i oczywiście klubowy puchar Europy.

My po prostu jesteśmy krajem z tradycjami siatki męskiej

A że była grupa świetnych talentów to postanowiono ich jak najszybciej rozwinąć

Natomiast która się komu bardziej podoba to jest każdego osobistą sprawą. Każdy ma swoje zboczenia

Dwóch dzikich kart nie mogliśmy dostać. Gdyby siatkarze zagrali w finale mistrzostw Europy, zwolniliby dziką kartę dziewczynom r11; tłumaczy prezes.

Dwóch dzikich kart nie mogliśmy dostać. Gdyby siatkarze zagrali w finale mistrzostw Europy, zwolniliby dziką kartę dziewczynom r11; tłumaczy prezes.

Dziś w PS prezes PZPS Przedpełski z rozbrajającą szczerością przyznaje się do swoich siatkarskich preferencji. Przede wszystkim siatkarze, a jak co im skapnie ze stołu to się może i siatkarki pożywią

Małgorzato nie sądzisz że drużyna Afrykańska mogłaby zaniżyć poziom turnieju a Polska podwyższyć co jak się okazało tak się stało ?

DO M_M W każdym niemalże sporcie zapamięta się głównie zwycięzców (co jest też trochę smutne)

Po dziś dzień lwią część budżetu PZPS stanowią imprezy takie jak Liga Światowa czy Memoriał Wagnera a warto dodać do tego mecze towarzyskie.

Dodatkowo mówię o tym że postawiono na nich ze względu na spory popyt siatkówki męskiej

Dzika karta nie ma za zadanie podnosić poziomu sportowego Pucharu Świata, te drużyny, które miały się na turniej dostać sportowo, uczyniły to bez dzikiej karty.

Do Gosii Może więc dlatego nie organizuje się w Polsce żeńskiego finału? Gdyż straty mogłyby być jeszcze wyższe.

- Do tej pory zbieramy jak najlepsze oceny od CEV. Pozytywnie imprezę oceniają także przedstawiciele zespołów - ocenił podczas konferencji Bogusław Adamski, Dyrektor Generalny Komitetu Organizacyjnego ME. - Dotychczas w czterech halach spotkania oglądało 106 350 widzów, w tym 58 000 w Łodzi, gdzie grała reprezentacja Polski. To absolutny rekord fazy wstępnej w historii mistrzostw Europy.

Boom na siatkówkę zaczął się od organizacji LŚ oraz finałów w Kędzierzynie i w Katowicach Oraz po zdobyciu brązu przez Kędzierzyn w Mediolanie.

ME 2009 kobiet organizowane w Polsce zakończyły się wielkim sukcesem, więc skąd ten wniosek?

Na meczach Polaków z Bazylią był nadkomplet widzów ale też i w innych było spore zainteresowanie

Z tym nadkompletem to przesada. Tutaj można znaleźć statystyki, jeśli chodzi o ilość widzów na imprezach odbywających się w Spodku:

Ale same statystyki pokazują że na siatkę męska reprezentacyjną przychodziło wielu ludzi a kobieca nawet w ważnych meczach tam nie grała

Bo wcześniej w ogóle nie widziałem meczu siatkarskiego w TV
A i zacząłem się interesować ją od IO 2004 ściślej mówiąc

No to musisz zaufać swojej bardziej doświadczonej koleżance, że boomu na siatkówkę przed 2003 rokiem nie było smiley. Oczywiście nie twierdzę, że siatkówka nie była popularna w pewnych kręgach, ale w wiadomościach sportowych, gazetach etc. rzadko o niej mówiono, to zmieniło się po złotym medalu siatkarek w 2003 roku.

Nic nie muszę to po pierwsze

na pewno nie było takiego boomu po ME Europy kobiet ba zainteresowanie było podobne

Wydaje mi się że twoja opinia jest trochę nieobiektywna i przesycona zbytnim współczuciem do siatkarek i wrogością dla PZPS (choć on bez winy NA PEWNO nie jest).