 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 25
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 Kosmiczny cennik dla paraolimpijczyków |
Różne ...Zapewne z tego powodu na pytanie, czy reprezentanci Polski będą ubrani w te same stroje, co startujący wcześniej w "zwykłych" igrzyskach, padła odpowiedź: - Nie.
A za chwilę tłumaczenie, że firma, ubierająca dziesiątki sportowców, którzy en bloc (bez dziesięciu wspaniałych wyjątków) osiągnęli jeden z najgorszych wyników w historii polskiego sportu, nie ubierze tych, którzy od lat osiągają wspaniałe rezultaty. Albo - ubierze za kasę. Lecz - cytując Trójkę - firma zażyczyła sobie za to "kosmicznych pieniędzy".
Link
Paweł Smoleński/Wyborcza
Oswiadczenie firmy 4F: Link
ks | ksdani dnia 15/08/2012 ·
211395 Komentarzy · 2421 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 15/08/2012
Hańba !
I to nie jakiejś głupiutkiej firemki , ale PKOL-u !
Nie rozumiem jak można było dopuścić do takiej sytuacji, albo ubierają wszystkich sportowców albo wcale. Głupota władz Polskiego Komitetu Olimpijskiego poraża  |
dnia 15/08/2012
Paraolimpijczycy mało kogo obchodza to czemu na nich nie zarobic?
A w Polsce z przetargami na cokolwiek jest najczesciej tak ze albo te stroje sa nadspodziewanie drogie albo ich jakosc jest taka ze po pierwszym praniu nie beda sie nadawac do niczego |
dnia 15/08/2012
Faktycznie szkoda, że można było zorganizować jednego przetargu, czy konkursu. Można byłoby uniknąć tej paskudnej sytuacji.
Choć z drugiej strony, nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, stroje tej firmy były równie paskudne, jak jej polityka. |
dnia 15/08/2012
Polska to Polska.. a nie Polska klasa A i B..  |
dnia 15/08/2012
trep - wszystko co napisałeś, to prawda, firma ma dbać przede wszystkim o swoje dochody. Ale przetarg na stroje organizowała nie firma, tylko PKOL. A PKOL to nie przedsiębiorstwo tylko organizacja które ponoć ma "dbać by uniwersalne idee olimpijskie mogły znaleźć zastosowanie w innych dziedzinach życia, poprawiając jego jakość i moralne standardy" (to cytat ze strony PKOL właśnie). Więc pytanie brzmi jak w te szczytne cele wpisuje się dzielenie sportowców na reprezentantów i parareprzentantów? Czy Ci drudzy będą występowali z paraorzełkiem na piersi i pod paraflagą? Powiem szczerze, że im dłużej się zastanawiam nad tym artykułem tym większa złość we mnie. |
dnia 15/08/2012
Paraolimpiady nikt nie ogląda. Firma nie ma reklamy opisanej powyżej. Poza tym być może właściciele nie chcą, by firma była kojarzona z osobami niepełnosprawnymi i dlatego dała zaporową cenę.
Niezależnie od tego, jakimi pobudkami się kierowała, to są ich pieniądze, ich stroje i mogą z nimi robić, co im się żywnie podoba, a nam nic do tego.
Oczywiście, chyba ze opinia publiczna uzna prowadzenie takiej polityki za skandaliczne i odpowiednio zareaguje - bojkotem! Zobaczymy, czy firma dalej będzie uważała, ze im się "nie opłaca". Mam nadzieję, ze to dopiero pierwszy atrykuł na ten temat.  |
dnia 15/08/2012
Paraolimpiada to cos o wiele wazniejszego niz te "normalne".
Tam przynamniej walcza ludzie pelna geba.
Wileu z nich sport umozliwil powrot do zycia...a wysilek i serce jakie wkaldaja w upawianie swojej dyscypliny budzi szacunek z czasem wrecz zazdrosc, ze mozna sie czemus tak poswiecic ale ine sa godni wg. Polskiego Komitetu Olimijskiego aby traktowac ich powaznie, jak reprezentantow Polski.
Jak ktos jeszcze nie widzial inech obejrzy ta paraolimpiade ( jesli zdola ) - zobaczy prawdziwywych sportowcow i prwadziwa rywalizacje - z soba a dopiero pozinej z rywalem |
dnia 15/08/2012
Paraolimpiady nikt nie ogląda.
a czy paraolimpiadę w ogóle ktoś transmituje? może się mylę ale nie. A wielu osobom przydałoby się takie coś obejrzeć, |
dnia 15/08/2012
Poza tym być może właściciele nie chcą, by firma była kojarzona z osobami niepełnosprawnymi i dlatego dała zaporową cenę.
ciekawe czy gadałbyś tak jakby to chodziło o zdrowych.. pewnie wtedy byłby to wyzysk a przy niepełnosprawnych jest to obecnie cena taka jak inne bo to firma, prawa rynku, zysk, itp... |
dnia 15/08/2012
Państwo nie powinno zajmować się sportem (ani parasportem).
Ale póki co, chce się tym zajmować i się zajmuje, a w związku z tym niech robi to porządnie, a nie na odpi*rdol. |
dnia 15/08/2012
Trep - poza kalkulacją biznesową jest jeszcze coś takiego jak wizerunek firmy. Dobrze zarządzane firmy wiedzą co to takiego i jak bardzo się opłaca o taki wizerunek dbać. Firma 4F wg mnie strzeliła sobie w stopę, jeśli ta informacja się rozprzestrzeni. I odwrotnie - gdyby firma zaopatrzyła paraolimpijczyków w stroje, może nie zarobiłaby kroci, może nie miałoby to takiego oddźwięku stricte reklamowego jak w przypadku olimpijczyków, ale marketingowo i wizerunkowo zyskałaby bardzo dużo. Mogłaby sama się tym przecież chwalić, podobnie jak firmy chwalą się swoją działalnością charytatywną, sponsoringiem szlachetnych inicjatyw, dbaniem o środowisko itd itp. Wg mnie firma 4F podeszła do sprawy bardzo nieprofesjonalnie, a jej sposób myślenia i kalkulacji jest po prostu prowincjonalny i nienowoczesny. |
dnia 15/08/2012
Wg Ciebie porządnie to by było kupić drogie stroje dla parasportowców.
W życiu. Skąd taki wniosek? Wg mnie porządnie byłoby ogłosić, że firma, która chce ubierać olimpijczyków, będzie też miała ubrać paraolimpijczyków. Nie ma obawy, chętni by się znaleźli. Tym bardziej, że w reklamach firma mogłaby się chwalić, że ubiera i jednych i drugich.
A skoro już była mowa o działaniu na szkodę firmy, to dodam tylko, że ludzie zajmujący się tym od strony firmy mogli się podziewać, że na bank info o ich podejściu do paraolimpijczyków przedostanie się do mediów. Tak jak Edyta pisała - wizerunkowy strzał w kolano. |
dnia 15/08/2012
trep: ja napisalem o pkol a nie o firmie - skoro jednak chcesz to prosze.
prowadzac rozmowy dotyczace "strojow" dla olimpijczykow mozna bylo ubrac obie reprezentacje - trzeba bylo tylko chciec. Czesto w rozmowach biznesowych przymuje sie "rozne" warunki. Zwykle zyskujesz na jednym elemencie i w zamian przyjmujesz mniej wygodny czy oplacalny - liczy laczny efekt. Kazdy kto prwadzil podobne rozmowy wie o tym -PKOL "nomalnie" olal paraolimpijczykow i to wszystko.
Po tym nalezy spokojnie wykowac cale to towarzysto i od tego nalzy zaczac naprawe naszego sportu.
Dokad takie typy maja cos do powiedzenia to guzik z planow Muchy wyjdzie. |
dnia 16/08/2012
Edna, wszędzie, gdzie są państwowe posady, jest przekręt, kradzież i niegospodarność. Związki powinny być prywatne, z odpowiednimi kontraktami.
taaaaa, i jeszcze wszystkie blondynki są głupie, a łysi faceci leją każdego kto się nawinie 
bardzo nie lubię takich uogólnień, nie wiem jak Ty ale ja znam różnych ludzi, takich na państwowych posadach i to bardzo dobrych posadach, dla których słowo uczciwość coś znaczy i właścicieli prywatnych firm dla których to pojęcie zupełnie obce, więc chyba nie tu leży problem. Chodzi raczej o osobistą odpowiedzialność za pewne decyzje, które podejmowały konkretne osoby. Szkoda że ten dziennikarz poprzestał na napisaniu artykułu, może warto było pociągnąć temat i dowiedzieć się kto te decyzje podejmował. Kto ma w nosie jedną z olimpijskich reprezentacji albo kto jest managerem do d**y i nie potrafi prowadzić negocjacji. |
dnia 16/08/2012
masz rację. Możesz zacząć i zorganizować boycott.
Trepie - Protekcjonalny ton bądź łaskawy sobie darować, zachowaj go dla innych.
Akcja już ruszyła: http://tnij.org/rsiw
Szkoda, ze tym naszym rodzimym, nowoczesnym biznesmenom pojęcie społecznej odpowiedzialności biznesu jest obce |
dnia 16/08/2012
Ludzie , czemu wy się czepiacie tej gó..nej firemki odzieżowej ? To jest jej prawo do robienia sobie czarnego PRu !
Gorzej jest z tym że PKOLu za to nikt nie zbeszta bo zła jest w/w firma.
Gdzie jest teraz ministra od sportu ? F4 ją też ubrało i siedzi cicho ? |
dnia 16/08/2012
Ministra gorączkowo wypytuje swoich doradców, dlaczego naszymi olimpijczykami zajmuje się akurat jakiś pekaol, a nie ktoś inny |
dnia 16/08/2012
gorączkowo wypytuje swoich doradców, dlaczego naszymi olimpijczykami zajmuje się akurat jakiś pekaol
A to akurat nie trudne, bo ich ta sama F4 ubrała dlatego się nimi "zajęli"  |
dnia 16/08/2012
http://www.4f.com.pl/info,press-room,4.html wypowiedz 4F |
dnia 16/08/2012
POLSKI KOMITET PARAOLIMPIJSKI 
chyba mnie zaraz coś strzeli ! To co do cholery PKOL nie mógłby zając się zdrowymi i niepełnosprawnymi razem ? orientuje się ktoś czy to taka ogólnoświatowa tendencja czy tylko u nas takie szopki ? |
dnia 16/08/2012
To co do cholery PKOL nie mógłby zając się zdrowymi i niepełnosprawnymi razem ?
Stołki, chłopaku. Więcej stołków. |
dnia 16/08/2012
Pozostaje mi przerosic PKOL za niepochlebne okreslenia dotyczace tej organizacij.
ks
Zamieszczam Link do Oswiadczenia firmy 4F |
dnia 17/08/2012
Niewykorzystana okazja, żeby siedzieć cicho Odszczekuję, co napisałem. |
dnia 17/08/2012
http://natemat.pl/27573,jak-plotka-gazety-wyborczej-niszczy-polska-firme-firma-odziezowa-4f-liczy-straty-po-bojkocie-internautow |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
