dnia 29/09/2012
u Iwańczyka standardowe proporcje tekstu:
15 linijek o Skrze, 10 o Resovii i po 3 o Zaksie i Jastrzębiu |
dnia 30/09/2012
Szkoda, że redaktor Iwańczyk zaprosił tylko Prezesa Przedpełskiego. Chętnie usłyszałabym dyskusję wszystkich kandydatów. |
dnia 30/09/2012
Nie wydaję mi się, żeby na taką konfrontację było parcie. A szkoda - na siatkarskiej polityce się nie znam i chętnie posluchalbym czegoś takiego. |
dnia 30/09/2012
Szkoda, że redaktor Iwańczyk zaprosił tylko Prezesa Przedpełskiego. Chętnie usłyszałabym dyskusję wszystkich kandydatów.
A z jakiego tytułu ma zaprosić i gdzie tu jest napisane, że to jest jakaś debata przedwyborcza ? Iwańczyk zaprosił Prezesa do rozmowy z okazji inauguracji Plus Ligi. |
dnia 30/09/2012
realisto litości! jeśli to z okazji inauguracji Plus Ligi to chyba raczej popkę powinien zaprosić |
dnia 30/09/2012
Ale w czym widzicie problem ? Iwańczyk zaprosił do rozmowy urzędującego Prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Widocznie chce porozmawiać o różnych problemach i zadać niewygodne pytania. Wszyscy wiedzą jakie tematy chce poruszać. A o czym Iwańczyk może rozmawiać z kandydatami na prezesa ? Jego temat programu wyborczego kandydatów nie interesuje.
Z Przedpełskim ma pole do popisu. Wiadomo, że będzie zahaczał o kontrolę w Związku, o Adamskiego, o stan finansów w PZPS, o przygotowania do mistrzostw świata o rolę Przedpełskiego w FIVB. |
dnia 30/09/2012
* Prezesa Polskiego Związku Piłki Siatkowej |
dnia 30/09/2012
Hmm... sądząc po liczbie komentarzy to niewiele osób słuchało a szkoda bo byli by bardziej wiarygodni jako sędziowie w sprawie jak znam tutaj życie
Przedpełski niestety tą audycją się nie obronił (przynajmniej w moich oczach/uszach). Pomijam jego Millero-podobny ton głosu czy podobny do szefa SLD sposób prowadzenia konwersacji ( ) - najważniejszym jest to, że Prezes w trakcie całej audycji nie dał rady jednoznacznie zaprzeczyć wszystkim "pomówieniom"... Przeraziło mnie zdanie, które padło: (cytuję z pamięci) "Jeśli w związku dochodziło do korupcji czy innych złych rzeczy sprawdzanych przez CBA to tylko i wyłącznie z winy sekretarza Adamskiego"...
Szczerze mówiąc uważam prezesa Przedpełskiego za osobę, która bardzo dużo dobrej inicjatywy wniosła do naszej siatkówki, prezesa (bądź ludzi, którzy za nim stoją - ale to mnie nie obchodzi) mającego całą masę dobrych pomysłów dotyczących popularyzacji tej dyscypliny, prezesa niezależnego (vide sytuacja z Nawrockim, Skrą i Anastasim). Zarzucałem mu brak zainteresowania szkoleniem młodych zawodników ale nawet tu w ostatnim czasie wszystko się zmieniło (na moje amatorskie oko oczywiście) - najpierw "orlik volleymania" jako forma zabawy ale potem całkiem na poważnie program Siatkarskich Ośrodków Szkolnych itd...
Jestem więc bardzo zawiedziony, że ten człowiek nie ma najwidoczniej w rękach odpowiednich argumentów aby powiedzieć, że to co robi PZPS jest całkowicie czyste tylko już zaczyna się sugerowanie, że coś tam mogą znaleźć (nie jestem pewien ale chyba powiedział coś w stylu "przy takich kontrolach zawsze coś się znajdzie" ale jakby co to on od tego umywa ręce bo to wina "tego-tamtego"... |
dnia 30/09/2012
ja słuchałam i irytowało mnie strasznie powtarzane jak refren "Adamski jest be, ja jestem cacy tylko za miękki i za dużo mam zaufania do ludzi"; w usuwaniu Biesiady oczywiście nie uczestniczył, w ogóle nie wie o czy mowa - "byłem człowiekiem z zewnątrz";
program miałki - ze względu na prowadzącego też, nie było ani tempa w tej rozmowie, ani takiego "dociśnięcia" rozmówcy, a szkoda. |
dnia 30/09/2012
Widocznie źle słuchałeś. Jutro będzie obszerne streszczenie tego w Wyborczej to przeczytaj uważnie. Jak uda się tu zrobić z tego artykuł z linkiem do wywiadu to się odniosę. Na razie nie ma o czym dyskutować jak ktoś nie słuchał. |
dnia 30/09/2012
Docisnąć to można jak jest do czego. Przedpełski jest czysty więc Iwańczyk nie miał argumentów aby dociskać. |
dnia 30/09/2012
program miałki - ze względu na prowadzącego też, nie było ani tempa w tej rozmowie
Ja wysłuchałem bo uważam, że każdy ma szansę aby się wypowiedzieć i trzeba mu taką szansę dać uczestnicząc w tym Ale ciekawą, energetyczną debatą pomiędzy kandydatem republikanów i demokratów to bym tego rzeczywiście nie nazwał |
dnia 30/09/2012
Prezes w trakcie całej audycji nie dał rady jednoznacznie zaprzeczyć wszystkim "pomówieniom".
Ciekawe jak miał to zrobić ? Miał przysięgać na ojca i matkę ? I tak mamy słowo przeciwko słowu.
Powiedział przecież, że kontrola wszystko wyjaśni. Wcale się nie dziwię, że nie wierzy teraz Adamskiemu i nie wie co on tam namieszał w papierach. Skoro CBA wykryła już poprawki Adamskiego w dokumentach podpisanych wcześniej przez Przedpełskiego to jak mu można wierzyć ?
Kto mieczem wojuje to od miecza ginie. Chciał Adamski umoczyć Prezesa to sam będzie miał teraz kłopoty z prawem. |
dnia 30/09/2012
Realisto - oby było tak jak mówisz. Problemy są nam w siatkówce najmniej potrzebne. |
dnia 30/09/2012
Miałam okazję posłuchać tylko małego fragmentu audycji, z tego fragmentu nic nowego się nie dowiedziałam. Mam nadzieję, że będzie można przesłuchać całą audycję na stronie TOK FM. |
dnia 30/09/2012
Małgosiu, za późno włączyłam nagrywanie, mam nagrane ostatnie 42 minuty programu, podaj adres na pw, to Ci wyślę |
dnia 30/09/2012
Pierwsze minuty były ciekawsze. Były pytania o FIVB. Przedpełski potwierdził, że będzie wice prezesem....już za tydzień w Lozannie czyli przed wyborami w PZPS |
dnia 30/09/2012
Maqba, PW wysłane. 42 minuty powinny mi wystarczyć, żeby mniej więcej ocenić jakość audycji . |
dnia 30/09/2012
program będzie dostępny tutaj:
http://www.tok.fm/TOKFM/0,125040.html , chociaż jeszcze w tym momencie go nie ma |
dnia 01/10/2012
PZPS. Całe zło przez Helenę
http://www.sport.pl/siatkowka/1,65101,12583529,PZPS__Cale_zlo_przez_Helene.html |
dnia 01/10/2012
mającego całą masę dobrych pomysłów dotyczących popularyzacji tej dyscypliny, prezesa niezależnego
no dobra, nie chcę się czepiać ale kilka z tych pomysłów poproszę z zaznaczeniem , że maja należeć do przedpełskiego i jego ekipy |