 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 14
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 Wybory w PZPS nieważne? Opozycja prosi ministerstwo o kontrolę |
Polska Siatkowka Pismo do ministerstwa skierowała poznańska kancelaria "Weremczuk Bobeł & Wspólnicy", sprawą zajmuje się mec. Michał Gniatkowski. Wnioskodawcami są okręgowe związki: Pomorski, Łódzki, Lubelski i Śląski. Pełnomocnik wnosi m.in. o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczo-Wyborczego, co za tym idzie o uznanie wyboru Przedpełskiego na prezesa PZPS za nieważny. Wnosi także o przeprowadzenie kontroli w PZPS.
Link | janfilip dnia 23/10/2012 ·
211367 Komentarzy · 2554 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 23/10/2012
Dla Ministry Muchy byłby to dobry sposób na odwrócenie uwagi od tego nieszczęsnego Stadionu Narodowego... |
dnia 23/10/2012
mam nadzieję, że tutaj jest dobre miejsce: i znowu muszą bruździć i jątrzyć  nie rozumiem ludzi tak ogarniętych żądzą władzy :/ |
dnia 23/10/2012
Eder, masz popcorn? Za jakis czas komentarze tu beda ciekawe... |
dnia 23/10/2012
Długo cię nie było. Liczysz na coś ? ha ha ha. Mówiłem, że opozycja będzie próbować różnych wybiegów aby tylko niezaakceptować wyniku demokratycznych wyborów. To jest akt desperacji bo przecież nawet jak powtórzą wybory to przecież nie zmienią ich wyniku. Kontrola w PZPS przecież trwa więc nie muszą prosić. Myślą, że Ministerstwo będzie wchodzić po CBA i zmieniać ich ustalenia ? |
dnia 23/10/2012
A może opozycja już wie, że CBA nic nie znalazła i próbuje nasłać następną kontrolę. Mogą cmoknąć Prezesa pieniacze i wichrzyciele |
dnia 23/10/2012
realisto, tacy byliście pewni wyników wyborów? to po co uciekaliście się do szantażu i łamania prawa?
litości, człowieku, czy ty naprawdę nie rozumiesz o jaką kontrolę ze strony ministerstwa chodzi ?poważnie w takim razie poczytaj statut PZPS i ustawę ! jak nic nie skumasz zapłać waszym pseudoprawnikom ( kolegom popki) te 200 euro za godzinę mirek ci da z kasy PZPS może oni coś pomogą, choć patrząc na nadzorowanie zgodnego z prawem przebiegu walnego zjazdu zaczynam wątpić |
dnia 23/10/2012
co do cmokania kogokolwiek, przyjmij do wiadomości, że po pierwsze wybór obiektu naszych uczuć nie należy do ciebie, po drugie ...
ed:a po drugie grzeczniej proszę |
dnia 23/10/2012
Mogę tylko skopiować poprzedni komentarz. Powtarzam. opozycja może teraz cmoknąć Prezesa |
dnia 23/10/2012
realisto nie daj sie sprowokować, racja i prawo jest po Waszej stronie |
dnia 23/10/2012
ale my nie chcemy cmokać twojego prezia my go chcemy wsadzić do więzienia! |
dnia 23/10/2012
Chciałam sobie poczytać statut, żeby sprawdzić, czy tak faktycznie jest, ale ma on dość spore braki, co ciekawe braki te dotyczą przede wszystkim kwestii Komisji Rewizyjnej i absolutorium . |
dnia 23/10/2012
bo to jest uczciwośc popki i przedpełskiego własnie |
dnia 23/10/2012
Muchomorek nie podejrzewałem, że jesteś właścicielem jednej z bardziej "tradycyjnych" piekarni w Poznaniu ;P |
dnia 23/10/2012
Skopiowałem sobie ten wpis Muchomorku zanim ktoś zacznie w nim grzebać i cenzurować. To jest klasyka i wielka mądrość. Jesteś Artystą przez duże "A" a do tego na sercu leży Ci dobro polskiej siatkówki. |
dnia 23/10/2012
muchomorku, też mam kopie, w wolnej chwili poprawiografy! najbardziej rażący jest ten h...trzyliterowy
zapamiętaj prawidłowa pisownię, może ci się jeszcze przydać! CH..
muchomorek to warszawiak
cytacik z muchomorka
Szanowni Państwo!
Większość nas, kibiców śledzi losy Żeńskiej Kadry Narodowej od kilkunastu lat,nie którzy od bez mała kilkudziesięciu lat a jeszcze inni od niedawna.
My kibice od dziesięciu lat po przez siatkówkę związaliśmy się najpierw z Polsatem,następnie Polsatem Sport i TV-4 a ostatnio z Polsatem
Cyfrowym.Dajecie nam produkt najwyższej jakości i na dodatek sponsorujecie i propagujecie tą dyscyplinę sportu tak przez nas ukochaną.
Dlatego właśnie do Was zwracamy się z taką prośbą.W pewnym sensie czujemy się poniekąd odpowiedzialni za to jak toczą lub potoczą się dalsze
losy naszej Żeńskiej Kadry.Mieliśmy szereg uwag i pytań do przedstawicieli PZPS.Nasze zapytania wynikały z zaniepokojenia ostatnimi
wydarzeniami które się wydarzyły w naszej kadrze.Jesteśmy też zaniepokojeni i zdziwieni tym że pozostawiono trenera Matlaka na
dotychczasowym stanowisku.Wystąpiliśmy z petycją do prezesa PZPS p.Przedpełskiego,w petycji tej zawarliśmy szereg pytań i uwag które nas
nurtowały.
PZPS - nas KIBICÓW o których nie raz aktyw z prezesem na czele się wypowiadał,że zacytuję:....."Polacy to najlepsi kibice na
świecie".....,potraktował nas tych " NAJLEPSZYCH " jak jaką zarazę.Odpowiedź była następująca"...." Coś takiego' może napisać każdy"....
Pan Prezes zapomniał że w tym wszystkim od KIBICA się zaczyna i na KIBICU się kończy.Że to my kibice chodzimy na mecze i za bilety
płacimy,że to dzięki kibicowi ten sport ma sponsorów i jak by nie było owych " każdych" to i PZPS nie miał by racji bytu.
Szanowni Państwo z Polsatu!
My KIBICE czujemy się oszukiwani przez PZPS.
My KIBICE czujemy się zdeprecjonowani przez PZPS.
My KIBICE domagamy się od PZPS na postawione pytania rzetelnej odpowiedzi.
My KIBICE chcemy żeby sukces nazywano sukcesem a przegraną -przegraną,bo jak na razie to klęskę panowie z PZPS otrąbują jako sukces.
My KIBICE dość mamy zakłamania i hipokryzji panów z PZPS.
Szanowni Państwo!
Nam,kibicom,przyświeca tylko jeden cel-a mianowicie DOBRO naszej KADRY.
My kibice mamy prawo stawiać pytania,choćby one były dla kogoś niewygodne.Ba a nawet mamy obowiązek taki!
My kibice Reprezentacji Polski w Piłce Siatkowej Kobiet,chcemy wiedzieć co tak na prawdę zdecydowało że z trenerem Matlakiem przedłużono
kontrakt,dlaczego Męska Kadra miała ubezpieczenia kontraktów klubowych a Żeńskiej Kadrze odmówiono,dlaczego na kadrę męską i jej
przygotowania do MŚ wydano ponad osiem milionów złotych a na żeńską - no właśnie nie wiadomo( może się wstydzą przyznać że to były
grosze),dlaczego męska kadra mogła jeździć do Brazylii na sparingi a dla żeńskiej kadry nie można było znaleźć ani odpowiedniego turnieju nie
mówiąc już o sparing partnerze.
Tych pytań można by mnożyć tylko chętnych do odpowiedzi brak.
"BOGOWIE WOLĄ MILCZEĆ".
Szanowni Państwo z Polsatu!
Wasze losy,Wszej stacji poniekąd splatają się z losami kibiców,dlatego postanowiliśmy się zwrócić do Was z tą nietypową prośbą.
Jesteście jedyną naszą drogą do tego żeby panowie z PZPS nas wysłuchali i odpowiedzieli nam na nasze pytania.Nie rościmy sobie pretensji i
aspiracji do tego żebyśmy MY zmieniali trenera,lecz do tego by nas wysłuchano i na nasze pytania odpowiedziano.
Teraz nas los i nasze niepokoje w Wasze ręce składamy z nadzieją że przychylnie rozważycie naszą prośbę dotyczącą telewizyjnej debaty.
Niżej podpisany/a
Piotr Koperski
02-512 warszawa
hardi-63@o2.pl
muchomor |
dnia 23/10/2012
a ministra Mucha oddała sie do dyspozycji prezmiera nie będzie więc ginąć ani za witka romana, ani za Mira |
dnia 23/10/2012
skoro jest MY kibice - to nasz tekst wygladal tak:
Do:
Ministerstwo Sportu i Turystyki, Polski Związek Piłki Siatkowej, Polkomtel S.A., Cyfrowy Polsat
MSiT ul. SENATORSKA 14 WARSZAWA,PZPS
ul.Grażyny 13,
Warszawa,Polkomtel S.A.
ul. Postępu 3 Warszawa,Telewizja Polsat
S.A. ul.Ostrobramska 77 Warszawa
222443144,224408343,224261000,225144000
kontakt@msport.gov.pl, pzps@pzps.pl, katarzyna.meller@polkomtel.com.pl, kontakt@cyfrowypolsat.pl
Szanowni Państwo,
my, kibice Reprezentacji Polski w Piłce Siatkowej Kobiet wyrażamy głębokie zaniepokojenie ostatnimi wydarzeniami wokół drużyny, w tym nie do końca rzetelną oceną pracy trenera Jerzego Matlaka w trakcie przygotowań reprezentacji do
Mistrzostw Świata w Japonii. Uważamy, że trener popełnił wiele błędów i ponosi za nie odpowiedzialność. Nasze wątpliwości koncentrują się wokół:
1. Przepracowania okresu przygotowawczego i braku widocznego postępu w grze drużyny na przestrzeni kilku miesięcy, o czym świadczą między innymi mecze z reprezentacją Rosji z lipca oraz listopada. Jako dowód można przedstawić wyraźny spadek formy u WSZTSTKICH zawodniczek drużyny reprezentacyjnej w porównaniu do np. World Grand Prix, a zwłaszcza jego początkowej fazy (turniej w Gdyni).
2.Chaotycznego prowadzenia drużyny w trakcie meczów, nieumiejętności szybkiej analizy sytuacji na boisku, a tym samym przeprowadzania zmian, które nie polepszały gry drużyny. Braku merytorycznych wskazówek przekazywanych zawodniczkom w trakcie przerw technicznych oraz przerw na żądanie.
3.Zbytniego przywiązania do nazwisk i nie wystawiania do gry zawodniczek będących w najlepszej formie, przez co atmosfera w kadrze była fatalna o czym wspominały same zawodniczki.
4. Notorycznego demotywowania zawodniczek i wypominanie im 'miejsca w szeregu' oraz ogólnego braku wiary w to, że
drużyna może bardzo wiele osiągnąć. Braku ambicji i konkretnego celu przed Mistrzostwami Świata ('jedziemy po jakieś miejsce'). Zadowalania się kiepskim wynikiem oraz kiepską grą (zatrważające ilości błędów własnych w każdym meczu). Poprzez takie działanie trenera również same zawodniczki traciły wiarę w zwycięstwo oraz nie potrafiły pozbierać się, kiedy gra przestawała się układać. W ważnych momentach drżały im ręce, a trener nie przekazywał żadnych konkretnych wskazówek. Umniejszanie własnej wartości reprezentantek poprzez mówienie w wywiadach o braku drużyny na medal oraz stwierdzenia, iż dziewczyny nie są światowej klasy zawodniczkami.
5. Złej selekcji i zabierania zawodniczek niedoświadczonych i nieogranych (lub nie będących w formie), które potem i tak
nie miały możliwości gry, ponieważ były niedoświadczone. Również strach trenera przed wprowadzaniem na boisko
zawodniczek, które w kadrze grały wiele lat i nie była to dla nich pierwsza impreza mistrzowska (Paulina Maj).
6. Fatalnej atmosfery w drużynie, której trener nie potrafił bądź nie chciał naprawić. Trener nie potrafił zbudować drużyny złożonej z NAJLEPSZYCH polskich siatkarek. Z różnych stron dochodziły informacje o konfliktach wewnątrz kadry, których trener nie potrafił rozwiązać (o czym wspominał w wywiadach) i wychodził z założenia, iż takie sprawy siatkarki powinny załatwiać między sobą. A przecież trener również odpowiada za nastroje panujące w kadrze i powinien posiadać umiejętność łagodzenia konfliktów (o ile takie się pojawiają). Zespół powinien być scementowany i przekonany o tym, ze gra dla WSPÓLNEGO dobra. W zeszłym roku mottem naszej kadry była opowieść o kredkach: 'Można złamać jedną kredkę. Ale wszystkich razem już nie.' I zawodniczki wielokrotnie podkreślały, iż są właśnie jak te kredki, wszystkie razem, nie do
złamania. Nie było w tym roku z ich strony podobnych deklaracji, nie było też widać na boisku, by jedna za drugą
'wskoczyła w ogień'.
7. Po przegranych meczach mowa była o wyciąganiu wniosków, wszelakoż nic takiego nie miało miejsca, bo drużyna dalej
potrafiła przegrać tak zwane 'wygrane mecze/sety'. Do tego źle rozpoczynane mecze, a w rezultacie wysokie porażki w
pierwszych partiach (spotkania z Rosja i Koreą Płd.), również z niewiadomych przyczyn.
8. Braku taktyki oraz jakiejkolwiek wizji drużyny, trener sam nie wiedział, jaka ma być pierwsza szóstka, która zawodniczka na jakiej pozycji ma grać albo która zawodniczka w jakiej jest formie.
9. Należy też wspomnieć o tym, iż losowanie drabinki na Mistrzostwach Świata mieliśmy bardzo korzystne. W pierwszej
fazie naszymi najsilniejszymi przeciwnikami były zespoły Japonii oraz Serbii, a więc drużyny absolutnie w naszym
zasięgu. Od początku znana była waga tych spotkań i biorąc pod uwagę dalszą fazę turnieju, zwycięstwa nad tymi drużynami
(bądź nad jedna z nich) otwierało nam drogę do strefy medalowej Mistrzostw Świata. Niestety, oba te spotkania zostały
przegrane. boli zwłaszcza pierwsza porażka, która, jak już było to wspomniane wcześniej, wpisuje się w kategorię 'przegrania wygranego meczu'. Wiele rzeczy mogło się jeszcze odwrócić w następnej fazie, gdzie zmierzyliśmy się z Koreą Płd., Rosją, Chinami i Turcją. Z wyjątkiem Rosji, również były to zespoły jak najbardziej w naszym zasięgu. Nawet po przegranych z Rosją i Chinami mogliśmy awansować do czołowej ósemki MŚ, jednak i tego nie potrafiliśmy wykorzystać i w rezultacie graliśmy o miejsca 9-12.
10. Podobnie rzecz się miała na turnieju World Grand Prix. Awansowaliśmy do turnieju finałowego, który rozpoczęliśmy
meczem z reprezentacją Stanów Zjednoczonych. Zaczęliśmy rewelacyjnie, wygraliśmy dwa sety, mieliśmy w górze piłki
meczowe, a jednak przegraliśmy. Z tego meczu miały zostać wyciągnięte wnioski. Czas pokazał, że to nie nastąpiło i na
docelowej imprezie przegrywaliśmy mecze w bardzo podobny sposób. Jednakże i tutaj układ innych gier był dla nas łaskawy, gdyż do ostatniego meczu z reprezentacją Włoch mogliśmy zająć miejsce na podium, wystarczyło 'tylko' ten mecz wygrać, żeby osiągnąć niebywały sukces. Bardzo podbudowało nas pewne zwycięstwo dzień wcześniej z reprezentacją Japonii. Włoszki nie prezentowały na tym turnieju najwyższej formy, co dawało nam pewne przesłanki na zwycięstwo w tym pojedynku. Niestety, po pierwszym wygranym secie, dalej nasza gra, mówiąc krótko, 'posypała się', a trener nie potrafił znaleźć recepty na zmiany taktycznie wprowadzone przez trenera Barboliniego. Dodatkowo liczne zmiany i częste rotowanie składem wprowadzały na boisko niepotrzebny chaos i bałagan.
Zaprzepaszczone zostały dwie ogromne szanse na to, by osiągnąć wyniki, jakich polska, żeńska reprezentacja (z wyjątkiem dwóch złotych medali Mistrzostw Europy) bardzo dawno nie miała.
11. Całkowity brak samokrytycyzmu trener w stosunku do własnej osoby, zmuszający do wątpliwości o możliwość trzeźwego spojrzenia na własną pracę i skorygowanie ewidentnych błędow w selekcji, treningu oraz prowadzeniu drużyny.
12. Rozumiemy, że ilość byłych zawodników oraz osób związanych z kadrą męska w Polskim Związku Piłki Siatkowej powoduje zepchnięcie trzykrotnych medalistek ME na dalszy plan, ale prosimy o jasna informacje w tym zakresie.
13. Wielkim niepokojem napawał nas również totalny chaos organizacyjny, jaki wytworzył się w reprezentacji, a
konkretniej mówiąc chodzi tu o ciągłe zmiany sparingpartnerów, niewyjaśniona do końca sprawa z turniejem w Alassio. Do końca nie było wiadome, z kim i gdzie zagra nasza reprezentacja, jednego tygodnia kadra leciała do Włoch, następnego do Jekaterinburga, a ostatecznie mecze sparingowe rozgrywała w Spale. Również dobór sparingpartnerów (zespoły klubowe: Urałoczka Jekaterinburg, Denso Airbees, Muszynianka Muszyna, czy reprezentacje Białorusi i Kanady) pozostawiał wiele do życzenia. Reprezentacja nie miała okazji grac w sezonie
przygotowawczym z silnymi ekipami, by na ich tle sprawdzić swoją formę, a także przetestować różne zagrania i warianty
taktyczne.
14. Warto zwrócić uwagę na postawę samych zawodniczek. Żadna z reprezentantek otwarcie nie poparła trenera Matlaka, a
wręcz przeciwnie. Można przeczytać (co prawda głównie anonimowo, ale jednak) wypowiedzi, z których wynika jednoznacznie, iż zespół był źle przygotowany, treningi nie były wystarczające, a sama atmosfera bardzo zła (doprowadzająca m.in. do 'stanów nerwicowych' niektórych zawodniczek. Może to świadczyć o bardzo złych stosunkach na liniach trener-zawodniczki. Istnieją także obawy, iż wiele zawodniczek odmówi w przyszłym, jakże ważnym sezonie, gry w reprezentacji, właśnie ze względu na te punkty omówione powyżej. Następne dwa lata są niezwykle istotne w kontekście zbliżających się Igrzysk Olimpijskich w Londynie i absolutnie nie możemy pozwolić sobie na to, by w naszej reprezentacji nie grały najlepsze zawodniczki.
My, jako kibice, nie jesteśmy odosobnieni w naszych obawach i wątpliwościach. Podobne zdanie na temat pracy trenera
wyrazili również: pani Krystyna Jakubowska, siatkarka, medalistka olimpijska, pan Andrzej Niemczyk, trener, który wraz z naszą reprezentacją zdobył dwa złote medale Mistrzostw Europy, pan Wojciech Drzyzga, siatkarz i reprezentant Polski, obecnie komentator sportowy.
To tylko niektóre z wątpliwości, jakie nasuwają się po bacznej analizie sezonu reprezentacyjnego polskiej drużyny
narodowej kobiet. Potęgują one nasze niezrozumienie dla pozytywnych recenzji pracy Jerzego Matlaka, nieoficjalnie
napływających z otoczenia PZPS. Kierujemy je do wszystkich, którym leży na sercu sukces polskiej siatkówki, w tym do
Polskiego Związku Piłki Siatkowej, Ministerstwa Sportu I Turystyki, a także sponsora głównego polskiej siatkówki - firmy
Polkomtel i partnera medialnego - telewizji Polsat. Wierzymy, że zwrócą Państwo baczną uwagę na wszelkie
nieprawidłowości, zaistniałe w trakcie minionego sezonu i poczynią starania, pozwalające na uniknięcie ich w przyszłości. |
dnia 23/10/2012
i co się nagle stało, że muchomorek zapałał taka miłością do pzps? może siatka.org i pani ewa koperska? |
dnia 23/10/2012
no wiesz, tylko krowa nie zmienia pogladow i kazdy ma prawo zmienic zdanie.
Nie wysnuwalabym zadnych teorii spiskowych na ten temat. |
dnia 23/10/2012
Hahahaha  to mnie jeszcze bardziej rozwaliło niż żarty realisty Nie spodziewałem się, że na tej stronie wszyscy mają tak dobre poczucie humoru Myślę, że lektura tego "listu" wyglądała tak:
[cisza] (sprzątaczka czyta nagłówek)
[podejrzane szelesty; szuranie]
[szffflllluuuuppp] (odgłos spuszczanej wody w toalecie) |
dnia 23/10/2012
Jak miałem 13 lat to z kolegami wymyśliliśmy list do Jana Kulczyka w sprawie darowizny w postaci 1 milion złotych na renowację starszej części szkolnego budynku. Myślę, że w przypadku tego "wołania" odzew był podobny |
dnia 23/10/2012
a co Miro (drzewko) na to odpowiedział?
masakra  |
dnia 23/10/2012
muchmorku, ty nie możesz być az tak wiekowy żeby demencja starcza pamięć ci mąciła piszesz na "cudzej pracy" ?! przecież to twój prezes pod...ł pracę i pomysły poprzedniego prezesa PZPS!! a kto mieczem wojuje...pamiętasz jakto leciało dalej? |
dnia 23/10/2012
ed: komentuj, nie obrazaj
ks |
dnia 23/10/2012
przyznaję rację muchomorkowi i realiście |
dnia 23/10/2012
i murem stoję za prezesem Przedpełskim! |
dnia 23/10/2012
ty, ksdani, a gdzie ty bylś jak muchomorek rzucał ...?
ed:na "ty" to nie jestesmy - dostajesz ostrzezenie
ks
|
dnia 23/10/2012
tak trzymać, adminie tak trzymać
ed: jestes tu krotko i nie wiesz, ze ja modereuje wylacznie z "doskoku" a ten temat mine specjalnie nie interesuje.
Licz sie ze slowami - albo sie pozegnamy.
ks |
dnia 23/10/2012
muchomorku i ja twierdzę, że jesteś Artystą przez duże A |
dnia 23/10/2012
nie no, ten tekst sprawia że nie mogę przestać się smiac
muchomorku będziesz mi zszywał brzuch |
dnia 24/10/2012
W skrócie, omijając język prawniczy, opozycji chodzi o głosowanie nad absolutorium dla odchodzących władz. W myśl statutu wniosek ten mógł paść jedynie ze strony komisji rewizyjnej, która wpierw złożyła sprawozdanie wytykające prezesowi błędy i nieprawidłowości z jego kadencji. Głosowanie zaś powinno dotyczyć każdego członka zarządu z osobna, a nie wszystkich naraz jako organu.
Nie jest to niestety prawdą, ponieważ Statut PZPS nic na ten temat nie wspomina. To, że komisja rewizyjna ma prawo, a nawet obowiązek zgłosić wniosek o udzielenie bądź nie absolutorium urzędującemu zarządowi nie oznacza bynajmniej, że tylko ona jest do tego uprawniona (owszem jakby takie zastrzeżenie było w statucie to tak, ale nic takiego nie ma). Natomiast każdy z delegatów dysponuje czynnym i biernym prawem wyborczym zatem może zgłaszać dowolne wnioski. Ponieważ Walne Zebranie zatwierdziło ten wniosek (a WZ jest najwyższym organem w PZPS) zatem naprawdę wątpię aby ktoś to mógł podważyć. Owszem gdyby komisja prowadząca WZ przyjęła ten wniosek bez głosowania, to tak, ale po głosowaniu w którym WZ je akceptuje to naprawdę już tu nic nie pomoże.
Tonący jednak brzytwy się chwyta ! Statut przewiduje możliwość zaskarżenia do ministerstwa, to czemu tego nie wykorzystać.
Ja jednak popieram w całym tym zamieszaniu to co napisał muchomorek. Po prostu nie wierzę w ani jedną dobrą intencję tych co chcą dokonać przewrotu, to tylko i wyłącznie pogoń za łatwą kasą, nic więcej. Nie twierdzę też, że Przedpełski jest święty, oj, do tego to mu zapewne bardzo..... daleko, ale ci co chcą przewrotu, lepsi nie są wcale, oj wcale !!! |
dnia 24/10/2012
jureczek, a skąd masz statut?
|
dnia 24/10/2012
jureczek, a skąd masz statut?
Innego nie mam jak tylko ten na oficjalnej stronie PZPS.
http://www.pzps.pl/Statut-PZPS.html
Szczerze jednak napiszę, że jednak coś mi tu jednak nie pasuje brakuje bowiem pkt.3 paragraf 32. Natomiast np. w Śląskim Związku Piłki Siatkowej w statucie czytamy: Komisja Rewizyjna przedkłada Walnemu Zebraniu Delegatów sprawozdanie z działalności Związku oraz posiada wyłączne prawo stawiania wniosków w sprawach absolutorium dla Zarządu.
Zapewne Statut tego związku był wzorowany na statucie PZPS, zatem gdzie się podział pkt.3 ??? Ukradli, wynieśli, nie wiadomo gdzie, nie wiadomo dokąd..... oj, może być jednak, jeszcze ciekawie. |
dnia 24/10/2012
może być ciekawie tym bardziej,że kancelaria prawna reprezentująca interesy skarżących się to eksperci w dziedzinie prawa sportowego |
dnia 24/10/2012
Czy ty napisałeś na tym bądź innym wortalu siatkarskim choć jeden komentarz sportowy - merytoryczny dotyczący siatkówki ? Zajmujesz się tylko brudnym pijarem politycznym i jątrzysz gdzie się da. Aż dziwne, że wortal typowo siatkarski jeszcze cię nie spacyfikował bo o siatkówce jako sporcie nie masz pojęcia. Wchodzisz tylko gdy chcesz dokopać PZPS. |
dnia 24/10/2012
a nie jest przypadkiem kwestią sportową to, że miliony złotych ZAMIAST NA KSZTAŁCENIE MŁODZIEŻY trafiają do brudnych rąk ludzi, sla których siaktówka jest tylko sposobem na zarobkowanie i to niezbyt uczciwe?! |
dnia 24/10/2012
Zawsze te górnolotne idee, co za pieprzony kraj. Tutaj nawet w przedszkolu rozwalą każdą dobrą zabawę bo dzieci mają brudne ręce. Filipy, odwalcie się od siatkówki bo to co robicie jest żałosne... |
dnia 24/10/2012
to nie dzieci mają brudne ręcę, ale nauczyciele a to juz podpada pod ilka praragrafów |
dnia 24/10/2012
Popieram opozycję, gonić przedpełskiego i popko, żebym ich mordeczek już nie musiał oglądać. Nie wiem jak z pozostałymi zarzutami, bo to rozstrzygnie prokuratura i sąd (choć z doświadczenia wiem, że każdą sprawę da się ukręcić), ale sam fakt wydawania 70 tysięcy złotych miesięcznie na pozytywny PR znamionuje, że coś chcą ukryć. A te pieniądze na pewno przydałyby się w szkoleniu, czy w wydatkach np. na kadrę kobiet. To by było prawie bańkę rocznie więcej. |
dnia 24/10/2012
hej,hej, realisto, jak tam po spotkaniu w pzps? ...
ed. step: bez osobistych wycieczek |
dnia 24/10/2012
ZAMIAST NA KSZTAŁCENIE MŁODZIEŻY
To jest kłamstwo.
http://www.pzps.pl/Polski-Zwiazek-Pilki-Siatkowej-oraz-Ministerstwo-Sportu-i-Turystyki-laureatami-nagrody-Najlepszy-Partner-w-Biznesie.html
Polski Związek Piłki Siatkowej i Ministerstwo Sportu i Turystyki zostali docenieni w kategorii rSportr1; za wspólny projekt w zakresie upowszechniania siatkówki wśród dzieci i młodzieży, którego najważniejszym elementem jest utworzenie Siatkarskich Ośrodków Szkolnych |
dnia 24/10/2012
ale poczytaj od razu kto wygrywa przetargi na realizację zadań w rama tego programu
ZAMIAST młodzieży korzystają koledzy |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
