Komentuj! |
|
Ostatnie Artykuły |
|
Newsy- kategorie |
|
Informacje |
|
Użytkowników Online |
|
Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
Kubiak: Oszukiwanie to część gry |
Plus Liga Oszukiwanie to element gry. Przyznawanie się to będzie fair play wobec rywala, ale już nie w stosunku do mojej drużyny - mówi Michał Kubiak w wywiadzie dla "Przeglądu Sportowego".
(...)
Michał Kubiak: W innych dyscyplinach, jak piłka ręczna, rugby czy piłka nożna, nic nie oddziela zawodników. A u nas jest granica, bariera, której nie wolno przekraczać. Siatka.
(...)
Czyli zdarzają się takie sytuacje, że ma pan ochotę przebiec pod siatką i pokazać rywalowi pięść?
Michał Kubiak: Siatka nie jest żadnym sacrum...
fot. http://subiektywa-siatka.bloog.pl/id,330867603,title,72,index.html?ticaid=6fdc3
Link
cynk:bubbles | maqba dnia 10/01/2013 ·
211395 Komentarzy · 3670 Czytań
·
|
|
Komentarze |
|
dnia 10/01/2013
Oszukiwanie to element gry. Przyznawanie się to będzie fair play wobec rywala, ale już nie w stosunku do mojej drużyny
w drużynie sami oszuści?
świat się kończy!
przed przedpełskim i popka siatkówką była dyscyplina ludzi inteligentnych i uczciwych!
ryba psuje się od głowy |
dnia 10/01/2013
w wywiadzie jest sporo smaczków
Z którym innym zespołem można porównać dzisiejszą reprezentację siatkarzy?
Michał Kubiak: Szanuję wszystkich sportowców, bez względu na to, czy lubię daną dyscyplinę czy też nie. Dla jednego życiowym sukcesem jest złoto olimpijskie, inny śni po nocach, że strzeli gola Manchesterowi United. Ale w tej chwili nie ma sensu nikogo do nas porównywać. Może to brzmi brutalnie, lecz nie mamy w Polsce godnych konkurentów. |
dnia 10/01/2013
Gdyby złowił pan złotą rybkę i miał jedno życzenie, co zmieniłby pan w siatkówce?
Michał Kubiak: Nic. Za mojego życia zmieniły się tylko szczegóły, jak system punktacji czy sposób odbicia pierwszej piłki. Pokochałem tę dyscyplinę taką, jaką ją poznałem. Nie szukałbym udziwnień. Czy ostatnio ktoś majstrował przy piłce nożnej? A przecież kochają ją miliony. Lepsze często jest wrogiem dobrego. |
dnia 10/01/2013
O i z tym ostatnim akurat się zgadzam z Kubiakiem. |
dnia 10/01/2013
z tym ostatnim to chyba wszyscy (z baaaardzo małymi wyjątkami) się zgadzają |
dnia 10/01/2013
Czyli zdarzają się takie sytuacje, że ma pan ochotę przebiec pod siatką i pokazać rywalowi pięść?
Michał Kubiak: Siatka nie jest żadnym sacrum...
Co widzieliśmy we wczorajszym meczu...
Jestem okropna, ale wpienia mnie ten zawodnik jak mało który |
dnia 10/01/2013
specjalnie przytoczyłam obok siebie te dwie wypowiedzi, bo jakby.........lekko sprzeczne ze sobą mi się wydają |
dnia 10/01/2013
W piłce nożnej, choć się na niej nie znam, panuje chyba zasada, że jeśli nie możesz zatrzymać piłki, to zawsze jeszcze pozostaje rywal. Piłka przejdzie, on niekoniecznie. To nie moja bajka, być może dlatego nie lubię futbolu.
Powiem tak: stanęliśmy na wysokości zadania, chcieliśmy awansować na igrzyska. Jak to mówią, po trupach do celu!
I który Kubiak jest prawdziwy?
Zestawu tak bzdurnych pytań dawno nie widziałem. |
dnia 10/01/2013
Zestawu tak bzdurnych pytań dawno nie widziałem
i zestawu tak bzdurnych odpowiedzi chyba też nie? takich sprzeczności w odpowiedziach jest więcej... |
dnia 10/01/2013
Zostawmy na boku informację, czy awantura z Włochami była spontaniczna, czy też umyślnie przygotowana.
Zostawmy na boku pewnie, brudy pod dywan |
dnia 10/01/2013
Im dalej w las tym głupiej.
Prawie wszyscy potrafią kopnąć piłkę czy nawet odbić tenisową rakietą. |
dnia 10/01/2013
a ten fragment Wam się nie podoba?
Na pewno dzięki naszej lepszej grze, a może też i tej prowokacji, awansowaliśmy na igrzyska. Później je przegraliśmy, lecz jeszcze tam w Japonii każdy dałby się pokroić za to, żeby w ogóle jechać do Londynu.
dla mnie brzmi to tak, jakby celem był tylko wyjazd do Lądka - i tyle.... |
dnia 10/01/2013
maq, dlaczego ucięłaś najsłodszą część tej wypowiedzi?
Jak to mówią, po trupach do celu!
Chyba mamy nowego 'złotoustego ulubieńca' |
dnia 10/01/2013
A co pan powie tym, którzy się z tym nie zgodzą, powiedzą że siatkarze jak zwykle przegrali igrzyska?
Michał Kubiak: My skończyliśmy w Londynie w ćwierćfinale, a innych tam nawet nie było... Jeżeli ktoś ma nieodpartą ochotę krytykować siatkarzy, droga wolna. Jeśli nie ma lepszych zajęć w życiu, to dla mnie taki człowiek zwyczajnie się nie liczy. Sam niczego nie osiągnął, niczego nie zrobił, a po prostu chce zaistnieć.
A co, jesli krytykowal ich ktos, kto osiagnal w swoimfachu wiele? Najlatwiej zareagowac na krytyke stwierdzeniem, ze inni to zera, dno, bo nic nie zrobili. Sprawdzil osiagi krytykantow? Nie. Moze te osoby sa lepsze w swoim fachu, niz Kubiak w siatkowce? Nie trzeba byc mistrzem siatkowki, by moc wypowiedziec sie o faktach, bo to fakt: jak zwykle przegrali, tak jak nie trzeba byc stolarzem, by widziec, ze polka jest po prostu krzywa. |
dnia 10/01/2013
Ale się do biednego Dzika przyczepili...
A który inny siatkarz potrafi tak ładnie biegać po stołach sędziowskich ??? |
dnia 10/01/2013
Co prawda nie sędziowski... http://www.youtube.com/watch?v=1Tq04p8eH8w |
dnia 10/01/2013
Sam widzisz,gdzie mu tam do Dzika... |
dnia 10/01/2013
A co pan powie tym, którzy się z tym nie zgodzą, powiedzą że siatkarze jak zwykle przegrali igrzyska?
te pytania o Londyn stały się nudne już w październiku, zadawanie ich w styczniu jest przykładem wygodnictwa i braku jakiegokolwiek przygotowania się do pracy panów dziennikarzy oraz brakiem szacunku zarówno dla zawodników jak i nas kibiców. Nie przeczę, że sama liczyłam w Londynie na coś więcej niż 5 miejsce, ale pewnego dnia przeczytałam sobie rozmowę z panem Bogdanem Tomaszewskim i jej fragment "stuknął mnie w głowę", na tyle mocno, że zapisałam go w kompie.
Mam szacunek dla słowa publicznego, nie chciałbym mówić nieprzemyślanych rzeczy. I dlatego też nie rozumiem, dlaczego w telewizji, radiu, prasie mówiło się, że siatkarze jadą po złoty medal, że Radwańska jedzie po złoty medal, że Małachowski rzuca po medal. Co zapowiedź - to ma być medal. Myśmy chyba oszaleli. Krzywdzi się w ten sposób zawodników, ogłupia społeczeństwo sportowe. To jakiś chory patriotyzm - nie szczędził słów krytyki pod adresem dziennikarzy nestor Tomaszewski, wzór wielu pokoleń żurnalistów.
może warto by narybek dziennikarski od czasu do czasu posłuchał swoich starszych kolegów |
dnia 10/01/2013
jak maja ugrzecznio9ne wywiady i sztampowe odpowiedzi - to źle.
jak mają prowokujące wywiady i niesztampowe odpowiedzi - to źle.
...
Dzika nie uwielbiam, ale w tym wywiadzie powidzial chlop co myśli bez owijania w bawełnę i tyle.
Aha, jeszcze jedno- jak Grozer powiedział, że nie jest grzecznym chlopcem to był fajny, nareszcie chłop z jajem.
Ja Kubiak powiedział, że nie jest grzecznym chłopcem to bufon i burak |
dnia 10/01/2013
Dzika nie uwielbiam, ale w tym wywiadzie powidzial chlop co myśli bez owijania w bawełnę i tyle.
abra, ja też nie lubię wywiadów pod linijkę, ale z tego konkretnego naprawdę dowiedziałaś się co on myśli? dla mnie to zbitek prowokacyjnych tekstów, na dodatek mało przemyślany; jeśli w pierwszym zdaniu mówisz "A" jest super, a w następnym "A" jest be, to dla mnie nie ma w tym prawdy, jest tylko budowanie swojego imidżu : och, jaki ja jestem kontrowersyjny"......... Nie bardzo tylko wiem, jaki w osiągnięciu takiego efektu udział miał (redagując tekst) Składowski. |
dnia 10/01/2013
A mnie się podoba wywiad i lubię Kubiaka. Nigdy nie był grzecznym chłopcem i nigdy tego nie ukrywał. A sprzeczności? Kto ich nie ma w swoim postrzeganiu świata? Zresztą nie porównujmy pyskówki (wywołanej w celu wygrania meczu decydującego o awansie do IO) do brutalnego faulu w piłce nożnej... |
dnia 10/01/2013
a dziennikarz zadawał tak wkurzające, prowokacyjne pytania, że naprawdę gratuluję Michałowi spokoju przy odpowiedziach Nie ma nic bardziej denerwującego niż króciutkie pytania, które mają drążyć temat i niczemu nie służą. |
dnia 10/01/2013
To nie chodzi o to, czy odpowiedzi są sztampowe czy niesztampowe. Idzie o to, że niespójne. Chociaż nie wiem, czy mi też by się nie chciało wysilać, gdyby mi ktoś zadawał takie pytania.
Ja Kubiak powiedział, że nie jest grzecznym chłopcem to bufon i burak Nikt tak nie napisał. |
dnia 10/01/2013
A mi się wywiad podoba. jakby go udzielił np. Kadziewicz to pewnie by były zachwyty, jaki on wygadany, bezpośredni i w ogóle ach
Wolę takie wywiady, niż kolejne ugrzecznione pitu pitu z cyklu, ja wam leję wodę, a co sobie myślę to myślę. |
dnia 10/01/2013
Niech sobie będzie charakterny, nie powiedział nic nowego ponad to, co wiadomo o jego zachowaniu. Jednak przeczy sam sobie: faule to nie jego bajka, ale po trupach do celu już tak, opinie, nawet krytyki, mogą być, ale nie wobec jego porażki na Igrzyskach (co było faktem, a nie negatywna opinią) już nie, bo skoro ją wyrażasz, to już znaczy, że jesteś nikim i nic w życiu nie robisz.
To wygląda na syndrom celebrycki - póki chwalisz, jest okej, ale jak krytykujesz to się nagle okazuje, że nie masz prawa do opinii, bo nic nie robisz, a na dodatek nie znasz tej osoby (co jest oczywiste, a przecież ocenia się ich wizerunek w mediach/na scenie/wyniki, a nie to czy to wredna osoba czy wzór cnót), więc "jak śmi?!". Ale to że nie znasz nie ma znaczenia, gdy wypisujesz listy pochwalne. Śpiewka o frustratach jest stara jak przypowieść o Mariuszu i kadrze. |
dnia 10/01/2013
fredi001 dnia styczeń 10 2013 20:55:12
A mi się wywiad podoba. jakby go udzielił np. Kadziewicz to pewnie by były zachwyty, jaki on wygadany, bezpośredni i w ogóle ach
fredi - często popełniany błąd - nie zakładaj niczego, póki nie jesteś tego w 100% pewna |
dnia 11/01/2013
to kasujemy wszelkie przypuszczenia i zostaja gole fakty?
skoro o faktach sie nie dyskutuje to mamy jednoczesnie poczatek i koniec rozmowy.
Co do wywiadu to sie nie wypowiadam- po przeczytaniu kilku pierwszych pytan doszedlem do wniosku, ze wystarczy tych glupot , tym bardziej, ze autor zapomnial zapytac czy siatkarz porownuje siatkowke do sportu nr 1 czyli do smażenia pizzy na czas..no wiecie, co to za sport BEZ patelni.. |
dnia 11/01/2013
Widzę, że argument pt. 'bo gdyby to był Kadziewicz...' wiecznie żywy...
Co innego być 'niegrzecznym chłopcem', a co innego być 'boiskowym chamem'. W mojej opinii, Kubiak łapie się pod to drugie określenie. Ale co ja tam wiem, przecież on wprowadza do gry 'waleczność i charakter'.
Składowski osiągnął swój cel - miało być kontrowersyjnie i powiedzmy, że jest. Szkoda, że co pytanie, to głupsza i bardziej nieprzemyślana odpowiedź... |
dnia 11/01/2013
nie, ks, nie koniec rozmowy, ale wkurza mnie takie podejście "bo gdyby to Kadzio..." . Lubię faceta, nawet czasem lubię Kubiaka , ale nie mam klapek na oczach i <niespodzianka> myślę; jeśli coś mi się podoba, to piszę, że podoba; jeśli coś nie podoba - takoż; bez znaczenia jakiego zawodnika czy klubu to dotyczy; więc jakby nie o gdybanie tu chodzi, tylko o zakładania z góry, że jak owce na redyku leci się za jakąś teorią |
dnia 11/01/2013
A mi się wywiad podoba. jakby go udzielił np. Kadziewicz to pewnie by były zachwyty, jaki on wygadany, bezpośredni i w ogóle ach
wyjęłaś mi to z ust |
dnia 11/01/2013
jakiś związek, między byciem kobietą i kibicem? - nieznany mi ? |
dnia 12/01/2013
A który inny siatkarz potrafi tak ładnie biegać po stołach sędziowskich ???
Pff... Świat się zaczął z Kubiakiem?
0:35 http://www.youtube.com/watch?v=aD17PuBU_do |
dnia 12/01/2013
A mi się wywiad podoba. jakby go udzielił np. Kadziewicz to pewnie by były zachwyty, jaki on wygadany, bezpośredni i w ogóle ach
Tylko że Kadziewicz by takiego wywiadu nie udzielił. Dodać do tych mądrości wywiad, w którym Kubiak zachwalał celowe przegranie meczu i wyłania się obraz cwaniaczka i lawiranta. |
|
Dodaj komentarz |
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
Oceny |
|
. . |
|
|
Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
- |
|
Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|