 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 1
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 416
Najnowszy Użytkownik: Marleen
|
|
 Plus Liga awansowała na 2 miejsce w Europie w rankingu CEV |
CEV Według najnowszego rankingu ogłoszonego przez Europejską Konfederację Piłki Siatkowej dzięki wynikom polskich drużyn męskich w europejskich pucharach awansowaliśmy na 2 miejsce. Dzięki czemu trzy polskie zespoły mają zagwarantowany udział w rozgrywkach Ligi Mistrzów w sezonie 2013/14.
Link | realista_pzps dnia 03/05/2013 ·
211364 Komentarzy · 2869 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 03/05/2013
W tym miejscu powinien być pean na cześć Plus Ligi bo ale wszyscy już to znają. Popularna userka nawet dała sobie nick "step by step" na cześć tych peanów.
Ale fakty są takie, że krok po kroku idziemy do góry w rankingu.
Wbrew pozorom ten awans w rankingu dający gwarancje trzech miejsc w Lidze Mistrzów z urzędu, nie jest dobry dla Skry która już nie może liczyć an grę w Pucharze CEV.
Przy dotychczasowych dwóch miejscach w Lidze Mistrzów Skra mogła liczyć na wskoczenie do Pucharu CEV w miejsce Jastrzębskiego Węgla który najprawdopodobniej grałby w LM z dziką kartą.
Teraz według rozdzielnika przysługują nam 3 miejsca w LM 1 w CEV i 1 Chalenge Cup.
A rozdzielnik jest prosty według zajętych miejsc w Plus Lidze.......chyba, że Piechocki załatwi dziką kartę dla Skry a wtedy 4 polskie drużyny zagrają w Lidze Mistrzów. |
dnia 03/05/2013
step - wyrazy współczucia  |
dnia 03/05/2013
Step by Step jest żywą reklamą i dowodem moich przewidywań w zakresie stałego wzrostu poziomu Plus Ligi. |
dnia 03/05/2013
To taki stały wzrost poziomu PlusLigi nastąpił?  Oglądajcy mecze, szczególnie w ostatnim sezonie, nigdy by tego nie przewidzieli, ale oceniając obecne zmiany zawodniczo-trenerskie czuję, że powalczymy nawet i o pierwsze miejsce. Gratulacje dla PlusLigi  |
dnia 03/05/2013
Turcy poszaleli w CEV, mają takie gwiazdy a są za Belgami?, dziwny ten ranking. To na pewno nie za wyniki z tego roku, bo ieliśmy chociażby 2 rosyjskie drużyny w finałach |
dnia 03/05/2013
Cev aktualizuje ranking bardzo opieszale. Ostatnia aktualizacja miała miejsce dwa lata temu. Znając zasady rankingu można było się spodziewać takiego awansu.
Do rankingu liczą się bowiem 3 ostatnie lata a punktuje tylko 1 najlepsza drużyna z kraju w danym pucharze. Oczywiście najwięcej punktów dostaje się za Ligę Mistrzów ale liczą też się punkty za puchar CEV i Chalenge Cup. W Lidze Mistrzów w 3 ostatnich latach regularnie mieliśmy swojego przedstawiciela w Final Four (Skra , Jastrzębie i Zaksa). Ale też w pucharze CEV finał Zaksy i zwycięstwo Częstochowy w Chalenge Cup. |
dnia 03/05/2013
dalej mnie to dziwi, mieliśmy przecież ostatnio:
2012-wygrywa Zenit LM a Dynamo CEV
2013-wygrywa Nowosybirsk, Ufa w finale CEV
Jakby nie patrzeć coś co dla nas jest sufitem (awans do f4) dla Rosjan jest podłogą
No, ale w takim bądź razie jak wytłumaczyć tak silną pozycje ligi belgijskiej, to chyba tylko za regularne uczestnictwo, bo Turcy odnosili lepsze wyniki |
dnia 03/05/2013
Dziekujemy ZAKSO!  |
dnia 03/05/2013
realisto zapomniałeś o Resovii, która też grała w finale pucharu CEV. |
dnia 03/05/2013
jam jest dowodem przewidywań realisty |
dnia 03/05/2013
Zapomniałem Lila. Dzięki za podpowiedź która jeszcze bardziej umacnia siłę Plus Ligi. Resovia też dołożyła swoją cegiełkę do 2 miejsca w rankingu |
dnia 03/05/2013
I co nam z tego rankingu, jak w rzeczywistości może się w przyszłym roku okazać, że będziemy piątą ligą na świecie? |
dnia 03/05/2013
Szkoda, że nie potrafi tego skomentować Bazin którzy teraz buszuje w shoutboksie jak zwykle o innych ligach z rosyjską na czele.
Brasil Ty też byś się wstydził. I w zasadzie tego się po Was spodziewałem bo macie skłonności do wybrzydzania Plus Ligi i wychwalania obcych lig a szczególnie rosyjskiej.
Gdy można skomentować sukces rodzimej Plus Ligi to Was nie ma. Chyba jesteście w szoku po tym, że, że Plus Liga wyprzedziła ligę rosyjską. Przecież tyle tu o niej piszecie. Przykre, że prosowieckie sympatie nie pozwalają Wam cieszyć się naszym polskim sukcesem. Tym bardziej, że dziś mamy Święto Narodowe.
Jako żywo przypominacie mi bohaterów satyr Ignacego Krasickiego w których szlachcic bezmyślnie naśladuje francuską modę, język, a potępia wszystko co polskie. Krasicki krytykuje bezmyślne naśladownictwo i zapominanie o polskiej kulturze i tradycjach. U osób hołdujących cudzoziemczyźnie dostrzegł Krasicki głupotę, bezmyślność, egoizm i zepsucie moralne. |
dnia 03/05/2013
Przecież tyle tu o niej piszecie. Przykre, że prosowieckie sympatie nie pozwalają Wam cieszyć się naszym polskim sukcesem. Tym bardziej, że dziś mamy Święto Narodowe.
Realny, strony Ci się nie pomyliły? |
dnia 03/05/2013
że Plus Liga wyprzedziła ligę rosyjską. więc grzecznie się pytam, naj jakiej podstawie, skoro to Rosjanie osiągali lepsze wyniki od nas, pośrednio jak i w bezpośrednich konfrontacjach
Przecież tyle tu o niej piszecie. Przykre, że prosowieckie sympatie realisto padł mur w Berlinie |
dnia 03/05/2013
więc grzecznie się pytam, naj jakiej podstawie
Więc grzecznie odpowiadam, że na podstawie rankingu CEV który decyduje o rozdziale miejsc w europejskich pucharach. |
dnia 03/05/2013
Dobrze, że mamy drugie miejsce, choć trochę szkoda, że z ligą rosyjską wygrywamy jak na razie tylko na papierze a nie na boisku. |
dnia 03/05/2013
to mocno naciągany ten podział, bo Rosjanie byli są i będą ciągle przynajmniej o krok przed nami Również nie wiem dlaczego Belgowie są tak wysoko, skoro to Turcy odnosili lepsze wyniki jak f4 LM Arkasu czy triumf CEV Halkbanku Ankara Ostatnie dobre wyniki belgijskich przedstawicieli, to ćwierćfinał Noliko z JW i 2 medale tej ekipy w CEV, ale to było w latach 2009 i 10 |
dnia 03/05/2013
A Orlen Liga? |
dnia 03/05/2013
O właśnie. Kosmopolityzm. Brakowało mi tego słowa. Dzięki Muchomorku |
dnia 03/05/2013
Krótka piłka do realisty
Ile medali w ostatnim 20 leciu w LM zdobyła polska klubowa siatkówka po tym jak dzieki boisku a nie zielonemu stolikowi awansowała do FF LM? |
dnia 03/05/2013
generalnie kiedys swietnie Pluslige podsumował dreamer na konkurencyjnym forum
"O sile Plusligi świadczy ilosc zdobytych pucharów"
Teraz jeszcze rzuccie okiem na wiki jakie to ekipy w XXI wieku zdobywały europejskiej puchary i wszystko stanie sie jasne. Szczególnie rzut oka na Puchar Top team czyli obecny Challene moze dla niektórych wielce pouczająca lektura bo wygrywały go takie potegi siatkarskie ze klekajcie narody. |
dnia 03/05/2013
To jest news idealny dla Twojej propagandy. Naprawdę.
Rankingowe kryterium jest niepoważne - pamiętam, jak kilka lat temu Włoszki straciły pierwsze miejsce w rankingu pomimo tego, że przez trzy lata, rokrocznie zdobywały dublet w Lidze Mistrzyń i Pucharze CEV - dlatego, że nie wystawiały swojego zespołu w Pucharze Challenge, a wg przepisów CEV, brane pod uwagę są tylko najlepsze wyniki jednej drużyny w każdym z pucharów i Włoszki, które za Challenge Cup miały przez trzy lata 0 straciły pierwsze miejsce na rzecz Rosjanek, które w tamtym okresie wygrały 2 puchary przy 6 zespołów z Półwyspu Apenińskiego.
Pamiętam, jak w tamtym sezonie, po tym, jak polskie zespoły awansowały do każdego z finałów, Czewa wygrała Puchar Challenge - niektórzy nazywali Plusligę już drugą najlepszą ligą na świecie. A w tym sezonie z Włochami w 7 spotkaniach ugraliśmy 5 setów. Albo jak tak trzymamy się kryterium Europejskich Pucharów - to jakim cudem stawiamy się wyżej ponad Turków, skoro przez ostatnie dwa lata więcej serii z nimi przegraliśmy, niż wygraliśmy? Liga belgijska jest lepsza niż turecka?
Tak naprawdę puchary nigdy nie będą dobrym kryterium w ocenie poziomu lig, tak naprawdę nie ma żadnego dobrego kryterium w porównaniu niektórych lig. Fajnie, że jesteśmy w tym rankingu przed Rosjanami, ale naprawdę ktoś przy zdrowych zmysłach uważa, że mamy lepszą ligę? O 5. miejsce u Rosjan walczy triumfatorów Ligi Mistrzów Lokomotiw Nowosybirsk. Kto gra u nas w drużynach z dołu tabeli, a kto tam.
Przed przyszłym sezonem cieżko być optymistą, bo nasza Plusliga stoi w miejscu. Odchodzą z niej bardzo ważne postaci - Fonteles, Winiarski, Bartman, być może Atanasijevic - za to drużyny wypełniają te luki zawodnikami, którzy już w Pluslidze grali. Kim się wzmocniła Resovia - Drzyzga, Konarski, Penczew, Skrę wzmocnił Wrona i Antiga (ciekawe, czy przyjdzie Conte) - niewiele nowych postaci, które realnie mogłyby wzmocnić realną siłę naszej ligi, bez względu na to, czy przyjdzie do Polski Conte czy nie.
Polskie zespoły kadrowo zdecydowanie nie są lepsze niż zespoły z Brazylii, jeżeli Turcy dalej będą kontynuować swoją transferową ofensywę, to kto wie, czy nie będą mieć mocniejszych drużyn już w przyszłym roku niż my, Superligi rosyjskiej my już nigdy nie dogonimy, a rywalizację z Włochami jak na razie idealnie puentuje wynik 7-0. |
dnia 03/05/2013
A Tygrysek już wcześniej dała się poznać z tej niechlubnej strony kosmopolity. Więc najpierw zanim zaczniesz się zabierać za pytania to przeczytaj newsa dokładnie bo piszesz bez sensu. Ranking CEV obejmuje 3 ostatnie lata a nie 20. Na ten ranking składa się tylko 1 wynik Skry rok temu. Reszta to są wyniki w Lidze Mistrzów Jastrzębia i Zaksy w Final Four oraz w pucharze CEV finał Zaksy i Resovii a także zwycięstwo Częstochowy w Chalenge Cup. |
dnia 03/05/2013
tygrysek - ranking, to ranking; brane są pod uwagę wyniki 3 ostatnich lat. Nie ma co sięgać do historii rozgrywek, bo są określone zasady punktowania i wychodzi co wychodzi. koniec.kropka.
Natomiast na wyłącznie takiej podstawie nie wyciągałabym wniosków, że jesteśmy 2 ligą Europy; tym bardziej, że nie ilość drużyn w finałach poszczególnych pucharów ma znaczenie decydujące, tylko miejsce najlepszej z tych drużyn. |
dnia 03/05/2013
Powtorze najlepiej o sile ligi swiadcza zdobyte puchary.
I medale LM zdobyte po awansie do FF LM
Nie odpowiedziałes na moje pytanie wiec je ponowie
1) Ile medali z gry zdobyła w ciagu ostatnich 20 lat Plusliga po awansie na boisku do FF?
2) Ile to pucharow ugrała meska klubowa siatkówka od upadku PRL? |
dnia 03/05/2013
Zaraz zaraz to albo oceniamy ostatni sezon albo bierzemy szersza perspektywe
To tak jak za chwile ktos mi sie powoła ze polska reprezentacje nalezy oceniac po Euro 2006 i MS 2006? No jesli tak to dlaczego nie po IO 2000 czy IO 2004?
Albo oceniamy ostatni sezon albo duzo dłuzsza perspektywe
ja podaje miarodajne kryterium- ilosc zdobytych pucharów w powiedzmy ostatniej dekadzie.
Bo w finale mozna byc po szczesliwym losowaniu zeby wygrac chocby Puchar CEV trzeba w finale pokonac jakiegos mocarza. |
dnia 03/05/2013
Bo na głupie pytania nie mające związku z rankingiem CEV się nie odpowiada. |
dnia 03/05/2013
Głupie bo dowodzace ze polska liga ugrała w XXI wieku tyle samo pucharów co Portugalia Ukraina Holandia czy Słowenia? |
dnia 03/05/2013
Ten ranking przecież służy chyba tylko do przydzielania liczby klubów z danego kraju na LM, nie oddaje rzeczywistej wartości lig. W końcu w ostatnich latach wysoko w rankingu była Grecja, która dłuższy czas temu przestała się liczyć. Teraz też nie można na jego podstawie oceniać kto mocniejszy. No ludzie, kto może powiedzieć, ze Plus Liga jest lepsza od Superligi? Miło, że mamy 3 drużyny w LM, ale to tylko tyle. |
dnia 03/05/2013
Twój problem polega na tym, że to nie Ty ustalasz zasady porządkowania kolejności drużyn do rankingu tylko europejska federacja. I to jest oficjalna kolejność.
W innym sporcie federacja ustaliła, że lepszy jest ten który strzeli więcej bramek a nie lepiej gra. Jak będziesz działaczem siatkarskim to może zmienisz zasady przyporządkowania miejsc w rankingu. Na razie to stanowi podstawę kto jest lepszy. |
dnia 03/05/2013
CEV jaki jest, każdy widzi Wiadomo, jak ta organizacja podchodzi do modernizacji zasad. Także ja bym na tym w żadnym razie nie polegała, każdy sam obserwuje sytuację. Matematyka jest abstrakcyjna, nie wszystkie czynniki uwzględnia. |
dnia 03/05/2013
Aż sobie sprawdziłem i jeszcze przed tym sezonem byliśmy w tym rankingu za Grekami - czyli wtedy jeszcze mieliśmy gorszą ligę - tak Realisto?
Nikt, kto obiektywnie podejdzie do tego zagadnienia, nie nazwie ligi rosyjskiej słabszą, niż Plusliga, tak jak nikt nie nazwie ligi belgijskiej mocniejszą, niż liga turecka - tyle, że w tym kontekście obiektywizm dla niektórych jest kosmopolityzmem. |
dnia 03/05/2013
Nikt, kto obiektywnie podejdzie do tego zagadnienia
Bra, piłeś coś? oczekujesz od autora obiektywizmu?
podsumowując - CEV wymyślił sobie taki a nie inny sposób na przydział miejsc w LM - żeby nie było, że WSZYSTKO robi jak chce Na podstawie tak skonstruowanego rankingu nie da się powiedzieć nic konkretnego o ligach krajowych, a już na pewno nie można określać ich "mocy", a co za tym idzie porównywać ze sobą. |
dnia 03/05/2013
Szkoda, że nie potrafi tego skomentować Bazin którzy teraz buszuje w shoutboksie jak zwykle o innych ligach z rosyjską na czele.
Realisto, przecież ja wcale nie zamierzam oponować, ze wyjście na drugiej miejsce w klubowym rankingu CEV(niestety tylko na moment, bo po tym sezonie Rosjanie znowu nas wyprzedzą i to wyraźnie) niewątpliwie świadczy o progresie i coraz lepszym poziomie sportowym startujących w pucharach czołowych klubów Plusligi w ostatnich sezonach. Jednak jak uczą bajki, zawsze łatwiej jest na szklaną górę wejść, a trudniej utrzymać się na górze, lub zejść tak, żeby nie potłuc sobie ...no wiadomo czego.
Pytanie zatem, czy wobec wyraźnej finansowej ofensywy męskich i rosyjskich klubów męskich w dalszym ciągu mamy szansę liczyć na to, że polskie drużyny przykładowo do Final Four Ligi Mistrzów będą w stanie awansować na drodze czysto sportowej, jak w ostatnich trzech sezonach najpierw Ptoki, a teraz ZAKS-a, czy też będa miały z tym problem? Moim skromnym zdaniem może być z tym coraz cieżej 
Jeśli zaś chodzi o stronę praktycznych korzyści, to różnica pomiędzy II, a III, czy nawet IV miejscem w rankingu jest żadna. Liga Mistrzów została przez CEV rozdęta do monstrualnych rozmiarów - jak wynika z tego komunikatu w przyszłym roku wystartuje w niej od 28 do 32 drużyn!!
CEV będzie wiec miała do dyspozycji przynajmniej dwie dzikie karty, a maksymalnie może mieć ich nawet osiem!! ( jeśli do Ligi Mistrzów nie zostaną dopuszczone obie drużyny z Grecji). Wtedy po trzy drużyny w Lidze Mistrzów będzie posiadać nie tylko Plusliga ale także Rosjanie, Turcy, Belgowie, Niemcy, Francuzi, a po dwie ekipy Bułgarzy, Rumunii, czy Słoweńcy. Oczywiście pod warunkiem, że w Słowenii obok Ach Volley znajdzie się jeszcze drugi klub, którego na taką fanaberię stać żeby sobie jeździć po Europie ( a być może i po Azji) i przegrywać wszystko po 0:3 stać. CEV bije w ten sposób kolejne rekordy absurdu i to jest z pewnością powód do uśmiechu. Niestety gorzkiego uśmiechu. |
dnia 03/05/2013
a tak wogle to na jaki temat dyskutujecie?
Od lat rank CEV to podzial miejsc w pucharach i nic innego.
POdobnie jak ranking fivb jest slabym odzwierciedleniem poziomu siatkowki czy lig w poszczegolnych krajach.
Ja tam sie ine znam to zapytam: jakie miejsce w ranku mialaby Polska gdyby ine dzikie karty i organizacje FF ? |
dnia 03/05/2013
Suche wyliczenia i punkty rankingowe to co innego niż rzeczywistość i realne medale w LM no bo przecież my w tym sezonie nie zdobyliśmy medalu w LM a Rosjanie dwa tak więc dla mnie PlusLiga nie jest drugą siłą w Europie tylko trzecią. |
dnia 03/05/2013
tygrysek - ranking, to ranking; brane są pod uwagę wyniki 3 ostatnich lat.
tak dla informacji tylko, to nie z ostatnich trzech a w ten sposób:
ranking 2012/13 obejmuje wyniki z lat 2010/11; 2009/10; 2008/09.
Może dlatego takie dziwne rozbieżności (pozycja Greków czy Belgi) tym bardziej jeśli nie był aktualizowany od 2 lat .
Poprzednia 10:
Ranking Państwo Punkty Przysługujące miejsca
Liga Mistrzów Puchar CEV Challenge Cup
1 Włochy 463,87 3 1 1
2 Rosja 415,80 2 2 1
3 Polska 400,02 2 2 1
4 Grecja 348,40 2 2 1
5 Francja 323,73 2 2 1
6 Belgia 275,80 2 2 1
7 Niemcy 274,60 2 2 1
8 Hiszpania 272,60 1 1 2
9 Turcja 244,67 1 1 2
10 Austria 214,40 1 1 2
obecny:
[img]http://sf3.s3.amazonaws.com/photos/5182d359a43b70_92204485.jpg[/img] |
dnia 04/05/2013
Problem w tym, że Bazin nie wkleiłby takiego newsa nawet gdyby go znalazł. On wkleja tylko newsy o lidze rosyjskiej i włoskiej. Jak to celnie zauważyłeś KOSMOPOLITA w klasycznym wydaniu. |
dnia 04/05/2013
Realisto, nie oceniaj, żeby Ciebie nie oceniono :/ |
dnia 04/05/2013
bo ten ranking jest przekłamany. |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
