 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 416
Najnowszy Użytkownik: Marleen
|
|
 Propozycje zmian w PlusLidze. Co na to władze? |
Plus Liga Po spotkaniu prezesów trzech zaprzyjaźnionych klubów Skry, Delecty i AZSu Częstochowa padły propozycje zmian dotyczące formuły rozgrywek czy finansowania klubów. Zostały rozesłane do innych klubów i mają być przedyskutowane na najbliższym spotkaniu władz. Czy jakiekolwiek z nich mają szansę wejść w życie?
Link | misiek dnia 19/05/2013 ·
211364 Komentarzy · 2560 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 19/05/2013
Pomysł z sędziami - ranking, stałe pary, udział sędziów w konferencjach mi się podoba, tylko taka mała sprawa: z jakiej paki kluby mają brać udział w ich ocenie? Są tak jakby lekko nieobiektywne  "Okradli nas!" vs "Świetna praca sędziów!" Ale właśnie kto miałby to robić...? Sama idea ok, gorzej sposób wykonania.
Zmiana formuły Pucharu super, na pewno byłoby dużo ciekawiej  Tylko tu znowu byłaby kwestia umowy z Polsatem. Teraz nie pokazywali nawet meczów o 3 miejsce (...), to jak byłoby z meczami pucharowymi z zespołami spoza Plus Ligi?
Na marginesie, lekko się uśmiechnęłam widząc, że wśród zespołów, które proponują te zmiany, jest AZS Częstochowa, która sama z sobą sobie nie umie poradzić  |
dnia 19/05/2013
Jakby ktoś jeszcze nie zauważył to stałe pary sędziowskie już dawno są. A co do reszty to zawsze coś można usprawnić. Od tego jest właśnie ten okres posezonowy. Niech kluby przegłosują i można działać. |
dnia 19/05/2013
Gosia: a teraz jest obiektywna ocena pracy sedziow?
oceniaja 2 zespoly - jeden 0 a drugi daje 8 => srednia 4
dla czego chca wprowadzic obowiazek gry mlodych U INNYCH a nie U SIEBIE? |
dnia 19/05/2013
Jedynym wyjściem byłoby wprowadzenie profesjonalnych sędziów opłacanych przez +Ligę.
Ale na to ani leśniczówka ani sami sędziowie nigdy nie pójdą |
dnia 19/05/2013
przecież to logiczne, że AZS się wypowiada, w końcu Skra się wypowiada, to oni też muszą, dla większego poparcia
tak samo z Delektą, przecież kiedyś zawarli jakieś porozumienie z Bełchatowem
więc zapewne te "propozycje" zmian padły ze strony Skry a reszta popiera dla zasady, bo mają dobre relacje z tym klubem
robię podchody, jak Rutkowski |
dnia 19/05/2013
W sumie to sędziowanie nie jest najgorsze,trzeba tylko usprawnić czelendże aby wychwytywały obcierki po bloku,bo przecież o to jest najwięcej dyskusji |
dnia 19/05/2013
Ale mi się długie zdanie napisało |
dnia 19/05/2013
Czelenż też ma być poprawiony właśnie o punkt dotyczący bloku więc nie ma co uchwalać czegoś co jest wiadomo, że będzie wprowadzone. Jeśli chodzi o inne sprawy dotyczące transmisji telewizyjnych z meczów o miejsce 3. i 5, pokazywania czelenżu widzom, to jest sprawa do Polsatu a nie PZPS. Przecież regulamin Plus Ligi nie zabraniał Polsatowi podglądania monitora czelenżu. Raz podglądali a innym razem nie. |
dnia 19/05/2013
A mnie się wydaje że gdyby Skra nie udupiła w tym sezonie, to żadnych zmian Don'Konrado by nie chciał.
Poza tym zmiany zawsze są dobre ale nie w nadmiarze. I zgadzam się z ks niech zmieniają u siebie (PlusLiga - wymóg 2, albo chociażby 1 zawodnika <23 lat) a nie wtrącają się do I ligi  |
dnia 19/05/2013
ksdani, nie ma teraz obiektywnej oceny i raczej nie będzie po wprowadzeniu tej proponowanej zmiany. Właśnie nie mam pomysłu, kto miałby oceniać sędziów, żeby było w miarę sprawiedliwie, ale nie wyobrażam sobie, żeby to kluby się tym zajmowały. To moim zdaniem byłoby groteskowe  |
dnia 19/05/2013
W ogóle to czemu ma służyć ocenianie sędziów skoro dzięki technice mają oni coraz mniejszy wpływ na przebieg gry ?
Jak się nie podoba decyzja to można ją oprotestować czelenżem. W nowym sezonie sędzia nie będzie mógł się mylić nawet przy ocenie bloku. |
dnia 19/05/2013
Sprawdza się max 2 razy w secie, czyli średnio raz na 25 akcji. Jeśli faktycznie rolą sędziego ma być obejrzenie powtórki z kamery, to równie dobrze ja mogę sądziować, bo też tak umiem. Sędziowie powinni jak najlepiej wykonywać swoją pracę, a taki system, że nie ważne, czy jest dobry w swoim fachu czy nie, bo są kamery sprawi, że oni kompletnie przestaną się starać. Ocena to zawsze jakaś motywacja. |
dnia 19/05/2013
Sprawdza się max 2 razy w secie
Nieprawda. Ewentualne błędy sędziego można weryfikować w nieskończoność jeśli ma się rację. |
dnia 19/05/2013
Wiem o tym ale chodzi mi tylko o poprawę jakości pracy sędziów, nie powinno się mimo wszystko zwalniać ich z jakiejkolwiek odpowiedzialności. |
dnia 19/05/2013
A sędziowie są oceniani przez wydział sędziowski PZPS. Każdemu zależy na dobrym prowadzeniu meczów bo od tego zależy też czy zostaną zakwalifikowani jako międzynarodowi.
Tylko tacy sędziowie mogą być delegowani do rozgrywek CEV i FIVB |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
