dnia 29/05/2013
Czyli dzięki dzikiej karcie Wołosz zagra w LM, fajnie |
dnia 29/05/2013
Grecy oddali swoje jedno miejsce w męskiej lidze mistrzów, więc CEV miała do rozdysponowania aż pięć dzikich kart.
W sumie jest kilka niespodzianek: po dwa miejsca nie wiedzieć czemu otrzymali Austriacy i Czesi, a jedno - to już jest sensacja -Szwajcarzy. Nie ma za to żadnej drużyny hiszpańskiej, a przecież jeszcze dwa-trzy lata temu mieliśmy w LM aż dwie hiszpańskie drużyny.
Turcy po raz pierwszy, obok Włochów, Rosjan i Polski, będę mieli aż trzy drużyny w LM, ale to, że dziką kartę otrzymała właśnie drużyna Galatasaray, a nie któryś w półfinalistów ligi tureckiej, czyli Stanbuł BBSK, lub Fenerbahce mimo wszystko można rozpatrywać w kategoriach niespodzianki.
Galatasaray w tegorocznych play-offach odpadła z Fenerbahce już w ćwierćfinale, choć wcześniej w rundzie zasadniczej faktycznie zajęli III miejsce i to był zapewne powód przyznania im "dzikusa" |
dnia 29/05/2013
Coś realista pisał, że skra ma dostać dziką kartę? |
dnia 29/05/2013
Mogliby którzyś nasi trafić na mistry republiky z Ostrawy. Zdaje się, że to dość wesoła ekipa
http://www.vkostrava.cz/images/tymy/muzi/muzi.png
Obczajcie foty poszczególnych zawodników
Ciekawostka: tytuł zdobyli po uprzednim zajęciu dopiero piątego miejsca w fazie zasadniczej, mając na koncie 13 zwycięstw i aż 9 porażek. Do liderów stracili 18 punktów. A potem pyk pyk i nemożne neexistuje. |
dnia 29/05/2013
Galatasaray w tegorocznych play-offach odpadła z Fenerbahce już w ćwierćfinale, choć wcześniej w rundzie zasadniczej faktycznie zajęli III miejsce i to był zapewne powód przyznania im "dzikusa"
To chyba nawet lepiej, bo gdzieś czytałem, że sekcja męska w Galacie ma mieć mniejsze finanse niż w poprzednim sezonie - choć przecież pozyskali Salaha z Halkbanku Ankara, więc nie wiem, czy to prawda.
Sporo przypadkowych drużyn. |
dnia 29/05/2013
DC nie dali dzikujsa?? Szkoda, liczyłem na pojedynek z nimi |
dnia 29/05/2013
Mogliby którzyś nasi trafić na mistry republiky z Ostrawy.
JW, czy ZAKS-a miałaby faktycznie blisko
Ciekawostka: tytuł zdobyli po uprzednim zajęciu dopiero piątego miejsca w fazie zasadniczej, mając na koncie 13 zwycięstw i aż 9 porażek. Do liderów stracili 18 punktów. A potem pyk pyk i nemożne neexistuje.
Mieli w składzie bardzo zdolnego słowackiego atakującego Petera Michalovica (to ten z 7 na zdjęciu). Niestety dla tej drużyny po zakończeniu sezonu zainteresował się nim Roberto Santili i w przyszłym sezonie Michalović zastąpi na ataku we włoskiej Latinie naszego Jay-Jaya. |
dnia 29/05/2013
tu macie o zakonczeniu czeskiej ligi
http://www.siatkanews.tnb.pl/news.php?readmore=4381 |
dnia 29/05/2013
http://www.cvf.cz/datavolley.php?rocnik=2012&skupina=ex-m-i
Interesujące te statystyki. Okazuje się, że w meczach pomiędzy przyszłym mistrzem VK Ostrava, a wicemistrzem Czeskimi Budziejowicami na sześć rozegranych spotkań wspomniany Peter Michalović, jeśli chodzi o zdobycze indywidualnie, tylko dwa razy nie osiągnął granicy minimum 30 punktów ( w jednym wypadku niewiele mu zabrakło - zebrał 28 oczek), a w dwóch spotkaniach zdobył po 36 punktów. Praktycznie sam ciągnął całą grę w ataku VK Ostrava.
Obawiam się więc, że straty związanej z odej sciem tego siatkarza tej czeskiej drużynie nijak nie uda się zrekompensować i będziemy mieli w LM naprawdę wyjątkowo słabą ekipę - przysłowiowego "chłopca do bicia |
dnia 29/05/2013
Gdzie dzika karta dla Bulgarow z Sofii
Pireus nie zagra w LM. Chyba, ze na ostatnia chwile zmienili zadanie, ale watpie. |
dnia 29/05/2013
Ha! a jednak gadka im sie zmienila. Dziwne. Jeszcze ze dwa tygodnie temu nie bylo mowy. Przeliczali kase i wyszlo im, ze ok 70 tys nie wywala w bloto... |
dnia 29/05/2013
Sofii nie ma, za to jest Dupnica |
dnia 30/05/2013
szybko poprosze naskrobać mi coś o tych Szwajcarach |
dnia 30/05/2013
masz tu sklad
http://www.pallavololugano.ch/?page_id=32 |
dnia 30/05/2013
nie jest źle, znam aż 2 siatkarzy |
dnia 30/05/2013
Jeśli znowu trafimy na Trento, to się chyba por... yczę |
dnia 30/05/2013
Chyba nie ma opcji jak są w jednym koszyku podobno ZAKSA z Trentino |
dnia 30/05/2013
Zaksa będzie w pierwszym koszyku? Z jakiej racji, punktacji lig? |
dnia 30/05/2013
http://www.sportowefakty.pl/siatkowka/360761/na-kogo-trafia-polskie-zespoly-w-lidze-mistrzow
Takie wróżenie z fusów trochę |
dnia 30/05/2013
Misiek,wczoraj w sb podałam linka |
dnia 30/05/2013
Wiem, wiem. Wklejam to tutaj, żeby wszyscy sobie rzucili. SB to otchłań, gdzie wszystko znika w 2 minuty |
dnia 30/05/2013
hehe no nieźle, Knack w pierwszym koszyku a Noliko, który co roku osiąga lepsze wyniki, w drugim
To je CEV tego nie ogarniesz |
dnia 30/05/2013
Patrz kto jest mistrzem Belgii może.. |
dnia 30/05/2013
Patrz kto jest mistrzem Belgii może..
No zaraz takie Biełogorie jest w pierwszej grupie za to tylko że jest mistrzem choć na dobrą sprawę od paru lat nic nie ugrał? Że o Roeselare nie wspominając. To może mistrza Austrii dajmy do pierwszego koszyka. |
dnia 30/05/2013
choć na dobrą sprawę od paru lat nic nie ugrał?
Chodzi mi o Europę oczywiście. |
dnia 30/05/2013
Istnieje jeszcze takie coś jak ranking CEV, w którym są uwzględnione wszystkie ligi. Belgia ma miejsce czwarte, a Austria jest dziesiąta, więc Maugrim nie pleć durnot...Jeśli Knack ograł Noliko w lidze, znaczy, że jest od nich lepszy i tyle na ten temat.
Z resztą to jest ustawienie koszyków wg SF, więc nie przywiązujmy do tego wagi. Wszyscy wiedzą jakie chody ma Noliko w federacji i jak zawsze dostaną słabą grupę, z której na pewno wyjdą i to z pierwszego miejsca...to je CEV tego nie ogarniesz.. |
dnia 30/05/2013
Istnieje jeszcze takie coś jak ranking CEV, w którym są uwzględnione wszystkie ligi. Belgia ma miejsce czwarte, a Austria jest dziesiąta, więc Maugrim nie pleć durnot...Jeśli Knack ograł Noliko w lidze, znaczy, że jest od nich lepszy i tyle na ten temat.
Z resztą to jest ustawienie koszyków wg SF, więc nie przywiązujmy do tego wagi. Wszyscy wiedzą jakie chody ma Noliko w federacji i jak zawsze dostaną słabą grupę, z której na pewno wyjdą i to z pierwszego miejsca...to je CEV tego nie ogarniesz..
Ligi.... ale co konkretnego ugrało Biełogorie w ostatnich latach? Nic. Co w tym ważnego jaka jest liga? Przecież najważniejsze powinno być to co się ugrało w pucharach tak? W Innych dyscyplinach jest tak że głównie decydują punkty za puchary a nie jaka liga. |
dnia 30/05/2013
Jeśli pokonało w Play-Off zwycięzce Ligi Mistrzów sezonu 2011/2012 i brązowego medalistę 2012/2013 to coś chyba znaczy? Jeśli pochodzi z ligi dwóch poprzednich zwycięzców LM to też coś znaczy.
Z resztą jakby dać ich powiedzmy do drugiego czy trzeciego koszyka to znowu byłyby pretensje, że najmocniejsi eliminują się na początku. Po prostu w pierwszym koszyku są zwycięzcy i wicemistrzowie najmocniejszych lig. To chyba jest dość sprawiedliwe. Nie da się stworzyć systemu idealnego. Z resztą jeszcze raz podkreślam, że te koszyki zrobiła redakcja SF, a nie CEV.. |
dnia 30/05/2013
Jeśli pokonało w Play-Off zwycięzce Ligi Mistrzów sezonu 2011/2012 i brązowego medalistę 2012/2013 to coś chyba znaczy? Jeśli pochodzi z ligi dwóch poprzednich zwycięzców LM to też coś znaczy.
Z resztą jakby dać ich powiedzmy do drugiego czy trzeciego koszyka to znowu byłyby pretensje, że najmocniejsi eliminują się na początku. Po prostu w pierwszym koszyku są zwycięzcy i wicemistrzowie najmocniejszych lig. To chyba jest dość sprawiedliwe. Nie da się stworzyć systemu idealnego. Z resztą jeszcze raz podkreślam, że te koszyki zrobiła redakcja SF, a nie CEV..
Jeśli nie gra się w najlepszych pucharach to do końca to jednak sprawiedliwe nie jest. Puchary to dodatkowe obciążenia, kontuzje. Nikt nie przeczy że Biełogorie miało świetny sezon ale to nie oznacza że z miejsca dlatego że podbiło Rosję ma grać w pierwszym koszyku. A to że pretensje się pojawią? Zawsze jakieś będą. Dodatkowo to przyniesie większe emocje w grupie jak się spotkają silne zespoły. SF raczej nie kłamie w tym przypadku i sądzę że może to być prawdziwe rozstawienie. |
dnia 30/05/2013
Wiadomo, system z współczynnikiem każdego klubu jest sprawiedliwy, bo daje jasne zasady określające podziały w koszykach. Tak czy siak będą drużyny, które pomimo że są silne wylądują w trzecim koszyku czy drugim i stworzy się grupa śmierci. Jednak masz rację - współczynniki to dobra rzecz, na pewno.
Nie przesadzałbym też, że Knack nic nie osiągnął ostatnimi laty. Przecież dochodzili do dalekich faz w Lidze Mistrzów. Więc myślę, że jakby były współczynniki to obie belgijskie drużyny wylądowałyby w koszyku drugim. |
dnia 30/05/2013
Wiadomo, system z współczynnikiem każdego klubu jest sprawiedliwy, bo daje jasne zasady określające podziały w koszykach. Tak czy siak będą drużyny, które pomimo że są silne wylądują w trzecim koszyku czy drugim i stworzy się grupa śmierci. Jednak masz rację - współczynniki to dobra rzecz, na pewno.
Nie przesadzałbym też, że Knack nic nie osiągnął ostatnimi laty. Przecież dochodzili do dalekich faz w Lidze Mistrzów. Więc myślę, że jakby były współczynniki to obie belgijskie drużyny wylądowałyby w koszyku drugim.
Mi nie chodzi o to aby krytykować Knack i Biełgorie . Tylko jednak mistrz nie powinien z góry decydować o pierwszym koszyku, bo taka Macerata, która praktycznie co roku jest w ćwierćfinale gra w drugim koszyku a Belgowie, którzy ostatnio nie wychodzą z grupy mają pierwszy, jest zwyczajnie nie w porządku. |
dnia 30/05/2013
Dlatego mówię, że każdy system będzie krzywdził któregoś z tych najlepszych. Z resztą Macerata jak trafi do mocnej grupy to powinna z niej wyjść, nawet z pierwszego miejsca. |
dnia 30/05/2013
Dlatego mówię, że każdy system będzie krzywdził któregoś z tych najlepszych. Z resztą Macerata jak trafi do mocnej grupy to powinna z niej wyjść, nawet z pierwszego miejsca. smiley
Tylko żeby w pierwszej kolejności nie krzywdził tych silnych grających praktycznie co roku w pucharach |