 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 416
Najnowszy Użytkownik: Marleen
|
|
 Final Four Ligi Mistrzów w Rzeszowie? |
Asseco Resovia Rzeszów Mistrzowie Polski myślą o organizacji FF w Rzeszowie. Asseco Resovia, ZAKSA Kędzierzyn-Koźle i Jastrzębski Węgiel będą reprezentować PlusLigę w kolejnym sezonie Champions League. Mistrzowie Polski mają bardzo ambitne plany. - Z roku na rok staramy się być coraz lepsi, stawiamy sobie coraz wyższe cele. Nowy skład to konsekwencja wniosków, które wyciągnęliśmy po minionych rozgrywkach i sygnał, że chcemy podjąć walkę z najmocniejszymi ekipami w Europie - deklaruje wiceprezes Asseco Resovii Bartosz Górski.
Link | onaa dnia 31/05/2013 ·
211364 Komentarzy · 3928 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 31/05/2013
W góre serca Resovia wygra mecz?  |
dnia 31/05/2013
Final Four w takiej formule jak w siatkarskiej Lidze Mistrzów to patologia, mniejsza, gdzie organizowane. Ale fajnie by było, gdyby chociaż przyznawano te F4 drużynom, które w LM sukcesy odnosiły.
4. miejsce Zaksy w Opolu jest nieporównywalnie więcej warte niż 3. miejsce Skry po pokonaniu Bledu w Łodzi... |
dnia 31/05/2013
Mam mętlik w głowie. Nie cierpię jak jakiś zespół usilnie stara się organizacją FF, w taki sposób, jak to robił Kondzio. Mimo to potrafię zrozumieć tłumaczenia prezesa resovii, że jeśli pokonają silne firmy w fazie grupowej i dostaną pozytywną opinię, to wówczas zorganizują FF. Jestem zdania też, że Resovię stać spojnie na sportowy awans |
dnia 31/05/2013
Patologią są Twoje komentarze jako Polaka. Przeszkadza Ci to, że Rzeszów może dostać Final Four ? Pod nieobecność Skry w Lidze Mistzów to Resovia jest faworytem do organizacji Final Four. Wymóg formalny to hala na 5 tysięcy więc Podpromie jest na granicy pojemności trybun. I pewnie CEV nie będzie robił żadnych przeszkód jeśli Górski zapłaci ile trzeba. |
dnia 31/05/2013
To było do Brasila. A teraz odpowiedź na Twój glupi komentarz. Nie cierpię jak jakiś zespół usilnie
stara się organizacją FF, w taki sposób, jak to robił Kondzio. Mimo to potrafię zrozumieć tłumaczenia prezesa resovii, że jeśli pokonają silne firmy w fazie grupowej i dostaną pozytywną opinię, to wówczas zorganizują FF.
A to przypomnij sobie jak Skra grała w fazie grupowej. Wygrała wszystkie mecze. Chcesz mierzyć inną miarą starania o FF Skry i Resovii ? |
dnia 31/05/2013
Wykładnikiem tego czy Skrze nalezały się FF sa jej występy w FF. Udało się ograc Bled, Turków i zupełnie odpuszczajacych mecz o 3 miejsce Włochów z Treviso. Zdaje się ze najmocniejsze ekipy na owczesny moment w europejskiej siatkówce to nie były. |
dnia 31/05/2013
Skra wygrała grupę z Trentino i Fredrichshafen. |
dnia 31/05/2013
Patologią są Twoje komentarze jako Polaka.
Przede wszystkim to patologią są Twoje komentarze jako dorosłej osoby - bo jak można w taki sposób bronić formuły wypaczającej sportową rywalizację, obecną tylko w siatkówce, formuły, która dla fanów innych sportów zespołowych byłaby absurdalna, a która (niestety) jest w jakiś sposób związana z polską klubową siatkówką ostatnich lat?
Bo oczywiście nie do pomyślenia, żeby w koszykówce, piłce ręcznej, o futbolu nie wspominając - organizator turnieju finałowego miał mieć po fazie grupowej wolne, żeby nie musiał w fazie playoff walczyć o miejsce w finałowych spotkaniach danych rozgrywek. Ba - nawet w piłce wodnej nie ma takiego horrendum, żeby w Final Four mogła uczestniczyć drużyna wcześniej odpuszczająca rozgrywki.
Znowu musimy wrócić do dyskusji czy siatkówka jest sportem globalnym i co to w ogóle oznacza - bo może siatkówka jest obecna na każdym, w mniejszym lub większym stopniu, kontynencie, ale nie jest przypadkiem, że Final Four Euroligi w tym roku odbyło się w O2 Arenie w Londynie, pomimo braku żadnej brytyjskiej drużyny, co roku Final Four w piłce ręcznej (która poza Europą nie istnieje) odbywa się na neutralnym terenie w Lanxess Arena w Kolonii, a tylko w siatkówce, żeby nakłonić do organizacji finałowego turnieju jeden z zespołów wprowadza się absurdalny handicap w postaci pewnego miejsca w turnieju finałowym, a tym samym bardzo duże prawdopodobieństwo na zdobycie medalu. A przecież absurd potęguje fakt, że owe zdobycie medalu w Lidze Mistrzów może gwarantować udział w Klubowych Mistrzostwach Świata.
Gdyby Skra, czy może w przyszłości Resovia, organizowały Final Four na zasadzie Mostostalu sprzed 11 lat, który musiał w meczach z Friedrichshafen awans do turnieju finałowego organizowanego w Opolu sobie wywalczyć, to pewnie nikt nie próbowałby tego krytykować. Ale sytuacja, gdy Skra przegrywa grupę z francuskim Tours (który mocarzem europejskiej siatkówki nie jest), organizuje Final Four, ma farta, bo trafia na Arkas Izmir (nie wspominając, że Turcy znaleźli się w Łodzi tylko i wyłącznie dzięki absurdalnym przepisom CEV jeżeli chodzi o złotego seta) - i jest drugą drużyną w Europie, to chyba jednak jest coś nie tak. Ponoć siatkówka ma być coraz atrakcyjniejsza - to dlaczego prowadzi się do 'dewaluacji' najbardziej prestiżowych tytułów w Europie?
Już nie chodzi nawet o tą Skrę czy Resovię, bo tak samo można by odwrócić sytuację i pisać o tegorocznym Nowosybirsku, choć ci przynajmniej otrzymali jakąś formę rekompensaty za koszmar z rywalizacji z Izmirem. Nie chodzi nawet o ten przejaskrawiony przypadek Skry organizującej przez pięć lat trzy razy Final Four. Ale bez względu na przekonania, sympatie - jak można bronić systemu obecnego tylko w siatkówce, wynikającego ze słabości naszej dyscypliny, który ze sportową rywalizacją ma niewiele wspólnego? |
dnia 31/05/2013
Jestesmy fanami piłki nożnej granej według nastepujacych zasad
Poniewaz reprezentacja Oranje nie zakwalifikowała sie na Mundial 2002 FIFA pod zarzutem korupcji wykluczyła z turnieju Togo i wstawiła na to miejsce Holendrów
Na kolejny turniej europejski awans wywalczyły juz Niemcy Hiszpania Rosja i Portugalia.
W ramach kwalifikacji do MS 2010 w 2009 na samym początku zorganizowano turniej w którym wzieły udział Brazylia USA Niemcy Hiszpania Australia Senegal Japonia jako gospodarz i z dzika karta Anglia. 4 pierwsze druzyny na tym turnieju wywalczały awans na MS
W ramach kwalifikacji do MS 2010 zoorganizowano takze turniej europejski w którym były do zdobycia 2 miejsca a awans wywalczyły Włochy i Francja. Dodatkowo zoorganizowano 6 turnieju interkontynentalnych których gospodarzami byli Ukraina Szwajcaria Japonia USA Katar i Egipt. Do tunieju tych awansowali przegrani w Europie Anglia Holandia. Niestety reprezentacja Portugalii która była za nisko w rankingu światowym szans na wystep nie otrzymała
W ramach MS których organizatorem była Argentyna podzielono 24 zespołow na 4 grupy z których do nastepnej fazy awansowały 3 najlepsze w kolejnej fazie zagrały 3 zespoły z których awansowały 2 w ostatniej fazie zagrały 4 grupy zwyciezca awansował do finału. Argentyna w pierwszej fazie zagrała z Irakiem Australia i Senegalem w kolejnej fazie z Meksykiem i Nową Zelandią wreszcie w ostatniej fazie ze słabo spisujaca sie Anglią i ponownie Senegalem. W innej grupie w II fazie turnieju Hiszpania azeby nie wpasc w ostatniej fazie na Niemców odpusciła sobie mecz z Słowacja wstawiajac na miejsce Ikera Casillasa Gerarda Pique i tym sposobem w ostatniej fazie zagrała z Wlochami i Szwajcarią i w rezultacie w połfinale ograła Argentyne i zdobyła MS. Nie był to jedyny cyrk na tym turnieju poniewaz Niemcy zeby nie wpasc na Hiszpanie straciły w ostatnich 10 minutach meczu ze Szwecja 2 gole i tym sposobem trafiły do łatwiejszej grupy
W europejskich pucharach drugi raz w przeciagu 3 lat turniej finałowy LM organizował Szachtar Donieck który kazdorazowo zajmował II miejsce w grupie. Natomiast w cwiercfinale po zwyciestwie w pierwszym meczu 4:1 i porazce w rewanzu 1:0 w karnych z Benfica Lizbona odpadł Manchester United jako ze obowiazuje zasada do wygrania dwoch meczy a potem ewentualnie dogrywka i karne. Trzeba jednak dodać ze przy wyniku 0:2 w pierwszym meczu trener Benfiki zmienił 3 podstawowych graczy oszczedzajac ich na rewanż. Jedno pytanie czy takie wydanie piłki nożnej cieszyłoby sie popularnością? |
dnia 31/05/2013
Resovia ledwo co 2 tytuły i już popełnia błędy Bełchatowa Chcą też być nienawidzeni?
ewentualnie f4 w Rzeszowie, ale Resovia walczy w play off, uda się to dobrze, nie uda- znaczy, że inni byli lepsi/mieli więcej szczęścia |
dnia 31/05/2013
Moim skromnym zdaniem najlepszą opcją byłyby zasady, takie jakie były, gdy odganizowano FF w Opolu, ew. w Pradze |
dnia 01/06/2013
jestem za :
F4 tylko dla zespołów które awansowały sportowa do półfinałów. Tak jak w LM piłkarzy . Niech grają najlepsi ! |
dnia 01/06/2013
Mimo to potrafię zrozumieć tłumaczenia prezesa resovii
Poważnie? Przecież to takie pitolenie, żeby zabezpieczyć tyły przed hejtowaniem. Nie wierzę jinx, że dałeś się na to nabrać...
Wszyscy są za. Problem w tym, że CEV nie za bardzo  |
dnia 01/06/2013
Bub dopuszczam, że znając sytuację, jak Kondzio został przyjęty ze swoimi tłumaczeniami, prezes Sovii zaczyna bajerować, a może już pierwszy w kolejce stoi |
dnia 01/06/2013
Widzę, że jesteś niedoinformowany więc Ci powiem jak było. Jeśli chodzi o ostatni Final Four Skry w Łodzi to przecież Piechocki nie ubiegał się o niego. Mieli go organizować Grecy ale ze względu na kryzys wycofali się. CEV poprosiła o mediację prezesa Przedpełskiego który przekonał Piechockiego do podjęcia się organizacji w trybie awaryjnym.....więc o co Ci chodzi, że ciągle ujadasz na Skrę i Piechockiego o te F4 ? |
dnia 01/06/2013
Ja nie potrzebuję ujadać Piechockiego. Sam to robi idealnie. W piz@#u k#@$wa, gdzie Ty k3$wa blok widzisz, Atom i różne rzeczy |
dnia 01/06/2013
A co do organizacji F4 z założenia na neutralnym terenie to naprawdę dziwię się komentarzom. To jest dobre w teorii ale praktyka jest zupełnie inna.
Tu jest siatkówka a nie piłka nożna czy ręczna. Nikt się nie podejmie organizacji turnieju który przynosi straty jeśli nie będzie miał gwarancji występu swojej drużyny a co za tym idzie pełnych trybun. Już teraz CEV ma problemy z wyborem gospodarza bo nie ma chętnych.
Włoskie kluby się już nie kwapią do organizacji ze względu na kryzys. Doszło do tego, że ostatni turniej wylądował na Syberii bo nie było chętnych....także z Polski. Skra już miała dość organizacji a Zaksa nie ma odpowiedniej hali. Więc jak teraz zgłosi się Resovia to jest murowanym faworytem bo nie będzie miała konkurencji.
Gdyby teraz chcieć wybierać organizatora bez gwarancji gry to kto się zgłosi ? Resovia teraz też by się nie podjęła bo dla niej liczy się tylko F4 z Resovią.
Natomiast wybór organizatora po całym play off też jest nierealny. Raz, że za późno a dwa, że nie ma gwarancji, iż ktoś z tych 4 się podejmie. |
dnia 01/06/2013
Ty ale za czasów Mosto spośród 4 drużyn wybrali organizatora i nikt nie pieprzył, że to za mało czasu na wynajem hali (czy widzieliście opolski okrąglak?? )
Poza tym finał w Czechach? Nie było kibiców?? Ilu przyjechało z Grecji i co się działo? |
dnia 01/06/2013
Czasy się zmieniły. Mamy kryzys. A kibice greccy też już nigdzie nie przyjadą. Raz , że nie mają drużyn na poziomie Final Four a dwa, że nie mają pieniędzy. W hali typu Okrąglak dziś nikt by nie zrobił Final Four bo nie odpowiada wymogom CEV |
dnia 01/06/2013
W 2002 to było jednak trochę inaczej, bo Okrąglak był już wstępnie zaklepany (nikt tak nie wierzył w swój zespół jak on  ) przez Pietrzyka. Do dziś pamiętam jak Prezes mówił, że odczuł ogromną ulgę, gdy Mosto przeszło Sterowców, bo w przeciwnym razie hala mogła świecić pustkami podczas ew. FF w Opolu (bo wtedy istniała jeszcze możliwość odstąpienia komuś organizacji). To wszystko nie zmienia jednak faktu, że była bardzo wąska lista potencjalnych organizatorów i decydował aspekt sportowego awansu.
Ach, piękne czasy i wspomnienia |
dnia 01/06/2013
A ja złapałem piłkę po zagrywce Popelki |
dnia 01/06/2013
Akurat transfer Popelki skończył ten piękny okres... Pamiętny jeden dobry mecz z Levskim w Opolu |
dnia 01/06/2013
a teraz na w Okrąglaku ledwo dostają pozwolenie na wystawę psów |
dnia 01/06/2013
już się nie mogę doczekać, jak Sovia dostanie FF i jej kibice zaczną mówić, że to NIE to samo, co Skra, bo coś tam, coś tam. I jak kibice Zaksy się na nich rzucą, że niesportowo blablabla i wszyscy się rzucą do gardeł, po to tylko żeby Zaksa zorganizowała FF za cztery lata, ale to NIE będzie to samo co Skra, a tym bardziej Sovia...
<3 |
dnia 01/06/2013
Już się nie mogę doczekać jak majka zaloguje się tylko po to, by zapytać się po raz tysięczny, czy wszyscy w reprezentacji są zdrowi. <333
Może niech każdy zajmie się tym co go interesuje, a resztę zostawi innym? <333 |
dnia 01/06/2013
może jednak przestaniesz ludziom mówić bubbles, czym się mają zajmować i interesować? i jak często? Hmm? |
dnia 01/06/2013
Ludziom? Hmm? Przecież pisałam tylko do Ciebie |
dnia 01/06/2013
chyba Ci nie odpowiem |
dnia 01/06/2013
@realista pzps
"Tu jest siatkówka a nie piłka nożna czy ręczna. Nikt się nie podejmie organizacji turnieju który przynosi straty jeśli nie będzie miał gwarancji występu swojej drużyny a co za tym idzie pełnych trybun. Już teraz CEV ma problemy z wyborem gospodarza bo nie ma chętnych."
CEV ma problemy z wyborem gospodarza, bo nie potrafili przyciągnąć sponsorów i pokazali wielokrotnie, że nie znają się na profesjonalnej organizacji rozgrywek. Od czasów Meyera siatkarskie puchary przestały się rozwijać, a konkurencja odskoczyła o kilka-kilkanaście lat do przodu.
Miejsce w F4 za organizacje turnieju to reguła nie mająca nic wspólnego z fair play i nie można tego w żaden sposób usprawiedliwiać. |
dnia 01/06/2013
Nikt się nie podejmie organizacji turnieju który przynosi straty jeśli nie będzie miał gwarancji występu swojej drużyny a co za tym idzie pełnych trybun. Już teraz CEV ma problemy z wyborem gospodarza bo nie ma chętnych. Proszę mnie poprawić, jeśli się mylę, ale czy jedną z głównych przyczyn nierentowności organizacji FF przy braku udziału własnej drużyny nie jest czasem haracz, który CEV pobiera od organizatora? |
dnia 01/06/2013
Kto inny jak nie Skra 3 razy ratowała skóre CEv organizując FF LM? Tak wszystkie polskie kluby krytykują ten CEV ale jak przychodzi co do czego to wyciagaja pomocna dłon. Który to rok z rzedu można usłyszeć ze w tym roku polskie kluby zbojkotują europejskie puchary? Ja absolutnie nie wymagam bojkotowania tylko może lepiej dac sobie spokoj z narzekaniem i groźbami wycofania się z pucharow z których nic absolutnie nie wynika bo w pierwszym roku to może było i interesujące ale teraz te opowieści bez zadnych działań to się po prostu nudne robią? |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
