 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 7
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 Kadra B na Uniwersjade |
Polska Rep. Kobiet Wypowiedź trenera Popika rozwiewa ostatnie wątpliwości czym jest kadra na Uniwersjadę ( jeśli ktoś je miał ).
hmm, chyba tylko ja tępak jeden dalej nie rozumiem w jaki sposób np. Grejman ma starać się dorównać słabszej od siebie przyjmującej z kadry A ( wszyscy wiem o kogo chodzi) ? Może chodzi o ilość czasu na ławie w sezonie? Kurna, za dużo grała i trafiła na Uniwersjadę..
wideo => Link | ksdani dnia 21/06/2013 ·
211395 Komentarzy · 3985 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 21/06/2013
http://atomtrefl.pl/index.php/aktualnosci/newsy/1392
wywiad z Łukasik o planach kadry B (choć kadra B formalnie nie istnieje) |
dnia 21/06/2013
Jak to czym? Kadrą na Uniwersjadę i na Jelcyna 
Żeś się uczepił tej Kasprzak, na prawdę. Może dołóż kilka innych jeszcze z kadry A, bo aż głupio tak cały czas pisać o jednej. Podstaw do powołania do kadry A nie było również w przypadku Polak (wybacz) czy Sieczki. Trzeba pamiętać o tym też z kim rywalizację miała wygrać ta czy tamta i na jakim poziomie rywalizowały. I tak Kasprzak bije je wszystkie na łeb na szyję.
Wiemy, że Ty byś zrobił z kadry pierwszej kadrę juniorek/kadetek. Widziałbyś tam Głaz np. bo dostała nagrodę najlepiej przyjmującej MPJ, ale MPJ to są... właśnie MP JUNIOREK. Kadra juniorek pokazała już jej miejsce w hierarchii, nie wspominając o Pałacu w ubiegłym sezonie. Daj jej Boże i niech pogra w tym sezonie w Bydgoszczy w szóstce. Wszystkie z przyjęcia uciekły to może się ogra i będzie jakaś podstawa do tego by ją powołać do jakiejkolwiek kadry.
Co do Grejman to też jestem zdania, że w tej kadrze A powinna się znaleźć. Patrząc jednak z drugiej strony... Na poziomie seniorskim ona nie ma żadnego międzynarodowego doświadczenia. Pojedzie na Jelcyna, pojedzie na Uniwersjadę. Niech udowodni, że powinna mieć miejsce w tej pierwszej reprezentacji. OL to mimo wszystko jest tylko OL. Więc trzymajmy kciuki za Anię i kto wie, może po Uniwersjadzie doszlusuje do kadry A.
Makowski głupi nie jest. Nie sądzę by na siłę trzymał słabsze w kadrze A, a te lepsze w kadrze B. Takie jest założenie, że ma być stały kontakt i płynna wymiana między kadrami. |
dnia 21/06/2013
przypominam, że zdaniem pzpsu nie mamy kadry B tylko kadrę przygotowującą sie do występu w Uniwersjadzie. |
dnia 21/06/2013
Tak jak już Karo Ci wspominałam to jest kadra A Junior Edition, może być jeszcze Kadra A vol. 2 . Jak kto woli, ale A w nazwie być musi . |
dnia 21/06/2013
No, bo chyba rzeczywiście jej nie mamy. To zaplecze kadry A istnieje co 2 lata, jak jest Uniwersjada. Większość operuje, jednak określeniem tej kadry jako kadry B.
Dzisiaj sobie na koniec przygotowań zagra kadra A z kadrą uniwersjadową. Ta druga jest o 2 tygodnie do przodu (tak dla przypomnienia) w porównaniu z kadrą A i zobaczymy, która będzie górą w tym pojedynku  |
dnia 21/06/2013
A swoją drogą to na Uniwersjadę nie powinien powoływać trener, który tę kadrę prowadzi, a nie trener kadry seniorskiej?
Czuję się w tym momencie trochę jednak oszukana, bo miało być w kadrze tyle nowych dziewczyn, a teraz okazuje się, że one z góry były planowane tylko na Uniwersjadę, a na WGP i ME zagrają i tak te same co zawsze. |
dnia 21/06/2013
Żeś się uczepił ks tej Kasprzyk, że już, że tak powiem "świata za nią nie widzisz", a według mnie ona na tle pozostałych naszych kadrowiczek, wcale tak źle nie wygląda, zwłaszcza w ataku naprawdę w formie prezentuje się więcej niż przyzwoicie.
Co do Ani Grejman, choć to niewątpliwie wielce utalentowana zawodniczka, to przecież ona nie ma jeszcze żadnego doświadczenia kadrowego i w tym właśnie sądzę, że jadąc na Jelcyna i na uniwersjadę ma dorównać swoim bardziej doświadczonym koleżankom. Wiem, a przynajmniej tak mi się wydaje, że wiem po twoich wpisach, że doświadczenie to coś co cenisz najmniej z siatkarskiego rzemiosła, ale ja powiem szczerze jestem skłonny bardziej w tym względzie popierać trenera niż ciebie.
Ostatnio czytałem i słuchałem wywiadów z Pawłem Papke, który to wspominał jak to po wywalczeniu złota na MŚJ pod egidą Mazura, zostali od razu wpuszczeni na szerokie wody kadry seniorskiej. Jak pomimo ogromnych zdolności wielu siatkarzy (których im nikt wówczas nie odmawiał) brak doświadczenia procentował tym, iż w większości spotkań obrywali bęcki z ekipami słabszymi od nich. Naprawdę droga w kadrze seniorskiej bez odpowiedniego doświadczenia nie jest usłana różami, i można w ten sposób zmarnować niejeden talent. |
dnia 21/06/2013
Czuję się w tym momencie trochę jednak oszukana, bo miało być w kadrze tyle nowych dziewczyn, a teraz okazuje się, że one z góry były planowane tylko na Uniwersjadę, a na WGP i ME zagrają i tak te same co zawsze.
Czy to jest pewne ? Ja osobiście jednak nadal mam nadzieję, że w ME zobaczymy np. taką Grejman.  i może kogoś jeszcze. |
dnia 21/06/2013
Małgorzato, mnie się wydaje, że powołania powinien rozesłać trener pierwszy. Czemu niby trener kadry na Uniwersjadę? Jego zadaniem nie jest wybranie zawodniczek, które potencjalnie w przyszłości mają się znaleźć w kadrze A. To jest zadanie pierwszego trenera. Każdy trener ma swoje indywidualne preferencje. Makowski może lubi bardzie lody czekoladowe, a Popik śmietankowe i jak tu to pogodzić.
Popik jest tam tylko wykonawcą i nadzoruje wraz z Gąsiorem, by wykonały pracę taką a nie inną. Mam wrażenie, że trenują wg planów i rozkładu zajęć Makowskiego (zresztą o tym tam mówi Popik).
Gdzie była mowa o tylu nowych dziewczynach? Zależy też co dana osoba rozumie przez "tyle". Mimo wszystko w tej 18 takich dziewczyn co w tej kadrze pierwszej były tyle co kot napłakał trochę jest (Polak, Martałek, Kąkolewska, Wójcik, Skowrońska E. też można ją tu wliczyć, Tokarska, Sieczka). Żadna z nich nie pojechała na docelową imprezę sezonu reprezentacyjnego. Podobnie jak Kasprzak, która nomen omen, aż tak dużo w tej kadrze nie pograła. Była w 2010 na Montreux, ale zaraz kontuzja brzucha i nic nie zagrała, potem już się nie pojawiła dalej nigdzie. W 2011 początek sezonu i po pierwszym weekendzie WGP koniec. W tym 2012 niby była cały sezon w kadrze. |
dnia 21/06/2013
Małgorzato, mnie się wydaje, że powołania powinien rozesłać trener pierwszy. Czemu niby trener kadry na Uniwersjadę? Jego zadaniem nie jest wybranie zawodniczek, które potencjalnie w przyszłości mają się znaleźć w kadrze A. To jest zadanie pierwszego trenera. Każdy trener ma swoje indywidualne preferencje. Makowski może lubi bardzie lody czekoladowe, a Popik śmietankowe i jak tu to pogodzić.
Popik jest tam tylko wykonawcą i nadzoruje wraz z Gąsiorem, by wykonały pracę taką a nie inną. Mam wrażenie, że trenują wg planów i rozkładu zajęć Makowskiego (zresztą o tym tam mówi Popik).
Gdzie była mowa o tylu nowych dziewczynach? Zależy też co dana osoba rozumie przez "tyle". Mimo wszystko w tej 18 takich dziewczyn co w tej kadrze pierwszej były tyle co kot napłakał trochę jest (Polak, Martałek, Kąkolewska, Wójcik, Skowrońska E. też można ją tu wliczyć, Tokarska, Sieczka). Żadna z nich nie pojechała na docelową imprezę sezonu reprezentacyjnego. Podobnie jak Kasprzak, która nomen omen, aż tak dużo w tej kadrze nie pograła. Była w 2010 na Montreux, ale zaraz kontuzja brzucha i nic nie zagrała, potem już się nie pojawiła dalej nigdzie. W 2011 początek sezonu i po pierwszym weekendzie WGP koniec. W tym 2012 niby była cały sezon w kadrze. |
dnia 21/06/2013
Można usunąc podwójny. Nie wiem czemu się się zrobił  |
dnia 21/06/2013
pamiętam jak Kowal mówił, że jeździł za Castellanim sprawdzać jak prowadzi kadrę, żeby kadrę B prowadzić tak samo. Teoretycznie tam powinny się znaleźć dziewczyny, które zasilą I reprę, więc to bardziej kwestia Makosia niż Popika |
dnia 21/06/2013
bobaas: Żeś się uczepił tej Kasprzak, na prawdę. Może dołóż kilka innych jeszcze z kadry A, bo aż głupio tak cały czas pisać o jednej. Podstaw do powołania do kadry A nie było również w przypadku Polak (wybacz) czy Sieczki. Trzeba pamiętać o tym też z kim rywalizację miała wygrać ta czy tamta i na jakim poziomie rywalizowały. I tak Kasprzak bije je wszystkie na łeb na szyję.
jureczek dnia czerwiec 21 2013 13:35:47
Żeś się uczepił ks tej Kasprzyk, że już, że tak powiem "świata za nią nie widzisz", a według mnie ona na tle pozostałych naszych kadrowiczek, wcale tak źle nie wygląda, zwłaszcza w ataku naprawdę w formie prezentuje się więcej niż przyzwoicie.
ja: hmm, chyba tylko ja tępak jeden dalej nie rozumiem w jaki sposób np. Grejman ma starać się dorównać słabszej od siebie przyjmującej z kadry A ( wszyscy wiem o kogo chodzi) ? Może chodzi o ilość czasu na ławie w sezonie? Kurna, za dużo grała i trafiła na Uniwersjadę..
No gdzie ja wymieniam Kinge Kasprzak?
To sie nazywa oczywista owczywistosc w dodatku oczywiscie oczywista?
Przeraszam Was ale nie moge sobie darowac
Nie chodzi tylko o Anie Grejman ale skoro juz o niej to jakis czas temu "slyszalem" - ..za wczesnie do repry, niech najpierw w OL pokaze, ze sie wogle nadaje..
Jak w OL biorac caly sezon stala sie jedna z 3/4 najlepszych przyjmujacych to leci argumnet, ze ine ma obycia miedzynarodowego. Obycie ma bo w mlodych grala i z Brazylia, Rosja, Holandia, Serbia, Japonia...
Stac Was na wiecej niz szukanie niby argumentow.
Nie ma zadnych powodow obecnosci Kasprzak bo nie jest w reprze jako atakujaca a jako przyjmujaca. W klubie OL siedziala na lawie a do repry sie nadaje..bzdura.
Sieka pokazala, ze jest od niej lepsza a 2 ofensywne w kadrze to juz traci Swiderkiem i jego szybka gra z KSD i Zeberkiem na przyjeciu. |
dnia 21/06/2013
Wymieniać nie musisz. Robiłeś to już setki razy, żeby każdy wiedział o kogo Ci chodzi.
Nie porównuj obycia w kadrze juniorek z kadrą seniorek, bo to jest przepaść.
A Polak, gdzie siedziała i w jakim klubie?
A Sieczka to co pokazała? O niej nawet nie można powiedzieć, że jest ofensywna. Jest żadna. Zapraszam do statystyk i sobie porównaj obie. Jak chcesz to dołóż do tej jeszcze Polak |
dnia 21/06/2013
bobaas: to poczytaj moje wczesniejsze wypowiedzi o skladzie repry i zauwazysz, ze i Sieczki dotyczyly moje zastrzezenia. Makowski powolal 3 ofensywne przymujace to wlasnie jest bzdura ( jesli Ele traktowac jak w miare zrownowazona ale problemy z przyjeciem tez ma i wtedy mam 4 offy)
Popatrz na PO i powiedz, ze Kinga grala w nich lepiej niz Sieka.
Widzisz, Sieka to jedna z "moich" mlodych ale od przejscia do atomu wyraznie stanela w rozwoju. Tak na dobre to wlasnie koniec ostatniego sezonu pokazal jak wiele moze dac zespolowi jesli ocw zgra przyjecie z atakiem bo na razie to albo dobrze przyjmuje albo dobrze atakuje.. .
Kiedys zrozumiesz, ze w stosunku do swoich dzieciakow czlowiek ( czyli ja ) nie potrafi byc za bardzo obiektywny  |
dnia 21/06/2013
Gdzie była mowa o tylu nowych dziewczynach?
Chodzi mi przede wszystkim o to, że była mowa o odmładzaniu reprezentacji i wprowadzaniu nowych zawodniczek do składu. O tym mówił sam Makowski m.in. tutaj: http://siatkowka.przegladsportowy.pl/Siatkowka-Piotr-Makowski-wywiad-o-przyszlosci-reprezentacji-Polski-w-siatkowce-kobiet,artykul,171013,1,892.html
Oczywiście duża grupa zawodniczek, które są na ten rok przewidziane do kadry A, są to stosunkowo młode dziewczyny. Mnie trochę rozczarowuje jednak fakt, że podział na kadrę A i kadrę Uniwersjadową był ustalony z góry i nie była przewidziana żadna rywalizacja o miejsce w kadrze seniorskiej. Akurat rywalizacja niektórym młodym, które mają zaklepane miejsce w kadrze A, na pewno by nie zaszkodziła. |
dnia 21/06/2013
Zresztą nie tylko młodym, bo nie wiem czy siatkarki mające 25-26 lat nazwałabym jakoś szczególnie młodymi . |
dnia 21/06/2013
A co z samą Uniwersjadą? Czy znacie siłę drużyn, z którymi się będziecie mierzyć?
Na Uniwersjadzie naszym celem będzie złoty medal. Tu również nie wiemy jeszcze wszystkiego o rywalkach, ale znamy własną siłę i wiemy, że stać nas na walkę o końcowy triumf.
ze strony atomu - Justyna pokazuje jak mozna wierzyc w siebie i zespol --- i dobrze |
dnia 21/06/2013
Popatrz na PO i powiedz, ze Kinga grala w nich lepiej niz Sieka.
Kasprzak grała mniej. Statystycznie wypada lepiej. Play-offy to Sieka miała marne, oprócz dwóch pierwszych meczy ćwierćfinałowych . W pozostałych zdarzyły jej się 3 mecze, gdy miała do 35% w ataku. W pozostałych kręciła się przy 27. A przyjęcie jak to u niej.
Zmierzam do tego, że obie zasłużyły na tą kadrę tak samo, a nawet ja cenię nieco bardziej Kingę, dlatego nie rozumiem czemu koniecznie za nią byś chciał w tej kadrze Grejman
Dla zmiany tematu: http://tnij.org/v4r8 Wypowiedzi dziewczyn - Kurnikowska, Muszla, Dodzia Wilk. |
dnia 21/06/2013
ksdani, "Kiedys zrozumiesz, ze w stosunku do swoich dzieciakow czlowiek ( czyli ja ) nie potrafi byc za bardzo obiektywny smiley"
Jak mnie się podoba to zdanie. Życzę Ci, byś nigdy nie zapomniał tej oczywistej oczywistości i rozumiał tych, którzy myślą podobnie. |
dnia 21/06/2013
Perla: ale jak sie ma kilkadziesiat takich dzieciakow to czasami "ciezko"
bobaas: ja ine chce Cie przekonywac tylko prosze zebys ine zmieinal tego o czym ja pisze od poczatku- przyklad:
ksdani dnia maj 16 2013 20:27:56
......
PRZYJMUJĄCA Z NAJLEPSZYM PRZYJĘCIEM
35,48% Ściurka Dorota (198/558)
35,39% Werblińska Anna (183/517)
34,96% Mucha Emilia (50/143)
34,75% Malesevic Tijana (163/469)
34,75% Grejman Anna (204/587)
33,98% Leys Charlotte ( 156/459)
33,75% Kaczorowska Klaudia (214/634)
Przyjecie efektywnosc
Lyszkiewicz: - 0,06 ( ta kreska to minus )
Sieczka: 0,07
Kasprzak: 0,09
E.Skowronska: 0,16
Grejman: 0,21
Mucha: 0,24
Werblinska: 0,29
dalej nie widzisz roznicy?
Skowronska jeszcze przechodzi ale pozostala 3 jest w reprze przez pomylke.
w pierwszym temacie o powolaniach - przeczytaj ostatnie zdanie ktore jest podsumowaniem.
naprawde musze jeszcze cos dodawac? |
dnia 21/06/2013
Nie, nie musisz. To mi starczy. Sieczka to Twoje dziecko i ją w kadrze mozna zostawic. Kasprzak mimo, ze lepsza ma robic z niej wypad. |
dnia 21/06/2013
Skowronska jeszcze przechodzi ale pozostala 3 jest w reprze przez pomylke. - proponuje powrot do szkoly.
Dziekuje, rozmowe uwazam za zakonczona. |
dnia 21/06/2013
Czlowieku, ja nie musze wracac do szkoły. Nie interesuje mnie co kiedys napisałeś. Tutaj dodales newsa i ja go komentuje. W nim ewidentnie pijesz do konkretnej zawodniczki, przejawiajac tym samym jasno, ze masz z nia jakis problem.
Potem jak sie pytam o Sieczke i Polak, ktore graly na nizszym poziomie, to umiejetnie probujesz temat jakos przyciszyc. W newsie piszesz o jednej siatkarce, wiadomo o ktorej wszem i wobec. No chyba, ze tam jest opcja do wpisania wg uznania? W takim razie przepraszam :-) |
dnia 22/06/2013
Jedyną zawodniczą która trzyma poziom reprezentacyjny to nieobecna Werblińska. Jeśli te młode Wójcik, Głaz czy Grejman mają odgrywać ważną rolę w kadrze A to w następnym sezonie muszą grać w WGP itd. |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
