dnia 26/06/2013
Klasę lepszy Kuba Jarosz  |
dnia 26/06/2013
Nigdy nie wchodzilam na ten "zacny" portal, ale ilosc jadu w tej "analizie" mnie powalila. A naiwna myslalam, ze jednak wszystko kumuluje w polityce, ale jest porazka, jest okazja wylac gdzies flustracje za nieudane zycie autora |
dnia 26/06/2013
Po co dodawać takie gówno? |
dnia 26/06/2013
Czemu tak nie gadali jak Polacy grali źle w innym czasie , albo po IO w Londynie. Też jestem niezadowolony z naszej gry , ale takie artykuły pokazują Polską złą stronę , której nie cierpię |
dnia 26/06/2013
Mając w pamięci 'taniec zwycięstwa' janfilipa po przegranych z Brazylią, to niestety znowu hejting.  |
dnia 26/06/2013
Żródło: Niezależne forum publicystów pod którym kryje się niejaki "karlin"
Czy Redakcja już naprawdę nie ma skąd dodawać newsów i reklamować blogi frustratów ? |
dnia 26/06/2013
Koniec swiata, zgadzam sie z Realista |
dnia 26/06/2013
każdy potrafi drzeć japę anonimowo, ale żeby aż tak... |
dnia 26/06/2013
problem czasmi polega na tym, ze widzi sie tylko biale, czasem szare ale zycie ma i czarne barwy..
Macie przynajmniej mozliwosc ustosunkowanie sie i do takich opini. |
dnia 26/06/2013
Takie opinie można poczytać na onecie a tu miało być profesjonalnie |
dnia 26/06/2013
Szkoda komentów na takie coś. Takie są złe strony dużego zainteresowania naszą dyscypliną które zostało napompowane wynikami. Każdy może powiedzieć co mu ślina na język przyniesie. Nawet sezonowiec.
Sadzę że takie artykuły nie powinny się u nas pojawiać jeśli chcemy byc wiarygodni. Jesteśmy stroną kreowaną przez pasjonatów tego sportu i stać nas na coś więcej. |
dnia 26/06/2013
Przeczytałam, zemdliło mnie więc napiszę krótko: wstyd, że SN promuje takie coś i takie "coś" wisi tu sobie na równi obok np. artykułów Brasila i tłumaczeń bazina. Ale to już Wasz wybór. |
dnia 26/06/2013
człowiek wyraził swoje zdanie, rzeczowych argumentów przeciw jakoś w Waszych wypowiedziach nie widzę, podyskutujmy o tym co powiedział |
dnia 26/06/2013
punkt po punkcie można obalić jego tezy, ale konkrety proszę |
dnia 26/06/2013
Ale to już Wasz wybór.
No nie do końca. To wybór janafilipa. Tyle, że Redakcja powinna wiedzieć że on nic mądrego o siatkówce nie napisze. I albo sam hejtuje albo tak jak dziś dodał tych co hejtują. |
dnia 26/06/2013
A jakie to rzeczowe argumenty zawarł autor tego tekstu, poza tym, że AA nie wprowadził zmienników? Oprócz tego "co powiedział" znaczenie ma też to "jak to powiedział". Jeśli ktoś nie jest w stanie wyrazić swojej krytyki gry Bartmana inaczej niż nazywając go gorylem Byńkiem to naprawdę nie pozostawia za dużo miejsca do merytorycznej dyskusji ani tym bardziej do niej nie zachęca. |
dnia 26/06/2013
a ja zapytam: gdzie jest porzadna analiza klapy na IO zrobiona przez AA?
Od igrzysk graja kaszane a tu sie udaje, ze nic sie ine stalo?
Moze i sporo w tekascie autora przesady ale nie wszystko.
Wiarygodnosc to danie mozliwosci wyrazenia opini nawet sprzecznych z tym co sie samemu mysli - poklepywanie po ramieniu malo mnie interesuje. |
dnia 26/06/2013
Szczególnie, że Bartman okazał się najlepszym zawodnikiem drugiego meczu z Francją i otrzymał ocenę 4+.
http://liga-swiatowa-2013.przegladsportowy.pl/Siatkowka-Liga-swiatowa-2013-Francja-Polska-oceny,artykul,173978,2,1049.html
Widać, że plucie na Bartmana jest już tak powszechne, że sezonowcy w ogóle nie patrzą jak gra w danym meczu a i tak będą go krytykować. |
dnia 26/06/2013
powiem krótko - podobny poziom rzeczowości mogę sobie znaleźć na pierwszym lepszym forum Onetu, WuPe, czy innych Interii
nie rozumiem, co w tym tekście odkrywczego, że znalazł się tutaj... poza chamstwem, jadem i ciągłym zadawaniem pytań bez udzielania odpowiedzi nie ma tutaj nic, co zasługuje na jakąkolwiek uwagę |
dnia 26/06/2013
problem czasmi polega na tym, ze widzi sie tylko biale, czasem szare ale zycie ma i czarne barwy..
Ksdani - jestem przekonany, że jesteś świadomy, że w powyższym tekście nie przeszkadza nam wcale punkt widzenia krytykujący reprezentację Polski sam w sobie - tylko forma i treść tej krytyki. Naprawdę ktoś oczekuje merytorycznej polemiki do 'tekścidła', gdzie pojawiają się takie określenia jak 'goryla Byńka' albo 'drewnianym, jak zesputy, tenisowy automat do podawania piłek Żygadło', które jednoznacznie zdradzają intencje i poziom szeroko pojętej kultury autora? |
dnia 26/06/2013
Brawo, Brasil. To wstyd, że taki paszkwil wisi na naszej stronie, naprawdę. |
dnia 26/06/2013
gdzie jest porzadna analiza klapy na IO zrobiona przez AA
1.brak analizy po IO |
dnia 26/06/2013
Wiarygodnosc to danie mozliwosci wyrazenia opini nawet sprzecznych z tym co sie samemu mysli - poklepywanie po ramieniu malo mnie interesuje.
Nie rozumiemy się.
Przeciwieństwem poklepywania po ramieniu nie musi być kopanie w du... (że tak spróbuje nawiązać do retoryki autora rzeczonego tekstu).
Dyskusja o naszej kadrze i AA jest jak najbardziej wskazana i wcale nie powinna być prowadzona z pozycji kolan. Nie oznacza to jednak, że punktem wyjścia do tejże dyskusji ma być anonimowy paszkwil. |
dnia 26/06/2013
Szczerze to dziwi mnie ta słodkopierdzaca atmosfera wokół Anastasiego w porównaniu z Lozano i Castellanim. Ciagle się pisze chociażby tutaj o nim jako rBoskimr1; AA gdy tymczasem on nie tylko nie jest nieomylny ale raczej nalezy stwierdzić, że co i rusz popełnia powazne błedy przed wielkimi imprezami czy to z Włochami (IO 2000, MS 2002, MS 2010) czy Polską (IO 2012). Cos może być na rzeczy ze on jest po prostu wygodny dla całego około siatkarskiego establishmentu dlatego nie jest zbyt ostro atakowany podczas gdy forma zespołu zrobiła największy regres od przełomu lat 2007/2008.
Moim zdaniem i pisałem to juz dawno temu dalsza praca Anastasiego nie moze sie skonczyc dobrze podczas MS czy nastepnych IO. No ale to tylko moje prywatne zdanie. |
dnia 26/06/2013
I Ty Karotko się dziwisz,że czasami szlag mnie trafia
Janfilip,naprawdę musisz nam wklejać takie g..na ?
Z tego co tu możemy czasami wyczytać, to widać,że niektórzy wydzielają gazy nie słodkąwe ale obrzydliwie woniejące... |
dnia 26/06/2013
Ciagle się pisze chociażby tutaj o nim jako rBoskimr1
tygrysek czy ty naprawdę nie wyczuwasz sarkazmu z tym Boskim. Nabijamy się z niego jeszcze bardziej niż z DC czy RL. |
dnia 26/06/2013
(IO 2000, MS 2002, MS 2010)
W 2000 roku miał pecha, bo wypadł mu ze składu Bernardi, a w 2010 roku nie stać było reprezentacji Włoch na nic więcej jak 4. miejsce.
Jak Anastasi, bez względu na okoliczności, (odpukać) nie wywalczy medalu Mistrzostw Europy, to faktycznie można będzie poddawać pod wątpliwość sens jego dalszej pracy z kadrą. Ale teraz? Zresztą, nie ma co wyprzedzać, dalej mamy szanse na awans do Final Six, inna sprawa, że nie poparte praktyką czytaj naszą dobrą grą w tej edycji LŚ. |
dnia 26/06/2013
Właśnie zdziwiła mnie ocena Zbyszka, bo według mnie nie zagrał najgorzej. W ogóle bardzo mnie zdenerwował ten artykuł, szczególnie kompletny brak wiedzy piszącego. No ale, frustratów w Polsce nie brak. |
dnia 26/06/2013
maji: kiedy wszedlem w PA i zobaczylem dodany news to jak zwykle zaczalem od wejscia na podana strona. Pierwszy raz tam bylem i pewnie ostatni.
Glownie za wzgledu na uzyte tam okreslenia mialem ine zatwierdzac ale rzeczywiscie uwazam, ze czasem potrzeba lekko wstzrasnac "towarzystwem" bo to co sie dzieje wokol AA staje sie juz z lekka chore. W duzej mierze zgadzam sie z tygryskiem. Najwazniejsza impreza czterolecia zostaje totalnie zawolona i prawie cisza. Zadnej reakcji zwiazku, zadnego wyjasnienia ze strony trenera no nic tylko klasakac..
To nie sa 4 mecze LS tylko kaszana od ROKU.
Nie jestem za tym zeby po jednym nieudanym turnieju ( nawet IO) zwalniac trenera ale chce wiedziec dla czego poszlo zle. Co zrobiono nie tak i jakie wyciagnieto wnioski.
Moze przesadzilem z tym zatwierdzeniem ale chyba najwyzaszy czas zeby zamiast ciagle myslec co wypada a co nie, zaczac pisac co sie rzeczywiscie mysli na jakis temat.
Jak ktos przesadzi to juz ja mu ...  . |
dnia 26/06/2013
maji dnia czerwiec 26 2013 10:53:16
Przeczytałam, zemdliło mnie więc napiszę krótko: wstyd, że SN promuje takie coś i takie "coś" wisi tu sobie na równi obok np. artykułów Brasila i tłumaczeń bazina. Ale to już Wasz wybór.
Podpisuje sie pod tym rękami i nogami. Jak można taki chłam zamieszczać na stronie głównej? O czym można dyskutować skoro autor tego czegoś anonimowo opluwa trenera? Gdzie jest admin i moderacja i dlaczego takie coś puszcza się an tej stronie? Po promowaniu czegoś takiego dziwicie się że nie jesteście traktowani poważnie i nie odstajecie akredytacji?  |
dnia 26/06/2013
ksdani
Krytyka też powinna być na jakimś poziomie. Rozumiem, że lubisz krytykować męską reprezentację i wbijać szpilę, ale żeby zamieszczać na tej stronie takie nic? Przechodzicie na zamieszczanie anonimowych komentarzy rodem z onetu? Gratulacje. |
dnia 26/06/2013
@ksdani
To są pytania słuszne, które jako kibice mamy prawo zadawać.
Sam jednak widzisz, że nie osiągnąłeś zamierzonego efektu bo zamiast o przyczynach porażki naszej kadry rozmawiamy o decorum
A tak na marginesie, to AA całkiem niedawno postawił może nie diagnozę ale udzielił jednoznacznej odpowiedzi na pytanie dlaczego przegraliśmy w Londynie. Niestety w dzisiejszych czasach, jeśli czegoś nie ma w Internecie i nie można tego podlinkować to najwyraźniej to nie istnieje. Przed naszymi meczami z Brazylią w dodatku sportowym do papierowej Wyborczej ukazał się bardzo obszerny wywiad Steca z Anastasim. Tyle, że ponieważ nie ukazał się też w wersji elektronicznej, to przeszedł zupełnie bez echa, no w każdym razie ja nie natrafiłam na niego na żadnym portalu siatkarskim.
Ale przechodząc do rzeczy, odpowiedź naszego trenera była jednoznaczna: przegrali, bo nie wytrzymali presji. Ot i tyle.
Muszę przyznać, że choć nie spodziewałam się po AA bicia się w piersi i składania publicznej samokrytyki za np. nietrafienie z formą to jednak tak bezceremonialne zrzucenie winy wyłącznie na słabą psychikę zawodników rozczarowało mnie i to mocno. Cóż chyba jednak na żadną inną, głębszą analizę nie mamy co liczyć |
dnia 26/06/2013
Anastasi mówił też, że przegrali, bo to miał niedoświadczonych graczy. |
dnia 26/06/2013
maji, przeszło bez echa, bo mało kto kupuje gówno wybiórcze. |
dnia 26/06/2013
Szczególnie, że Bartman okazał się najlepszym zawodnikiem drugiego meczu z Francją i otrzymał ocenę 4+.
Szczególnie, że ta ocena pochodzi z PS, który od jakiegoś czasu zachowuje się jakby był na usługach PZPS. Przypomnij sobie realisto jak PS jechał po Lozano, nawet Castellaniego, swojego pupila zjechal, a po IO jakoś AA nie zrównali z ziemią. Chociaż powody były. Mnie zastanawia tylko jedno - dlaczego nikt z wielkich dziennikarzy nie spyta wprost AA dlaczego nie gra Ruciak. |
dnia 26/06/2013
Za to zamiast Wybiórczą kupują Salon 24 i co mamy pasztet!! |
dnia 26/06/2013
Z tym Ruciakiem sprawa jest taka, że nie mamy żadnej pewności, w jakiej obecnie znajduje się dyspozycji. Skoro AA wobec kiepskiej dyspozycji Winiarskiego czy Kurka daje grać Kubiakowi, śmiem podejrzewać, że ten jest na teraz lepiej przygotowany. Rucy gra na tym samym, dobrym, a nawet bardzo dobrym, poziomie od 3-4 lat i może w końcu wpadł w jakiś dołek. To tylko przypuszczenia, ale inaczej sobie tego wytłumaczyć nie umiem. |
dnia 26/06/2013
Za czasów panowania PO rozłożono wszystko co można było rozłożyć,to dlaczego siatkówka miała by być wyjątkiem?
haha 10/10 na mistrzów go  |
dnia 26/06/2013
jakoś tak z d***strony wziąłem się za czytanie tego, bo zacząłem od komentarzy, ale te wypociny są strasznie denne. Teraz gramy z ogórami będą z 3-4 wygrane i temat ucichnie, w międzyczasie Bułgarzy pogubią punkty i znowu zrobi się realistycznie |
Komentuj!
Nadciąga Anastasi z Bartmanem na ręku
Komentarze
