dnia 11/08/2013
W meczu z Niemkami większy problem był nie w przyjęciu tylko ze skończeniem pierwszej akcji. Z przyjęciem było jako tako czyli normalnie dla tej drużyny. Doskonała gra obronna Niemek to był klucz do takiego wyniku.
Wszyscy czepiają się Kosek już z definicji, że nie umie przyjmować ale ona razem z Maj kryją całe boisko w przyjęciu. Powiem więcej. Pomijając libero to Kosek najlepiej przyjmuje w tej drużynie. Od Skowrońskiej tylko odbijają się piłki a Sieczka to wyjątkowy antytalent w tej materii. Zresztą to ona zawaliła nam 4 seta przyjęciem w kartofle który to już set był prawie wygrany.
Niemki puchły w oczach bo miały w nogach 5 setowy mecz z Japonkami. Też prowadziły 2:0 i go przegrały. Gdybyśmy wygrali tego 4 seta to jestem przekonany, że dalej poszłoby już łatwiej. A tak wynik 0:3 poszedł w świat.
Ale Prezes Przedpełski ma pełne zaufanie do trenera Makowskiego. Nie zmienią tego żadne negatywne opinie. Makowski ma czas na na zbudowanie drużyny i 2 lata na efekty swojej pracy. Prezes nie wymaga żadnych cudów od trenera i będzie cierpliwy. Tak jak powiedział trener Niemczyk - zostawcie Makowskiego w spokoju i dajcie mu czas na spokojną pracę. Co wcale nie oznacza, że dziś przegramy też z Japonkami bo każdy mecz ma inny scenariusz. |
dnia 11/08/2013
Oczywiście Sieczka zawaliła 3 a nie 4 seta którego z tej racji już nie było |
dnia 11/08/2013
Co tak bronisz tej Kosek?
Jak na dłoni widac ze to dopiero jest antytalent w dodatku bez ataku.
Nie wiem czy makowski ma jakiś przykaz z góry trzymania jej na parkiecie czy jak ....
Kaczor anemik pieroński i kosek to w tej drużynie na chwilę obecną WIELKIE NIEPOROZUMIENIE |
dnia 11/08/2013
Sieczka troche stala w kwadracie, bo wejscie na zagrywke jeszcze nie daje możliwości poczucia rytmu gry, może potrzebowala wiecej czasu, a weszla w momencie kiedy sie paliło. ja bym dzisiaj postawila na nia od poczatku, tak samo jak na na konieczną, zgadzam sie z hubertusem calkowicie obiektywnie ze kaczor to na chwile obecna anemik. |
dnia 11/08/2013
Nie czesto (a nawet wcale zwykle), ale sie z realista, co do Kosy zgadzam. Jest jedyna, ktora w tej kadrze umie przyjmowac obok obu libero. Problem jest taki, ze do takiego przyjmowania we 2 nie jest stworzona, bo nie przyjmuje nogami a samymi rekami, a jak sie na 2 przyjmuje to trzeba na nogach duzo pracowac.
Poza tym przez to traci wszystkie atuty w ataku. Jak jest w 1 linii to ma przyjmowanie jak w banku i to nie w strefach typowych dla przyjmujacej znajdujacej sie w ataku.
Skoro, jak powiedziala Sieczka, nie jest juz trenowany inny wariant niz ze Skowronska na pozycji lewoskrzydlowej to czas z tym fantem zrobic. Rozwiazan jest pare. Mozna wziac do 12 Medynska i wpuszczac ja za atakujaca w 2 linii, ktorej i tak z nia gramy tyle, co kot naplakal. Opcja druga. Wpuszczamy Sieke/Medynska za srodkowa. Z libero zmienia sie na 2 ustawienia KSD, na 1 ustawienie atakujaca. Wariant 3 grajaca na ataku Konieczna czy tez mozna tam dac Kasprzak, niech staja do przyjecia w paru ustawieniach. |
dnia 11/08/2013
Też bym Kosek nie winiła, bo winny jest raczej system niż tak na prawdę przyjmujące. Do tego wszystkiego system ten jest niewytrenowany. Zawodniczki po prostu nie wiedzą, gdzie i jak się ustawić i którą piłkę brać, a której nie, to często widać w sytuacjach, gdy piłka leci w okolice KSD, ona nie wie czy ma przyjąć i jej koleżanki nie wiedzą czy mają jej pomóc i ostatecznie albo tracimy punkt, albo musimy przebijać piłkę na drugą stronę.
Mozna wziac do 12 Medynska i wpuszczac ja za atakujaca w 2 linii, ktorej i tak z nia gramy tyle, co kot naplakal.
Można jeszcze wpuszczać drugą libero za KSD, gdy ta jest w drugiej linii, tylko w takim wypadku musimy mieć pewniejszą atakującą. Poza tym można jeszcze spróbować zeszłoroczne rozwiązanie, czyli sytuację, w której w niektórych ustawieniach do przyjęcia staje atakująca a w pozostałych druga przyjmująca, co by utrudniło pracę przeciwniczkom, poza tym umożliwiło opcję stawania w 4 na przyjęcie. W tym wypadku to Konieczna musiałaby grać jednak na ataku zamiast Kaczor, bo ma doświadczenie w przyjęciu.
Realisto, atak jest słaby, bo przyjęcie jest złe. Co z tego, że jakoś przyjmiemy, skoro przeciwniczki wiedzą, gdzie najprawdopodobniej poleci piłka i ustawiają się dobrze i w bloku i w obronie. |
dnia 11/08/2013
Dokladnie to w skladzie na turnieje w Campinas i Plocku bo jest jeszcze Wojcik ktora umie przyjmowac.
Realista; wlasnie to co napisales swiadczy o braku kompetencji Makowskiego ktory zabiera na turnieje jedna z przyjeciem.. . Cala reszta to pusta gadanina pozbawiona sensu.
Problemy z pierwsza akcja w duzej mierze wynikaly wlasnie z przyjecia. NIestety ale rozgrywajace nie poprawialy ale czasem wrecz pogarszaly " sprawe".
Rozgrywajace dziela sie na takie co z sytuacyjnego babola potrafia cos zrobic lub nie.
Z przyjecia w punkt to niemal kazda potrafi rozgrac ale dobiec na 3- 4 metr i rzucic przez plecy dokladna na skrzydlo to juz gorzej.. . Oczywiscie upraszaczam ale problemem Makowskiego jest brakwiedzy o tym co potrafia, na co stac poszczegolne zawodniczki.
Dobry trener wie co moze zagrac kazda z powolanych zawodniczek a czego nie potrafi. Juz pisalismy o tym, ze Karolina najlepsze spotkania rozgrywala kiedy miala u boku kogos kto zdejmowal z niej odpowiedzialnosc ( np. Werblinska ). To jest dobra przymujaca ale sredniej klasy europejskiej i nic wiecej. Ilosc punktow starconych z jej winy jest tak duza, ze nie mamy czego szukac w spotkanich z dobrze serwujacymi zespolami - to oczywista oczywistosc.
Trener repry ma zwykle dwa wyjscia:
a) dobiera taktyke, sposob gry do umiejetnosci zawodniczek (tych najlepszych) i stara sie maksymalnie wykorzystac ich atuty
b) dobiera zawodniczki ( nie zawsze najlepsze na pozycjach ) do swojej koncepcji gry.
Drugi pomysl przynosi zwykle lepsze efekty ale druzyna potzrebuje wiecej czasu bo jakosc buduje gra zespolowa a nie gwiazdy..taa .
Makowski...
zespol bez w miare stabilnego przyjecia z rozgrywajacymi slabo czujacymi sie w sytuacyjnych, z latwym dla przeciwnikow rozlozeniem atakow, bez atakujacej z najwyzszej polki ( KSD na przyjeciu) ..ma cos ugrac na ME zeby kolcz zaliczyl sukces
Zadne zgrywanie zeby pozniej weszla ABW nie ma nic do tego!
jak Anke ukasi komar i nie bedzie mogla zagrac to co..przegrywamy z Czechami, Slowacja, Luksemburgiem?
Glupoty o budowaniu zepolu na IO pozostaja glupotami - tyle. |
dnia 11/08/2013
Ale Prezes Przedpełski ma pełne zaufanie do trenera Makowskiego. Nie zmienią tego żadne negatywne opinie. Makowski ma czas na na zbudowanie drużyny i 2 lata na efekty swojej pracy.
Problem w tym, że jak nasza gra będzie tak wyglądać (a na razie żadnej poprawy gry nie widać), to te 2 lata skończą się grą w Lidze Europejskiej, zamiast WGP i brakiem awansu do MŚ. Nie chcę krakać, ale awans do MŚ i niedługo również do WGP, też trzeba sobie jakoś wywalczyć, a tymczasem reszta Europy idzie ostro do przodu a my się cofamy w rozwoju. |
dnia 11/08/2013
Dla mnie wczorajszy wynik byłby do przyjęcia gdyby na przyjęciu grały młode zawodniczki [Grejman, Wójcik], przed którymi stoi jakaś tam przyszłośc (miejmy nadzieję) a nie stare ... [nie mówię tutaj o KSD], które już po 3 secie mają dośc.
Zastanawiam się kto wypisuje takie bzdety
Portugalia - Brazylia, 23:00 PolSportExtra - Może należy to poprawic! /notabene to nie jest pierwszy raz/
ed: slownictwo - nie baw sie tutaj w hydraulika pozostaw to na real - ks |
dnia 11/08/2013
Hubertus: moze sam porobisz newsy turniejowe to na 100% nie bedzie zadnych pomylek? |
dnia 11/08/2013
Zwróciłem tylko grzecznie uwagę
Sorry ale to nie jest pierwszy raz kiedy się pojawia Portugalia zamiast Portoryko.
ed: chodzilo o "rury"..ks |
dnia 11/08/2013
RUS 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
1 Borodakova Maria □ ■ ■ □ 2 2 1 5
3 Isaeva Daria □ □ □ 1 - - 1
4 Zaryazhko Irina ■ ■ ■ - 2 - 2
5 Pasynkova Alexandra ■ ■ ■ ■ 7 2 - 9
6 Matienko Anna □ □ □ ■ 2 - 1 3
7 Kryuchkova Svetlana L L - - - -
8 Goncharova Nataliya ■ ■ ■ ■ 17 1 2 20
10 C Pankova Ekaterina ■ ■ ■ - - - -
11 Chaplina Victoriia ■ ■ ■ ■ 7 1 - 8
14 Dianskaia Natalia □ - - - -
19 Malova Anna L L L - - - -
20 Shlyakhovaya Anastasia ■ ■ ■ 4 - 1 5
Opponent errors 38
Totals 40 8 5 91
CUB 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
1 Vargas Abreu Melissa Teresa ■ ■ ■ ■ 16 2 - 18
3 Rojas Orta Alena □ □ 3 - - 3
4 Palacio Mendoza Yoana ■ ■ ■ ■ 6 1 1 8
6 C Lescay Cajigal Daymara ■ ■ ■ ■ 6 - 1 7
8 Borrell Cruz Emily L L L L - - - -
9 Luis Ruiz Dayessi - - - -
12 Cruz Perez Dairilys Margarita ■ - - - -
13 Giel Ramos Rosanna ■ ■ ■ ■ 7 2 - 9
15 Vilches Santana Beatriz □ ■ ■ ■ - - - -
18 Matienzo Linares Sulian Caridad □ ■ ■ 2 - - 2
19 Alvarez Hernandez Jennifer Yanet ■ ■ □ 4 - - 4
20 Rodriguez Lopez Heidy Margarita - - - -
Opponent errors 22
Totals 44 5 2 73 |
dnia 11/08/2013
Nr 1 urodzona w 1999 roku |
dnia 11/08/2013
Tokarska i Medyńska w dwunastce. Nie ma Kasprzak i Efimienko |
dnia 11/08/2013
Medyńska jest wpisana jako libero |
dnia 11/08/2013
Medyńska jest wpisana jako libero
Serio? Czyli mamy aż 2 prawdziwe przyjmujące w składzie plus Skowrońską? |
dnia 11/08/2013
Makowski w ogóle nie patrzy się w oczy rozmówcy. Ja jestem ciekawa..dobrze, że prawie równolegle będzie mecz Serbek  |
dnia 11/08/2013
Jeśli Maj ma faktycznie wstrząśnienie mózgu, to co ona w ogóle w składzie robi? Niech dziewczyna odpocznie. |
dnia 11/08/2013
Uwielbiam hymn Japonii. To też dobre pytanie do trenera w sprawie Maj. Znalazłoby się tych pytań znacznie więcej.. |
dnia 11/08/2013
18 letnia rozgrywajaca i nikomu ine przeszkadza..dziwne co? |
dnia 11/08/2013
Kaczor w 6....... |
dnia 11/08/2013
wszystkie rzuciły piłkę w tą samą trybunę...  |
dnia 11/08/2013
Widocznie tam znajomi siedzą |
dnia 11/08/2013
Milena, co to było? O  D |
dnia 11/08/2013
Japonki swego czasu bali się Kaczor, może dlatego dzisiaj gra? |
dnia 11/08/2013
Saori jest piękniejsza z każdym sezonem <333 |
dnia 11/08/2013
*Bały się |
dnia 11/08/2013
Panowie komentatorzy Kąkolewska nie jest debiutantką, grała przecież w zeszłym roku. |
dnia 11/08/2013
Co z tego, że KSD dobrze przyjmie, skoro ona już atakować nie jest raczej w stanie, a inne zawodniczki nie kończą. |
dnia 11/08/2013
POL 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
2 Tokarska Maja ■ 1 - - 1
3 Rozycka Karolina ■ 1 - - 1
7 Kaczor Joanna ■ 3 - - 3
9 Sieczka Ewelina □ - - - -
12 Radecka Milena ■ - - - -
13 Maj Paulina L - - - -
14 Wolosz Joanna □ - - - -
15 Kakolewska Agnieszka ■ - 1 - 1
17 C Skowronska-Dolata Katarzyna ■ 3 - 1 4
18 Konieczna Katarzyna □ 1 1 - 2
19 Martalek Monika □ - 1 - 1
20 Medynska Dorota - - - -
Opponent errors 6
Totals 9 3 1 19
JPN 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
1 Nagaoka Miyu - - - -
3 C Kimura Saori ■ 3 - 3 6
4 Hirai Kanako - - - -
5 Hashimoto Naoko - - - -
6 Miyashita Haruka ■ - - - -
8 Zayasu Kotoki L - - - -
9 Ishida Mizuho - - - -
10 Iwasaka Nana ■ - - - -
12 Ishii Yuki - - - -
13 Shinnabe Risa ■ 3 1 - 4
14 Ebata Yukiko ■ 7 - - 7
19 Otake Riho ■ 2 - - 2
Opponent errors 6
Totals 15 1 3 25 |
dnia 11/08/2013
Boże widzisz i nie grzmisz. Nerwica człowieka bierze na upór Makowskiego i już się nawet pisać nic na ten temat nie chce bo ile można to samo powtarzać. |
dnia 11/08/2013
KSD NA ATAKU!! |
dnia 11/08/2013
KSD przyjęcie 63%, ale co z tego skoro jak przyjmie to nie zaatakuje. |
dnia 11/08/2013
Matko boska. Cóż za szaleństwo na naszym ustawieniu! |
dnia 11/08/2013
Zbieram szczękę z podłogi - Skowrońska na ataku |
dnia 11/08/2013
Faktycznie KSD na ataku, więc jest jeszcze dla nas szansa |
dnia 11/08/2013
Teraz tylko jest problem, bo ostatnio trenowaliśmy tylko w ustawieniu ze Skowrońską na przyjęciu, więc pozostałe przyjmujące są niezgrane ze sobą. |
dnia 11/08/2013
Za Różycka to spokojnie Kasprzak wejść może |
dnia 11/08/2013
Czy one na pewno wiedzą, że Sadurek stoi pod siatką a nie
w trybunach? |
dnia 11/08/2013
Kasprzak niestety wejść nie może, bo nie mam jej w składzie, tylko chyba Konieczna nam zostaje w rezerwie. |
dnia 11/08/2013
Swoją drogą szkoda mi Kingi. |
dnia 11/08/2013
Jestem "dumna" z Kosek i Sieczki za te przyjęcia w trybuny,. normalnie mi zaimponowały przez co Radecka rzuca się po całym parkiecie jakby swoją osobą szarowała podłogę  Konieczna o wiele lepiej od Kaczor czemu ona nie gra w podstawowej 6?... No i Skowrońska na ataku zobaczymy co zdziała? Chociaż niestety szczerze powiedziawszy z takim przyjęciem o ile to można przyjęciem nazwać i wystawach Radeckiej z kolan albo trybun to nawet Skowrońska cudów nie zdziała |
dnia 11/08/2013
Teraz "tylko" to utrzymać... |
dnia 11/08/2013
Dobrze, że Ewelinie nic poważniejszego się nie stało, bo już prawie nie mamy przyjmujących w rezerwie. |
dnia 11/08/2013
Ze co one teraz zrobiły??? |
dnia 11/08/2013
może jakby je odwrócić tyłem do siatki to będą przyjmować idealnie. |
dnia 11/08/2013
Znowu ciekawa sytuacja, Konieczna jest obecnie jedyną zawodniczką, która może dać zmianę jako przyjmująca, a wchodzi zadaniowo na zagrywkę za środkową. |
dnia 11/08/2013
może jakby je odwrócić tyłem do siatki to będą przyjmować idealnie.
Najlepiej to je w ogóle zdejmijmy z boiska będziemy wtedy mieli porządne wytłumaczenie braku przyjęcia. |
dnia 11/08/2013
KSD się nam trochę zacięła w ataku. |
dnia 11/08/2013
No jak ciotki to przegrały normalnie... |
dnia 11/08/2013
POL 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
2 Tokarska Maja ■ 1 - - 1
3 Rozycka Karolina ■ ■ 6 - 1 7
7 Kaczor Joanna ■ 3 - - 3
9 Sieczka Ewelina □ ■ 2 2 - 4
12 Radecka Milena ■ ■ - 1 1 2
13 Maj Paulina L L - - - -
14 Wolosz Joanna □ □ 1 - - 1
15 Kakolewska Agnieszka ■ ■ 2 1 - 3
17 C Skowronska-Dolata Katarzyna ■ ■ 7 - 1 8
18 Konieczna Katarzyna □ □ 1 1 - 2
19 Martalek Monika □ ■ 1 3 - 4
20 Medynska Dorota - - - -
Opponent errors 8
Totals 24 8 3 43
JPN 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
1 Nagaoka Miyu - - - -
3 C Kimura Saori ■ ■ 5 - 3 8
4 Hirai Kanako □ - 1 1 2
5 Hashimoto Naoko - - - -
6 Miyashita Haruka ■ ■ - 1 - 1
8 Zayasu Kotoki L L - - - -
9 Ishida Mizuho □ - - - -
10 Iwasaka Nana ■ ■ - 1 2 3
12 Ishii Yuki - - - -
13 Shinnabe Risa ■ ■ 7 2 - 9
14 Ebata Yukiko ■ ■ 12 1 - 13
19 Otake Riho ■ ■ 2 - - 2
Opponent errors 13
Totals 26 6 6 51 |
dnia 11/08/2013
kwintesencja |
dnia 11/08/2013
Ale Skowrońska z poświęceniem teraz wleciała i obroniła piłkę jeszcze z jedną się zderzyła jakiejś kontuzji Nam jeszcze brakuje |
dnia 11/08/2013
Brak słów
Nie mamy liderki, Skowrońska dziś gra poniżej swoich umiejętności a wiadomo, że żadna z pozostałych dziewczyn jej nie zastąpi choć Różyckiej trzeba oddać że miała dobry fragment. |
dnia 11/08/2013
Teraz ma Makowski zagadkę co do ''6'' |
dnia 11/08/2013
One się tam co chwile ze sobą zderzają.. O, a Serbki do 14 od Jankesek dostały. Już nie cwaniaczą aż tak, jak tam stanie godny przeciwnik. |
dnia 11/08/2013
Konieczna zadaniowo na zagrywkę i tym samym wiadomo, że zmian na przyjęciu w tym secie już żadnych nie będzie. |
dnia 11/08/2013
Skowrońska chyba już nie ma siły i pojawia się problem, bo już nie ma komu atakować. |
dnia 11/08/2013
4 stracone kolejno 3 KOsek i jeden Sieka z serwisu |
dnia 11/08/2013
i po meczu |
dnia 11/08/2013
masakra |
dnia 11/08/2013
25:15, tak źle grającej Polski, jak w ostatnich 2 spotkaniach, to ja dawno nie widziałam (no może w zeszłym roku podczas WGP w niektórych meczach też źle było). |
dnia 11/08/2013
Ciekawe jak teraz fachowcy będą się wypowiadać, byle Makowskiego nie skrytykować . |
dnia 11/08/2013
Nawet nie ma się co rozpisywać. Strasznie mi przykro.. |
dnia 11/08/2013
dobrze, ze z Kazachstanem gralismy pierwszy mecz..
ciekawe kto jeszcze oprocz Makowskiego uwaza, ze Wojcik zagralaby gorzej niz Rozycka wczoraj i dzisiaj?
Po dziesiatym przestalem liczyc punkty stracone bezposrednio ' na niej".
Trener w ostatnim secie zauwazyl, ze tzreba szerzej stawac.. , ze Kakolewska za wolno dochodzi i trzeba wpuscic Tokarska..KSD zaczela wysiadac fizycznie..sypaczki za malo srodka ktory jest zwykle najlepsza bronia na japonki czy tajki..no i mozna tak dookola wojtek.
dziewczyny trenowaly "nowy" system i trudno oczekiwac zeby przez seta sie zgraly.. |
dnia 11/08/2013
No co tu pisać, nie mamy przyjmujących oprócz Werblińskiej i nasza "gra" wygląda jak wygląda. Sieczki/ Różyckie/ Kaczorowskie i inne nasze średnio młode przyjmujące obijające się o kadrę od kilku lat pewnego poziomu nie przeskoczą a skoro boimy się sprawdzić młodsze to niestety jesteśmy skazani na to co mamy teraz. Na ME nie ma co się nastawiać bo z taką grą samo wyjście z grupy będzie sukcesem. Przykre. |
dnia 11/08/2013
POL 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
2 Tokarska Maja ■ □ 1 - - 1
3 Rozycka Karolina ■ ■ ■ 9 - 1 10
7 Kaczor Joanna ■ 3 - - 3
9 Sieczka Ewelina □ ■ ■ 3 2 - 5
12 Radecka Milena ■ ■ ■ - 1 1 2
13 Maj Paulina L L L - - - -
14 Wolosz Joanna □ □ □ 1 - - 1
15 Kakolewska Agnieszka ■ ■ ■ 2 1 - 3
17 C Skowronska-Dolata Katarzyna ■ ■ ■ 10 1 1 12
18 Konieczna Katarzyna □ □ □ 1 1 - 2
19 Martalek Monika □ ■ ■ 2 3 - 5
20 Medynska Dorota - - - -
Opponent errors 14
Totals 32 9 3 58
JPN 1 2 3 4 5 ATK BLO SRV Total
1 Nagaoka Miyu - - - -
3 C Kimura Saori ■ ■ ■ 8 - 7 15
4 Hirai Kanako □ ■ 1 2 1 4
5 Hashimoto Naoko - - - -
6 Miyashita Haruka ■ ■ ■ - 1 - 1
8 Zayasu Kotoki L L L - - - -
9 Ishida Mizuho □ - - - -
10 Iwasaka Nana ■ ■ ■ - 1 2 3
12 Ishii Yuki - - - -
13 Shinnabe Risa ■ ■ ■ 11 2 - 13
14 Ebata Yukiko ■ ■ ■ 18 1 - 19
19 Otake Riho ■ ■ 2 - - 2
Opponent errors 19
Totals 40 7 10 76 |
dnia 11/08/2013
Powiem szczerze - masakra. Dawno nie widziałem tak fatalnie grających Polek jak w dwóch, ostatnich meczach.
Zacznę od środkowych: sztywne wolne słaba sprawność ruchowa, brak koordynacji ruchowej. Polska Simone Gioli pani Kąkolewska powinna owszem dostać szanse ale w pucharze jelcyna, a nie w kadrze! Niech pokaże najpierw coś w lidze, bo słowo wzrost a talent nie znaczy to samo.
Przyjęcie: tu jest kompletna masakra. Żadna nie przyjmuje, dosłownie Żadna na jakimkolwiek poziomie... jesteśmy tak gnębieni zagrywką, nawet w zeszłorocznym wgp tak źle nie było.
Sieczka nie ma uderzenia, tak samo jak Kaczor, kompletny brak dynamiki. Różycka też średnio z tym uderzeniem, środkowe też, właściwie tylko Skowrońska potrafiła mocno uderzyć.. to smutne.
Tak w ogóle to podziwiam Kaśkę, że chce się jej męczyć, bo między nią a resztą kadry jest różnica z dwóch klas.
Patrzyłem na skład na ME, środkowe:
Maja Tokarska, Zuzanna Efimienko, Agnieszka Kąkolewska, Monika Martałek, Katarzyna Połeć
hahahah toż to żenada, wszak żadna nie prezentuje europejskiego poziomu.. Gajgał, Bednarek, Szełuchina, Okuniewska, Dziękiewicz są dużo lepsze.. Żadnej z tych nie można było wziąć?
Tym składem to my nic nie ugramy, będą wieczne baty! |
dnia 11/08/2013
Trener nie wzbudza zaufania przy wywiadach. Nie patrzy się w oczy. Ale to tam, niech Kaśka nie jedzie do Chin. Nie ma już sensu. |
dnia 11/08/2013
Nasze środkowe mają warunki , ale mają słabą technikę i dynamikę niestety. Na przyjęciu jest niestety dramat - tak się zastanawiam jak to bedzie w przyszłości i czy jest jakaś zawodniczka wyższa z młodych czy tylko Wójcik. Maj też w bardzo słabej formie |
dnia 11/08/2013
krzysiu: zobaczymy po sezonie OL czy Maruda bedzie duzo grala - jesli tak to bedzie nastepna wysoka z dobrym przyjeciem ( ocw jesli bedzie sie dalej rozwijac) |
dnia 11/08/2013
co tam ciekawego mówią w studiu? |
dnia 11/08/2013
Ale jakie ME - ja tam naszych szans nie widzę , niestety. Są Rosjanki, Serbki, Niemki, Turczynki, Włoszki - a my z formą daleko w lesie. |
dnia 11/08/2013
a widzieliście wywiad z Kaczor ? heheh |
dnia 11/08/2013
Bielszczanin (w ogóle piona, o ile z Bielska pochodzisz), co mówiła, co mówiła?! |
dnia 11/08/2013
Skowrońska jest już wypompowana i to widać, ale czemu się dziwić skoro nie dość że na przyjęciu to jeszcze większość piłek w każdym meczu idzie do niej( przypomnę 41 punktów) bo inne nie kończą i niczego dobrze zrobić nie potrafią, Kosek i Sieczka to gorzej od Skowrońskiej przyjmują, nawet przeciwniczki nie muszą się zbytnio z jakąś taktyką męczyć wystarczy pocelować w byle kogo i tak będzie zdobyty punkt... Anemiczna Kaczor na ataku która nie potrafi mocno i dobrze uderzyć tylko przebija te piłeczki byle jak to samo Kosek wali aby walić w blok , Sieczka też nie lepiej. Jedynie Konieczna się dobrze pokazała, no ale jej w wyjściowej 6 nie ma... :/ |
dnia 11/08/2013
PA, właśnie nie, podobno była nieźle wkurzona |
dnia 11/08/2013
Chyba Joasia jest niezadowolona z tego, że nie dostaje wystarczającej ilości piłek. Takie wrażenie odniosłam po tym co mówiła. |
dnia 12/08/2013
Kosek i Sieczka to gorzej od Skowrońskiej przyjmują,
No bez przesady. Kosek z Maj kryją całe boisko aby nie celowali w Skowrońską jak w kaczkę. A i tak Saori Kimura urządziła sobie niezłą zabawę. To najbardziej inteligentna japońska siatkarka. Jej serwisy siały spustoszenie. Raz w Kosek, raz w Skowrońską. Raz krótki serwis a jak podeszły no to długi. Wszystkie nasze głupiały przy jej serwisach. |
dnia 12/08/2013
Trzeba jeszcze umieć tak dokładnie serwować gdzie się chce. Tak jak to robiła Saori Kimura |
dnia 12/08/2013
Problem nie jest tylko w przyjmujących, ale również w ich ustawieniu, zresztą to samo tyczy się naszych obron i ogólnie współpracy na linii blok-obrona. Przecież nasze zawodniczki momentami się o siebie przewracały, a w innych sytuacjach tylko patrzyły po sobie zastanawiając się, która powinna tę piłkę przyjąć/podbić. Jedną rzeczą jest to, że nasze przyjmujące grały źle, a drugą to, że były na dodatek źle ustawione. |
dnia 12/08/2013
I jeszcze jedna sprawa, jak nie ma gotowych do gry przyjmujących na wysokim poziomie, to trener powinien sam takie zawodniczki wykreować, nawet kosztem przegranych spotkań. Jakoś USA potrafi co 4 lata z zawodniczek grających w lidze uniwersyteckiej zrobić siatkarki grające na światowym poziomie i co więcej zrobić to w przeciągu jednego sezonu. Zresztą trzeba spojrzeć prawdzie w oczy teraz to my możemy nawet od Bułgarek uczyć się tego, jak budować zespół. |
dnia 12/08/2013
Ciekawe czy Werblińska sobie nie odpuści po tym jak zobaczyła z czym będzie miała do czynienia. Anka nigdy nie była oddana kadrze tak do końca, nie zrobi dla niej wszystkiego, zobaczymy.. |
dnia 12/08/2013
Małgorzato, a które to z tej ligi uniwersyteckiej są? Wszystkie już nie grają, nie grały w zeszłym sezonie w tej lidze a występowały w Italii, Turcji, Portoryko, Polsce, Azerbejdżanie, Niemczech, we Włoszech. Jedynie Hill to zawodniczka bez klubu profesjonalnego w karierze, ale ona po uniwersytecie przeniosła się na plażę. Pierwszym będzie Atom. |
dnia 12/08/2013
Nie rozumiem zmiany Martałek za Tokarską. Majka zaczęła mecz bardzo dobrze. Zdążała do każdej piłki na skrzydłach |
dnia 12/08/2013
Bobaas, może trochę przesadziłam z tym, że są z ligi uniwersyteckiej, bo większość z nich ma już faktycznie jakieś doświadczenia poza ligą uniwersytecką, ale jakby na to nie patrzeć, to w USA zawodniczki są powoływane już w czasie gdy grają na Uniwersytetach i trenują normalnie z pierwszą kadrą, a później trafiają płynnie do reprezentacji.
Poza tym bywały lata, gdy pierwsze skrzypce grały zawodniczki grające jeszcze w NCAA (np. w Sydney i tuż po Sydney). |
dnia 12/08/2013
W wywiadach zarówno Radeckiej jak i Kaczor było dużo rozgoryczenia,miejmy nadzieję, że atmosfera w kadrze się nie popsuje po tym turnieju.
muchomorku
Ja jej dziękowałem, co prawda nie osobiście, wszak nie miałem okazji. Ania gra w kadrze bardzo dobrze jest kręgosłupem zespołu i oglądające gra naszych powiem krótko: cholernie by się przydała. Po za tym brakuje mi tego, żeby sobie ją na boisku pooglądać  Pozdro |
dnia 12/08/2013
Aha no i jak Sieka weszła na boisko to w niektórych ustawieniach nadal Kosa z Maj przyjmowały we dwie... |
dnia 12/08/2013
Bobaas, jeszcze do Sydney dodam rok 2009, kiedy w składzie Amerykanek było zdecydowanie więcej zawodniczek z Uniwersytetu (albo tuż po jego zakończeniu) niż obecnie. Ogólnie w USA lubią w roku poolimpijskim wprowadzać jeszcze niedoświadczone zawodniczki (zresztą zawodników też) do repry, czego my kompletnie nie potrafimy zrobić. |
dnia 12/08/2013
Zero współpracy na linii blok obrona, albo ogólnie w obronie, albo Nasze zawodniczki wpadają jedna na drugą, zderzają się w efekcie czego jest punkt dla przeciwniczek, albo stają jak wryte jedna patrzy się na drugą, a druga na trzecią i nie wiadomo kto ma piłkę podbić |
dnia 12/08/2013
jeszcze pytanie z innej beczki:
Podczas spotkań leci przeróbka piosenki "I love rock'n'roll". W refrenie jest najpierw na tą melodię "this is volleyball" a później "I love volleyball". Nie wiem, co pomiędzy tym, bo to strasznie niewyraźne :/ Może ktoś ma słowa albo link do piosenki? |
dnia 12/08/2013
pytanie "Krzysia" czy mamy wysokie mlode przyjmujace tak mnie jakos nakierowalo dziwnie: Damaske zasieg w ataku 312 - Joanna Kaczor 309
Mucha, Grejman 307, Wojcik 303, Głaz 303,
Smarzek i Smieszek po 318
KSD 317
Kasprzak 313
Kakolewska 309
Podolec 318
Wojtowicz ( obecnie Polańska) 324
Efimienko 318
Łyszkiewicz 312
Martałek 312
Pycia 307
Kosek 305
Sieczka 309 |
dnia 12/08/2013
Czyli coś tam jest tylko , że trzeba stawiać na te zawodniczki - mi jest szkoda tego , że Bera Okuniewska nie idzie na przyjęcie tylko na atak |
dnia 12/08/2013
Te dane w większości są nieaktualne czy też niezgodne z prawdą. Proszę posłuchać wywiadu z Kąkolewską na polsatsport.pl albo na siatkarskaligatv. Tam mówi ile skacze i nie jest to 309. |
dnia 12/08/2013
przeciez to raczej ciekawostka, porownanie a nie o cm kazdej z osobna a zreszta, ta sama zawodnioczka ma w sezonie rozne "zasiegi" a to jakis uraz, a to grak formy fizycznej, wiek i "zuzycie" organizmu tez ma znaczenie.. itd..no i mozna znalezc rozne dane o tej samej zawodniczce
Przy Berze jest 325 ale po przejsciu na mlota i doszlifowaniu dojscia to ciekawe ile bedzie miec..hmm chociaz zupelnie serio to bz
te zasiegi srodkowych i "reszty" tez sa czym innym..inny jest sposob dosjcia i glownie czas wybicia. Srodkowe maja zwykle mniej czasu i rzadziej mozliwosc bicia na zasiegu niz inne zawodniczki..
Jesne, ze jest roznica 305 a 325 ale 312 a 316 to juz nie bardzo, czyli nie ma sie czym podniecac.
A teraz powaznie: zasieg i wztrost licza sie glownie przy bloku poniewaz wazny jest czas czyli jak szybko zawodniczka moza "zaslonic" kierunek ataku. Zawodniczki wysokie nie musza go tracic na sam wyskok np. Kakolewska podniesie lapki czy nawet lekko "skiknie" i juz lapie wystarczajacy zasieg bloku. Minejsze musza miec czas na wybicie i dosjcie do pulapu.. .
Teraz odwrotnie. Wysokie srodkowe to fajna rzecz tylko jest jedno "ale" - dla mnie istotne". Niestety zwykle te bardzo wysokie maja slaba obudowe, dlugie "dzwignie", ich czas reakcji i dojscia jest dosc dlugi.
ehh gdyby mozna w reprze dobirac zawodniczki do pzreciwnika..do japonek Sikorska czy Moskwe, do Kubanek kakolewska, Wojtowicz..
A zreszta i tak najwazniejszy jest talent i czucie..jedne maja takie "cus" i blokuja a inne nie maja i mimo warunkow fozycznych nie bardzo ..
Ile rozgrywajacych nalezy do czolowki blokujacych i to mimo czesto mizernego wzrostu?
ano wiele..czytanie gry, zodolnosc przewidywania gdzie zostanie rozegrana pilka i co za tym idzie wczesne ustawienie daje sypaczkom mozliwosc blokowania..one musza duzo myslec na boisku .heh
Sry, to wszystko bo czuje sie fatalnie po meczach repry i wyczynach Makowskiego. Sprawdzilo sie niemal wszystko o czym "krakalem" przy powoalniach nie mowiac o reakcij na KSD na przyjeciu..
a jak przypomne sobie slowa Niemczyka w studio " niech Makowski ciagnie ten eksperyment do zakonczenia ME" to ..... ( ed.ks)
to juz wole popisac o wzroscie zawodniczek |
dnia 12/08/2013
Wypowiedź Joasi Kaczor po meczu:
Oprócz mnie na ataku jest jeszcze Katarzyna Konieczna. Drużynie potrzebny jest ktoś, kto będzie zdobywał punkty. Pamiętajmy przy tym, że to nie jest jednostronne działanie. Aby zdobywać punkty trzeba otrzymywać najpierw piłki do ataku. Podczas tych meczów bywało różnie z tym atakiem. Były spotkania, gdzie grałyśmy praktycznie tylko Katarzyną Skowrońską. Niemniej to są decyzje trenerów. Oni doskonale wiedzą co robią, a po turnieju w Płocku na pewno wszyscy usiądą i będą rozmawiać o dalszych rozwiązaniach dla drużyny, które poprawią naszą grę.
Całość wypowiedzi tutaj:
http://www.orlenliga.pl/news/id/5263 |
dnia 12/08/2013
Diggers
Rank Shirt Name Pos. Team Digs Faults Receptions Total
Atts Avg.
by set
1 13 Maj Paulina L POL 95 41 9 145 4.52
2 1 Dürr Lenka L GER 107 14 27 148 4.28
3 5 Castillo Brenda ? DOM 85 24 55 164 3.86
4 18 Brait Camila L BRA 85 32 10 127 3.54
5 11 Storozhenko Marina L KAZ 79 26 22 127 3.43
6 2 Venegas Shara L PUR 60 35 52 147 3.16
7 6 De Gennaro Monica L ITA 63 19 15 97 3.15
8 14 Kozuch Margareta OS GER 73 11 12 96 2.92
9 19 Malova Anna ? RUS 73 23 28 124 2.92
10 8 Zayasu Kotoki L JPN 64 14 43 121 2.91
11 3 Rozycka Karolina U POL 60 18 12 90 2.86
12 12 Beier Heike OS GER 70 13 19 102 2.80
13 5 Jasova Julie L CZE 56 28 36 120 2.80
14 13 Filipova Mariya L BUL 61 35 57 153 2.77
15 1 Gaido Lucia L ARG 65 21 47 133 2.71
16 8 Ishimtseva Korinna S KAZ 60 17 26 103 2.61
17 16 Rodrigues Fernanda OS BRA 58 42 30 130 2.42
18 12 Radecka Milena S POL 50 22 15 87 2.38
19 10 Guimaraes Gabriela Braga OS BRA 57 28 16 101 2.38
20 1 Mudritskaya Tatyana ? KAZ 54 13 24 91 2.35
21 4 Brinker Maren OS GER 54 6 16 76 2.16
22 19 Knip Kirsten ? NED 43 29 31 103 2.15
23 3 Kimura Saori OS JPN 46 15 30 91 2.09
24 1 Glass Alisha ? USA 46 22 20 88 2.09
25 2 Weiß Kathleen S GER 52 4 21 77 2.08
26 3 Karadayi Gizem ? TUR 45 32 82 159 2.05
27 18 Nikolova Emiliya ? BUL 45 23 29 97 2.05
28 17 Skowronska-Dolata Katarzyna OS POL 42 23 8 73 2.00 |
dnia 12/08/2013
Receivers
Rank Shirt Name Pos. Team Excellents Faults Serve
Receptions Total
Atts Eff. %
1 6 De Gennaro Monica L ITA 67 7 39 113 53.10
2 5 Rabadzhieva Dobriana OP BUL 73 7 49 129 51.16
3 19 Knip Kirsten ? NED 84 15 45 144 47.92
4 16 Vasileva Elitsa OS BUL 71 10 51 132 46.21
5 18 Costagrande Carolina Del Pilar ? ITA 58 6 49 113 46.02
6 2 Pannoy Piyanut L THA 51 6 42 99 45.45
7 10 Guimaraes Gabriela Braga OS BRA 80 5 84 169 44.38
8 2 Venegas Shara L PUR 67 3 75 145 44.14
9 16 Rodrigues Fernanda OS BRA 79 10 70 159 43.40
10 3 Nizetich Paula Yamila OS ARG 77 11 69 157 42.04
11 11 Buijs Anne OS NED 47 6 45 98 41.84
12 13 Filipova Mariya L BUL 45 5 51 101 39.60
13 3 Karadayi Gizem ? TUR 58 4 82 144 37.50
14 16 Hill Kimberly ? USA 50 4 74 128 35.94
15 7 Molnar Brizitka OS SRB 43 8 47 98 35.71
16 18 De La Cruz De Peña Bethania U DOM 50 8 61 119 35.29
17 12 Beier Heike OS GER 89 18 98 205 34.63
18 9 Bosetti Caterina OS ITA 45 9 50 104 34.62
19 11 Chaplina Victoriia ? RUS 75 10 107 192 33.85
20 10 Hildebrand Kristin Lynn OS USA 42 4 75 121 31.40
21 18 Cebic Suzana L SRB 41 10 60 111 27.93
22 11 Ocasio Karina U PUR 50 12 79 141 26.95
23 21 Mlejnkova Michaela OS CZE 55 15 84 154 25.97
24 13 Maj Paulina L POL 41 10 71 122 25.41
25 3 Rozycka Karolina U POL 59 15 140 214 20.56
26 14 Rivera Brens Prisilla MB DOM 36 13 77 126 18.25 |
dnia 12/08/2013
Nooo przyjęcie woła o pomstę do nieba, ale wkleję tu kawałek wypowiedzi K. Koniecznej: (nicesport.pl)
Wszyscy uważają, że przyjęcie zagrywki musi być dograne w punkt. To nie jest prawda. Przyjęcie ma być zrobione do góry, by można było wystawić. Nie musi to być za każdym razem wystawa do środkowej, tylko komfort wystawienia do przodu czy do tyłu. Piłka nie musi być idealna. Kiedy się patrzy w statystyki, może procent nie wygląda najlepiej, ale sporo piłek było przyjętych na środek boiska i można było je wystawić. Wiadomo, że łatwiej się gra z dokładniejszym przyjęciem, ale nie mówmy cały czas, że jest to wina przyjęcia, bo nie jest. Można coś jeszcze z tych piłek zrobić.
i
Bardziej brakuje dokładności w tym, co robimy. Myślę, że w tym tkwi diabeł. |
dnia 12/08/2013
Rozumowanie Kasi jest oczywiście dobre, ale:
1. Do takiego systemu gry trzeba skrzydłowych, które mają parę w łapie i umieją atakować z sytuacyjnych piłek. My mamy takich siatkarek dokładnie... jedną (oczywiście KSD i ewentualnie Kasprzak).
2. Obu naszym rozgrywającym brakuje umiejętności wystawiania "świec" z piłek w głębi pola. Nie nadążają do przyjęć i w efekcie wykonują rozpaczliwe rzuty. Poza tym odbicie dołem u wszystkich dziewczyn (oprócz KSD) woła o pomstę do nieba. A Asia Wołosz brakiem dokładności przy dwóch prostych piłkach miała duży udział w zawaleniu drugiego seta w meczu z Japonkami. |
dnia 13/08/2013
no nie calkiem to tak jest. zawsze jest wieksze ryzyko ataku z sytuacyjnych i co za tym idzie mniejsza skutecznosc niz przy normalnym rozegraniiu. Przy swiecach rywalki maja i czas na dokladne ustawieine bloku i zajacia pozycji w obronie. To sa rzeczy oczywiste i wszyscy to wiemy.
Rozumiem, ze Kaska nie chce "gadac: na kolezanki z przyjecia ale tu nie ma co naciagac rzeczywistosc.
Tyle przyjec w krzaki ile zafundowala Karolina to chyba w jednym meczu nie widzialem ( albo wymazalem pamiec zeby nie miec koszmarow sennych).
Makowski robil im caly czas ciezkie treningi i Milena mowila, ze jest za wolna i ma problemy zeby "doleciec" do pilek - stad sporo w jej grze niedokladnosci.
Jesli dziewczyny w dniu meczu z niemkami mialy jeszcze mocny trening to jasne, ze wbrew tenu co mowil, trener odpuscil wgp i jest nastawiony wylacznie na ME.
W kazdym razie ja juz nie zamierzam brac na powaznie niczego co Makowski bedzie mowil w wywiadach. |
dnia 13/08/2013
no nie calkiem to tak jest. zawsze jest wieksze ryzyko ataku z sytuacyjnych i co za tym idzie mniejsza skutecznosc niz przy normalnym rozegraniiu. Przy swiecach rywalki maja i czas na dokladne ustawieine bloku i zajacia pozycji w obronie. To sa rzeczy oczywiste i wszystcy to wiemy.
No tak, ale u nas z tych sytuacyjnych atakuje tylko KSD. Reszta kiwa. |
Komentuj!
WGP 2013: R-2, D-3
Komentarze
