Przynajmniej kasa wydana na te ME tak do końca się nie zmarnuje

Mogę prosić o wynik co jakiś czas? Wracam właśnie z Warszawy, mam 23 km do domu

jak myślałam, Magiera musi się wszędzie wpierdzielić

Mamy wyjazdową sesję mistrzostw Europy w Polsce

Fakt - na trybunach szaleje nasz orzeł, a łabędzia Hansa jakoś nie widać

Choć jakis taki niemrawy, smutny i niewyraźny.

Loczek, który wrócił na boisko, nie może się dziś przebić przez rosyjski blok

Atmosfera jest dobra tylko dzięki polskim kibicom , polskiej organizacji i polskim wodzirejom

Czy Stanković ma jakąś kontuzję, czy Sreczko już wygrywa z nim rywalizację?

bazinie co to za przyjmujący?

tak szczerze - widzicie obecnie lepszego atakującego niż Skoko?

dwaj pierwsi tak, ale Zajcew?

Niestety talent Zaytseva może trochę zostać rozmieniony, bo jeśli Vettori będzie się rozwijał, Ivana dalej będą rzucać w te i we wte, a to mu nie pomoże

Ja przyznaje się bez bicia, że nie wiem o co chodzi z tym pierwszym setem, czyli z faktem, że Wlosi praktycznie wszystkie swoje mecze na tym turnieju zaczynali grać od stanu 0:1.

Gdzie Ivan zarobił takie limo?

Co do Vettoriego to i w Coprze, gdy bardzo często wchodził za Fei, nie wiedział, że powinien płacić frycowe debiutanckie. Niemal każde jego wejście było przecież porażające

Czy ktoś wyobraża sobie sytuację, że np. Mateusz Borek komentując półfinał ME (ba, jakiegokolwiek innego meczu) z beztroską oświadcza telewidzom, że wchodzący właśnie na boisko zawodnik jest dla niego całkowicie anonimowy

Drzyzga występuje w roli komentatora-eksperta, nie jego rolą jest oglądać wszystkie ligi i z nać z imienia i nazwiska wszystkich zawodników.

Bazin, Vettori w trakcie sezonu po prostu często wchodził na bardzo krótkie zmiany, stąd ilość jego punktów nie mogła być imponująca

Vettori zawsze uchodził za ogromny talent, więc że komfortowo przeskakuje kolejne etapy swojej kariery - i to w sposób dosyć imponujący, nie może chyba dziwić.

Czy w aż tak komfortowy tego nie jestem wcale pewien.

Może i Vettori trochę dłużej przebijał się do tego poziomu, ale jego błyskawiczny przeskok na światowy poziom przypomina to, co robili kiedyś Ivan Miljkovic i Maksim Michajłow - ten pierwszy w Sydney, a ten drugi w Pekinie, choć obaj byli trochę młodsi (Miljkovic miał 21 lat, a Michajłow 20).

wybaczcie mi, ale muszę zadać pytanie, które nurtuje mnie od początku tego sezonu reprezentacyjnego: czy Sokołow przeszczepił sobie włosy??? bo w porównaniu z sezonem ligowym ma ich zdecydowanie więcej

Vettori to w końcu rówieśnik Atanasijevica. A dokładnie rzecz biorąc jest od Serba nawet pół roku starszy. (...)

Ale jeśli porównać ich karierę w "dorosłej" siatkówce seniorskiej to Atanasijević bije Włocha na głowę: grał i w ME 2011, oraz Pucharze Swiata w 2011, i już jako podstawowy atakujący Serbii brał udział w IO w Londynie. Ma tez za sobą sezon w Skrze w roli pierwszego atakującego i trudne spotkania w LM, czy play-ofach Plusligi. Nie wspominając już o tym, że w tegorocznej LŚ w wielu meczach ciągnął grę Serbów sam.

A tymczasem Vettori - i ława w klubie i kwadrat w reprezentacji,

Na talencie Miljkovica poznano się jeszcze wcześniej, on już jako nastolatek jeździł z kadrą Jugosławii np na turnieje Ligi Światowej, choć nie był jeszcze zgłoszony do zawodów i tylko z reprezentacją trenował.

wybaczcie mi, ale muszę zadać pytanie, które nurtuje mnie od początku tego sezonu reprezentacyjnego: czy Sokołow przeszczepił sobie włosy??? bo w porównaniu z sezonem ligowym ma ich zdecydowanie więcej

Travica: Wiadomo, że najniebezpieczniejszym zawodnikiem w drużynie Bułgarii jest Sokołow i przygotowaliśmy całą strategię bloku pod niego, żeby go zatrzymać. To nam się udało i myślę, że to było kluczem do naszego sukcesu dzisiaj.

Kovacević to najbardziej nierówny zawodnik, jakiego znam. Chodzi mi o jego dyspozycję z meczu na mecz. Jedno spotkanie na 70% w ataku, drugie na 10. Nie mówiąc o przyjęci

Bułgarzy zaczynają już robić do siebie dziwne miny. Nie podoba mi się to

Serbowie jakoś się nie boją zagrać opcją w bloku. Wiem, jestem nudna, ale nie mogę przeboleć tego frajerstwa naszych doświadczonych już przecież środkowych

A Gardini? To on powinien do znudzenia im to powtarzać!

Sokołow attacking often now

Bułgarzy znów wyrównali - po 24

ale jak myśleli, że jednym Tsetso wygrają medal to... rzeczywistość jest brutalna

Siwy

bazinie chyba mi nie powiesz, że dzisiaj również kibicujesz Włochom?

wygodne podejście

Kułaga gra Volare i Włosi zdobywają punkty

mogliby puścić Nessum Dorme albo Libiamo ne lieti Calici

Realisto, a widzisz jakiś sens w śpiewaniu "Polska biało-czerwoni"?

Przynajmniej cały siatkarski świat który ogląda mecz w telewizji wie kto siedzi na trybunach i kto robi atmosferę meczu.

Jak tak lubi to niech idzie chałturzyć na weselach, to jest impreza międzynarodowa

ale to świadczy o polskich kibicach jak najgorzej.

Genialnie gra dzisiaj "Sivorzelec

Luca!!!

...a za rok wraca Chtiej, Butko, Wołkow i MM do formy

Jeśli wróci Butko, to nie będzie mógł grać Pawłow

dlaczego?

a Chtiej i Muser nie?

Mogą robić podwójną zmianę Michajłow-Butko na Pawłow-Grankin.

a Pawłow tym razem bez nagrody

co to za nagroda fair play? nie czaję czemu Jovović dostał...

Tak sobie myślałem, że dostanie MVP i to byłoby baaardzo niesprawiedliwe.

A to niby czemu?

Lisinac zagra w VfB?

Bo nie był najlepszym atakującym tej imprezy, a co dopiero jej MVP.

Nie dostał nagrody, bo nikt nie wpadł na to, żeby przyznawać nagrodę za bilnas zdobytych i straconych punktów, choć tak naprawde wlaśnie tylko tym wygrywa się poszczegolne mecze i turnieje

A przy tym w statystyce BP bił Pawłowa na głowę, mając lepszą skuteczność ataku, niewiele gorszą efektywność i znacznie więcej zdobywanych punktów na set?

Vettori grał lepiej od Pawłowa. Wiesz, że wyciągając przed nawias dwa pierwsze mecze z Danią i Białorusią, w których Vettori wchodził tylko na pojedyncze zmiany, a które dla losów turnieju znaczenia nie miały żadnego - to Włoch w tej statystyce o której piszesz wyglądał jeszcze lepiej niż Pawłow? A przy tym w statystyce BP bił Pawłowa na głowę, mając lepszą skuteczność ataku, niewiele gorszą efektywność i znacznie więcej zdobywanych punktów na set?

Swędrowski twierdził że Lisinac to gracz VfB

to VfB, bo wiadomo, to jedyny jaki istnieje

Pawłow od początku turnieju, więcej od początku sezonu, był dla Grankina zdecydowaną opcją numer 1 przy wysokich piłkach. Natomiast w drużynie włoskiej taką opcją w tym roku był jednak Zajcew,, a nie Vettori.

Stwierdzenie, że Włochom nie udało się wyłączyć z gry Pawłowa, jest jednak dosyć karkołomne - w tym finale jedyną przewagę, jaką zdobyli sobie Włosi, to właśnie na pozycji ataku, gdzie Vettori zagrał po prostu znacznie lepiej niż jego vis a vis.

Do meczów fazy medalowej, to jednak Pawłow w reprezentacji Rosji pełnił podobną rolę, jak u nas Zbyszek Bartman

Gdyby ja miał przyznawac nagrody to tak przykładowo najlepszym zagrywajacym był dla mnie Apalikow swietny przykład ze mozna zrobic wielki postep w dojrzałym wieku

Gdyby Polacy wygrali ME to ide o zakład o duze pieniadze ze MS to moznaby obejrzec co najwyzej w formule PPV a tak beda musieli walczyc o kibica i pewnie nawet w otwartym Polsacie puszcza

Spotkanie na ataku kończył jednak Zajcew a nie Vettori, bo w ostatniej partii młody siatkarz Piacenzy, na którego Rosjanie zaczęli się na siatce zasadzać był już po prostu nieskuteczny.
Jednak zupełnie inaczej sie gra wtedy, kiedy rywal traktuje cię jako pierwszą opcję w ataku, a inaczej kiedy te systemy blok-obroma ustawione są na zupełnie kogoś innego.

ale akurat Pawłowa nikt w żadnym meczu na ławce nie posadził.

Dziś na 14 punktów Pawłowa zdobytych atakiem aż 9 to były właśnie break-pointy, czyli musisz przyznać, że w tym najważniejszym meczu turnieju był jednak lepszy zarówno od Vettoriego , jak i od Muserskiego.

I myślisz, że dopiero w czwartym secie Rosjanie zaczęli się 'zasadzać' na Vettoriego, gdy ten grę w ataku Włochów trzymał tak naprawdę od pierwszego seta, a w połowie drugiego - z parkietu zszedł Zajcew?

Pawłow w ani jednym momencie tego finału nie był tak ważnym elementem układanki Woronkowa

A, i ważniejszym elementem drużyny był Grankin, który, jak słusznie zauważyła Serek, był bardzo na tym turnieju niedoceniany. I o ile Grankin faktycznie był najlepszym sypaczem tych Mistrzostw Europy, to jednak Pawłow grał słabiej zarówno od Vettoriego, jak i Sokołowa.

Czy MVP - czyli Najbardziej Wartościowym Zawodnikiem danego turnieju może zostać siatkarz, który nie był na nim nawet najlepszy na swojej pozycji? Wg mnie to błąd logiczny

"To był świetny mecz z nasze strony. Gratulacje dla wszystkich z okazji tego wielkiego zwycięstwa. Choć uważam, że w meczu z Serbami mieliśmy wieksze problemy niż w samym finale [....] Chcę podkreślić szczególnie rolę nowego lidera naszej repreznetacji Nikołaja Pawłowa, który zagrał po prostu genialnie. Inni nasi siatkarze też stanęli na wysokości zadania i wypełniali swoją rolę dobrze. Chcę też wyróżnić Siergieja Grankina, ktory uruchamiał na środku Dmitrija Muserskiego, który jest siatkarzem jedynym w swoim rodzaju."

A, i ważniejszym elementem drużyny był Grankin, który, jak słusznie zauważyła Serek, był bardzo na tym turnieju niedoceniany. I o ile Grankin faktycznie był najlepszym sypaczem tych Mistrzostw Europy,