Komentuj! |
|
Ostatnie Artykuły |
|
Newsy- kategorie |
|
Informacje |
|
Użytkowników Online |
|
Gości Online: 29
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
Kibice zapłacą za transmisję |
Komentarze |
|
dnia 31/07/2014
Ciekawe. No to mamy Mistrzostwa zorganizowane w dużej mierze za kasę miast gospodarzy (publiczną kasę rzecz jasna), a także z pieniędzy kibiców (nie tylko tych mających dekoder Cyfrowego Polsatu), a zobaczy go garstka "wybrańców". Na tej całej imprezie straci najwięcej siatkówka, która zamiast miliony widzów przed telewizorami będzie miała dość dużą rzeszę zbuntowanych kibiców, którzy Polsatowi w żadnym razie nie zapłacą.
Poza tym inna kwestia jest taka, czy np. kablówki zdecydują się na wykupienie tych kilku kanałów siatkarskich na miesiąc i umieszczenie ich w swojej ofercie.
Już teraz niestety widać, że te MŚ sukcesem organizacyjnym się nie skończą, a o sukces sportowy (szczególnie w takiej atmosferze) będzie niezmiernie trudno.
No cóż, taka jest siła polskiej siatkówki.
P.S. Wreszcie raz bardziej opłacalne może się okazać bycie kibicem żeńskiej siatkówki, bo tego turnieju raczej nie zakodują . |
dnia 31/07/2014
Kazde dziecko wie ale nie spece z polsatu...zaplacili 15 mln nie znajac wplywow i bez oceny ryzyka. Waszystko mieli "na gebe". Reklamodawcy/sponsorzy sie wycofali? hmm a gdzie umowy ?...ojjj nie bylo...
Ja tysz mundry. Mialem tylko polsatsport ale chcialem na MS miec calosc..to zmienilem abonament w kablowce i mam, za wieksza kase ocw..i MS bede ogladal w necie. |
dnia 31/07/2014
aa Gosia: w jednej z wypowiedzi "czlowiek" z polsatu, stwierdzil, ze beda transmitowac mecze z MS Kobiet w "duzej" ilosci a w kazdym razie mecze czolowki to na 100%. Moga odpuszcac ( z braku czasu) tylko mecze slabeuszy.
Czyli mamy lepiej od "fanow" meskiej ..heh..tylko naszych nie bedzie..ehh |
dnia 31/07/2014
Inna kwestia, że taka sytuacja jest jednak bardzo dużą porażką związku, który powinien dbać o to, bu siatkówka była jak najbardziej w mediach widoczna, a tymczasem żeńskiej repry prawie nie mamy, a męskiej nawet w tv nie zobaczymy. |
dnia 31/07/2014
Uważam, że z marketingowego punktu widzenia Polsat bardzo dobrze to wykombinował.
Abonenci Cyfrowego Polsatu mają wszystkie mecze za darmo. To sygnał dla nich oraz potencjalnych nabywców , że Polsat szanuje swoich klientów.
Upadł więc argument tak często wysuwany, że obecny abonent obrazi się na Polsat , wypowie umowę i odda dekoder..... Nie odda. Bo dzięki niemu obejrzy wszystkie mecze za darmo.
A kto krzyczy ?
Przecież nie ci, co są abonentami Polsatu tylko ci co nie mają dekoderów a chcieliby mieć mistrzostwa za darmo.
Tak zwani kibice siatkarscy od święta. Oni nie oglądają siatkówki na co dzień bo ta jest w Polsacie sport. Nie są abonentami Polsatu.
Część z nich pokrzyczy a jutro poleci po dekoder Polsatu aby tak samo oglądać za darmo.
A jeśli ktoś jest abonentem Cyfry + i na co dzień nie ogląda siatkówki, a chciałby sobie obejrzeć od święta Mistrzostwa Świata ? To on też dostanie taką możliwość wykupując pakiet.
A normalnie by nie mógł bo nie ma Polsatu Sport w ofercie Cyfry +.
Tym sposobem Polsat zwiększy liczbę swoich abonentów.
Mnie się pomysł podoba bo paradoksalnie więcej ludzi będzie miała możliwość obejrzenia mistrzostw. Nawet ci co do tej pory nie mieli w swojej ofercie satelitarnej czy kablowej Polsatu Sport |
dnia 31/07/2014
Realisto, ci co płacą abonament w kablówkach też najczęściej płacą za Polsat Sport i ta kasa trafia do Cyfrowego Polsatu, tylko nie bezpośrednio od użytkownika, a od telewizji kablowej.
Swoją drogą Twoja logika myślenia w tym wypadku jest niezwykle interesująca. Skoro prawdziwi kibice to posiadacze dekodera Cyfrowego Polsatu, to kto niby ma teraz ten dekoder zakupić? Nie-kibice? Już widzę te miliony ludzi płacących karę za przedwczesne wypowiedzenie umowy u swoich dotychczasowych dostawców, tylko po to by na 3 tygodnie pooglądać MŚ. |
dnia 31/07/2014
Ależ pięknie panowie usprawiedliwiali się w studiu Polska 2014. A jak Wspaniałego zganili |
dnia 31/07/2014
ciekawe czy do stref kibica (o ile takowe bedą) wstęp też będzie płatny? |
dnia 31/07/2014
Stepkowa: oczywiscie, ze darmowy... jak bedzie dekoder polsatu pod pacha... |
dnia 31/07/2014
Myślicie, że z paszportem Polsatu mnie do stref kibica wpuszczą? Bo jeszcze gdzieś jakiś leży, więc może chociaż raz by się na coś przydał . |
dnia 31/07/2014
Poziom idiotyzmu szokujący. Polsat nie strzela sobie w stopę ale to już strzał prosto w głowę i medialne samobójstwo. |
dnia 01/08/2014
Szczerze to byłem przekonany ze zakoduja jesli Polacy beda osiagali dobre wyniki np w Londynie i na ME 2013. Polacy ich nie osiagneli ale szmaciarze z Polsatu i tak zakoduja. W sumie niczego innego sie po nich nie spodziewałem bo zakodowanie MS w 2002 to jedno z bardziej traumatycznych moich doswiadczen pt "nie masz kasy to mamy cie w d...." |
dnia 01/08/2014
Wrociłem z wakacji i widze fragment audycji - szacunek dla Wspaniałego |
dnia 01/08/2014
Wielka awantura o 20 zł za całe mistrzostwa czyli 102 mecze. To jest równowartość 10% ceny biletu na jeden mecz reprezentacji.
Bo abonentom Cyfrowego Polsatu Polsat gwarantuje mecze za darmo. Reszta może kupić najtańszy pakiet Polsatu za 20 zł. |
dnia 01/08/2014
No niestety, ludzie chciwi na pieniądze nigdy nie zrozumieją, ani nawet chyba nie są w stanie zrozumieć takich wartości jak solidarność, społeczeństwo, naród czy drużyna narodowa. Dla nich zawsze biznes jest biznes. Najważniejsze żeby w kasie się zgadzało. Zamiast Mistrzostw Świata w Siatkówkę, będziemy mieli siatkarskie mistrzostwa w polsacie.
polsat okradł nasz kraj z Mistrzostw Świata - złodzieje. |
dnia 01/08/2014
>Wielka awantura o 20 zł za całe mistrzostwa czyli 102 >mecze. To jest równowartość 10% ceny biletu na jeden mecz >reprezentacji.
>Bo abonentom Cyfrowego Polsatu Polsat gwarantuje mecze >za darmo. Reszta może kupić najtańszy pakiet Polsatu za 20 zł.
Tak? Rozumiem, że można sobie na miesiąc abonament wykupić a jeszcze do tego antenę satelitarną dostać i zamontować za darmo? |
dnia 01/08/2014
No niestety, ludzie chciwi na pieniądze nigdy nie zrozumieją, ani nawet chyba nie są w stanie zrozumieć takich wartości jak solidarność, społeczeństwo, naród czy drużyna narodowa. Dla nich zawsze biznes jest biznes. Najważniejsze żeby w kasie się zgadzało.
Najśmieszniejsze, że z marketingowego punktu widzenia ta decyzja jest wręcz idiotyczna. Transmitując w otwartym kanale mecze Polaków za reklamy mogliby skubnąć znacznie więcej. A jeśli liczą , że ludzie rzucą się na dekodery tylko z powodu mistrzostw to się grubo pomylą. Siatka to nie jest piłka nożna. Pewnie jakby zrobić teraz ankietę w społeczeństwie, to może by 20% wiedziało, że MŚ w siatkę będą w Polsce.
Ci co mają Cyf.Polsat - obejrzą , reszta obejrzy przez internet. TYle na ten temat. |
dnia 01/08/2014
Polsat czegoś nie rozumie, tu nawet nie chodzi o to, że trzeba wydać jakieś pieniądze tylko o promocję siatkówki.
Są MŚ i przy tej okazji ktoś kto nie wie kto to jest libero, Wlazły itp. przy tej okazji, że ma wieczór wolny i obiło mu się o uszy, że są jakieś mistrzowska usiądzie i obejrzy i być może zainteresuje się tym sportem , a jak jeszcze siatkarze odniosą sukces zainteresuje się na dużej. Na pewno ten Ktoś nie wyruszy specjalnie po dekoder czy nie zwiększy abonamentu kablówki.
Podam przykład ostatnich MS w piłce nożnej - moja córka, która jest typem naukowca w ogóle nie interesuje się sportem nawet specjalnie nie ogląda telewizji, ale ponieważ mistrzostwa były pokazane z rozmachem / trzeba pochwalić TVP, że zrobili to świetnie, mówiło , że fajne mecze - to nawet moje dziecko zainteresowała się i obejrzało kilka meczy - a jakby tak grała Polska.
Przypominam sobie MŚ w Japonii i walka o złoto - to nawet w szkole przerywano naukę i uczniowie oglądali finał, teraz tej możliwości nie będzie. Przykłądów można mnożyć |
dnia 01/08/2014
polsat okradł nasz kraj z Mistrzostw Świata - złodzieje.
Zapominasz, że gdyby nie Polsat i pieniądze Solorza to tych mistrzostw świata teraz by w Polsce nie było.
A złodziejami są ci którzy chcą mieć wszystko za darmo.
Bo polski kibic woli za te 20 złotych kupić sześciopak piwa, nachlać się w czasie meczu, który ogląda za darmo. |
dnia 01/08/2014
Realny, tu nie chodzi o te dwie dychy ale o zwykłą ludzką uczciwość. Jeśli gra Reprezentacja Polski to każdy powinien mieć szansę jej zobaczenia.
Przypominam sobie MŚ w Japonii i walka o złoto - to nawet w szkole przerywano naukę i uczniowie oglądali finał, teraz tej możliwości nie będzie. Przykłądów można mnożyć
Oj pamiętam jak cała świetlica była wypełniona i oglądaliśmy bo dyro mojego gimnazjum był nauczycielem wf-u i miłośnikiem siatki. Tak się zaczęła moja miłość do siatkówki. Piękne czasy i piękne wspomnienia |
dnia 01/08/2014
Niech mnie ktoś w kostkę kopnie, bo chyba coś źle zrozumiałem, jak ktoś ma Polsat Sport czy Polsat Sport Extra w kablówce to siatkarskich mistrzostw w TV nie obejrzy chyba, że coś tam będzie dokupić musiał? To chyba jakiś żart.
A co do tych _20_ złotych, drogi Realisto proszę daj link do takiej oferty, gdzie można sobie za dwie dychy miesięcznie 'włączyć' cyfrowy polsat, utrudnienie: antenty sat. klient nie posiada, ułatwienie: telewizor posiada. Czas start. |
dnia 01/08/2014
http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/telewizja-cyfrowa/oferta-tv.cp?packageGroupId=13&clientType=NEW_CLIENT
Bardzo proszę. 19,90 + dekoder za złotówkę. I jeszcze do tego 6 miesięcy za darmo.
Jak ktoś chce to znajdzie......tylko u nas najlepiej jest narzekać |
dnia 01/08/2014
Tworkin: dobrze zrozumiales i to nie zart. Mozesz palcic za kanaly sportowe polsatu w kablowce ale na MS musisz dokupic dodatkowy pakiet albo nie poogladasz, chyba, ze w necie |
dnia 01/08/2014
realista: nic nie kumasz? ja PLACE za kanaly polsatu, specjalnie zmienilem pakiet w kablowcew na WIEKSZY zeby moc spokojnie ogladac MS, czyli co miesiac daJe kase polsatowi - KUMASZ? nie raz 20 zl tylko miesiac w miesiac. |
dnia 01/08/2014
ok, REALISTO, widzę, że nie dotarło. To nie jest 20złotych, bo nie możesz sobie wziąć tej umowy na _1_ miesiąc. Podpisujesz na 2 lata. Jeśli masz już kablówkę to na cholerę Ci ten abonament, zakładając, że TYLKO MŚ w siatkę Cię interesują. Do tego musisz kupić antenę, konwerter, zapłacić za zamontowanie tego (300zł powinno starczyć). Tak więc
podliczmy 24-mce ( minus 6, bo za darmo) = 18 *20 = 360zł na abonament (rozłożony na 2 lata) + 300 zł za sprzęt
Razem 660 zł.
660 to nie to samo co 20 zł prawda?
Mnie problem nie dotyczy, jako użytkownik Cyfrowego Polsatu mógłbym się czuć 'dopieszczony', że dbają o stałego klienta. Tylko jest mi smutno, że z imprezy, która miała potencjał, żeby być świętem dla całego narodu robi się seans dla wybrańców. |
dnia 01/08/2014
To czekaj teraz spokojnie na ofertę Twojej kablówki.
Z tego co wiem, to abonenci kablówek którzy mają już zakupiony Polsat sport dopłacą za dodatkowe kanały mniej niż ci co polsatu sport nie mają. |
dnia 01/08/2014
Ja jeszcze dodam, że po mistrzostwach świata siatkarzy Prezes przymierzał się z Polsatem do organizacji mistrzostw świata siatkarek.
Ale po takiej aferze jaką zrobiono Polsatowi - wyzywając ich od złodziei, wątpię czy jeszcze kiedykolwiek Polsat zdecyduje się na wyłożenie pieniędzy na tej rangi imprezę. |
dnia 01/08/2014
No i kolejny raz zaczyna się dyskusja z realistą, który przecież jak najbardziej wszystko rozumie tylko udaje głupiego, bo a nuż choć paru osobom uda się zrobić wodę z mózgu.
Najśmieszniejsze, że z marketingowego punktu widzenia ta decyzja jest wręcz idiotyczna. Transmitując w otwartym kanale mecze Polaków za reklamy mogliby skubnąć znacznie więcej. A jeśli liczą , że ludzie rzucą się na dekodery tylko z powodu mistrzostw to się grubo pomylą.
Otóż to, i to mnie to najbardziej w tej sprawie zadziwia. Jestem przekonana, że dostęp do imprezy wykupi znikoma ilość osób (dekodery tym bardziej), a mecze na otwartych kanałach to nie tylko szansa na sponsorów, ale i na zainteresowanie tym sportem rzeszy ludzi, którzy dotąd nie zwracali uwagi na siatkówkę. Może oni połknęliby bakcyla i w przyszłości stali się abonentami CP. Tak jak wtedy, gdy w 2006 cała Polska w szkołach i w pracy z zapartym tchem oglądała mecz z Rosją. (nie finał, bo ten był w niedzielę )
A tak, Polsat nie daje ani sobie, ani widzom szansy na poszerzenie grona zainteresowanych. Dla paru groszy postanowił zawęzić grono odbiorców, co przy okazji takiej imprezy jest chyba ewenementem na skalę światową.
Najbardziej mnie w tym boli właśnie fakt, że koncertowo została spiep*przona okazja do zrobienia wielkiego siatkarskiego święta w Polsce, którym mógłby żyć cały kraj. Nie chcę mówić, że Polsatowi zabrakło "poczucia misji", bo są stacją komercyjną, ale skoro tak podobno ta stacja kocha siatkówkę i tak walczyła o jej popularność to dlaczego w najważniejszym momencie własną bronią wszystko zabiła?
Ta decyzja ociera nas ze złudzeń (jeśli ktokolwiek je miał), że tu chodzi faktycznie o miłość do dyscypliny. Kasa i tylko kasa.
Okazuje się, że już lepiej by było, gdyby TVP kupiła te kilkanaście meczów, które chciała kupić (reszta mogłaby być w Polsacie). Bo publiczna ma moc i kampania promocyjna przeszłaby przez kraj. A tak pies z kulawą nogą poza Polsatem nie będzie mówił o imprezie.
A już największym skandalem jest fakt, że ci co mają Polsaty w kablówkach, i tak będą dodatkowo płacić. I jeśli ktoś nie rozumie, że tu nie chodzi o te głupie 20 czy 50 zł tylko o zasadę, to jest ograniczony.
Ilość dekoderów Polsatowi nie wzrośnie, bo przecież nawet ci co zechcą zapłacić, będą woleli dać kasę jednorazowo na miesiąc niż instalować talerze, wiązać się długą umową, rezygnować ze swoich "n-ek" czy kablówek, płacąc im jeszcze kary. Jeśli ktoś w Polsacie pomyślał, że to zadziała wzrostem zakupu dekoderów to sorry, ale nie powinien zajmować się taką robotą.
Przykrość, żal, upadek atmosfery, sprowadzenie święta do statusu imprezy zamkniętej dla wybranych. A mogli zarobić pewnie niewiele mniej, dać w otwartych, a atmosfera od razu by się poprawiła i naród by ich kochał. Przykre. |
dnia 01/08/2014
Ze święta polskiej siatkówki wyszło święto abonentów Cyfrowego Polsatu. Program "Magazyn Siatkarski" zmieńcie na "Stypa Siatkarska" - będzie lepiej pasowało Ludzie czekali latami i zobaczą "big g..." można się wk... |
dnia 01/08/2014
Argentyna, Tunezja, Chorwacja, Kanada, Kamerun, Bulgaria, Portoryko, Kuba, Azerjbejdzan, Kazachstan, Meksyk to dziewczyny
Kamerun, Wenezuela, Tunezja, Pold. Korea, Egipt, Chiny, Meksyk a to druzyny ktore wezma udzial w MS Mezczyzn..
czyli u chlopakow tak z 40 meczow i tak mozna "odpuscic" a u dziewczyn polowe - mowie o fazie grupowej...
Tak slabe zespoly na MS to nieporozumienie.
tak sie pocieszam ... |
dnia 01/08/2014
Kiedyś usłyszałem świetny komentarz Mari Czubaszek, który w tych okolicznościach pasuje jak ulał.
Maria mówiła, że obecnie Polska powinna się starać w UE o uznanie buraka za owoc. No bo przecież skoro w UE uznaje się za owoc marchewkę, to czemu nie buraka. Gdyby coś takiego się udało i UE zatwierdziła by buraka jako owoc, to wówczas działania polsatu i PZPS można by podsumować:
Po owocach ich poznacie. |
dnia 01/08/2014
Zapominasz, że gdyby nie Polsat i pieniądze Solorza to tych mistrzostw świata teraz by w Polsce nie było.
Dziś to po prostu taka sytuacja mi się marzy. Naprawdę dla tej dyscypliny sportu której kibicuję, byłoby to o wiele lepsze. Pan Solorz zrobił siatkówce i kibicom siatkówki w Polsce, niedźwiedzią przysługę. Tym nie mniej sądzę, że obecnie przynajmniej się definitywnie określił wobec tej dyscypliny sportu. Już chyba w Polsce nikt pod tym względem nie ma wątpliwości. Pan Solorz kibicem siatkówki nie jest, i nigdy nie był. |
dnia 01/08/2014
alem sie obśmiał ze śmiechu jak bąk...
masz 10 w 5 stoniowej skali |
dnia 01/08/2014
No i kolejny raz zaczyna się dyskusja z realistą
I dzięki temu pierwszy raz od roku są tu pod tematem 34 wpisy
ed: news na dole ma wiecej..i nie jest o pzps..dziwne
ks |
dnia 01/08/2014
A propos, do grona krytykujących decyzję Polsatu dołączają pan Świderski i pan Skorek
http://aktualnosci.siatka.org/pokaz/2014-07-31-sebastian-swiderski-to-bardzo-zla-wiadomosc |
dnia 01/08/2014
Ja jeszcze dodam, że po mistrzostwach świata siatkarzy Prezes przymierzał się z Polsatem do organizacji mistrzostw świata siatkarek.
Wtedy kiedy będzie się rozstrzygać kwestia MŚ 202, to raczej Prezes nie będzie miał wiele do gadania, bo Prezesem już nie będzie.
Swoją drogą to podobno Polsat zażyczył sobie takiej sumy od kablówek za MŚ, że wątpię, żeby ktoś poza abonentami CP MŚ obejrzał. |
dnia 01/08/2014
Realny nie ma takiej siły abym się skusił na popaprańców z Polsatu i na pewno nie wykupię waszego "talerza" aby oglądać to beznadziejne widowisko. |
dnia 02/08/2014
Ja jeszcze dodam, że po mistrzostwach świata siatkarzy Prezes przymierzał się z Polsatem do organizacji mistrzostw świata siatkarek.
Wtedy kiedy będzie się rozstrzygać kwestia MŚ 202, to raczej Prezes nie będzie miał wiele do gadania, bo Prezesem już nie będzie.
Pewna jestes? Federacja wicemistrzów swiata w gałe rzadzi nieprzerwanie pan Grandona dopiero od 1978 roku wiec nie skreslajmy Solarisa za szybko |
dnia 02/08/2014
Do 2022 roku dużo czasu i niestety patrząc na "rozwój" naszej siatkówki, to możemy już specjalnie na salonach światowych w tym okresie nie gościć. |
dnia 02/08/2014
1. Jakiś czas temu był taki okres, że kanały Polzadu zostały wycofane z kablówki Multimedia, bo kablówka nie chciała płacić drożej. Prześledziłem wówczas liczbę abonentów Polzadu w tamtym okresie i efekt był taki, że nie nastąpił wzrost abonentów. Więc pewnie poszli po rozum do głowy i dogadali się z kablówką, i kanały Polzadu do tej kablówki wróciły.
2. Polzad sporo przepłacił kupując wszelkie prawa do MŚ, nie tylko telewizyjne, ale też reklamowe, licząc na obfite żniwa. I się grubo przeliczył. Ich specjaliści po studiach marketingu i zarządzania nie potrafili przekonać takich np. firm jak np. Lexus, Citi Bank, Ryan Air, Hoop, Media Markt, H&M, Zielona Budka, Pizza Hut itd do zakupienia owych 60 sekund przed transmisjami. Firmy państwowe typu PGE, KGHM, PKP IC widać dostały od rządu PO-PSL (znowu idzie jakiś kryzys finansowy?). Zostało zatem Polzadowi tylko szukanie reklamodawców wśród agencji rządowych (jęczono o ty przez pół roku albo dłużej i urabiano opinię publiczną) i w sumie się przewieźli wszędzie. O czym to świadczy? O nieudolności speców od marketinu, zarządzania i planowania w Polzadzie oraz (niestety) oceny (przecenienia) siły i znaczenia siatkówki na świecie.
3. Opłatami za oglądanie meczów zapewne nie dopną swojego budżetu, pewnie lekko przycerują, żeby akcjonariusze nie byli wściekli.
4. Dziwi krytyka W. Wspaniałego, że śmiał powiedzieć swoje zdanie. Co więcej, nikt nie podważył podanych przez niego faktów i liczb, a jedynie oskarżono go o nielojalność wobec związku. Dowodzi to tego, że szereg osób doskonale wie, co w trawie PZPS-ie) piszczy, tylko w imię źle pojętej lojalności nie wychyla się. Ale wiadomo, że gdy ktoś jest przy korycie, to będzie się go trzymać rękami i nogami. Kasa rządzi światem, niestety.
PS. Oczywiście porozdawane przez PZPS miejsca VIP-owskie tradycyjnie będą wykorzystane w 40 - 50 procentach, no ale to już nie jest sprawa Polzadu.
PS 2. Polsatowscy spece od techniki telewizyjnej na dziś są najlepsi na świecie i oby nieudolność ekonomistów i planistów Polzadu nie odbiła się na ich wynagrodzeniach. |
dnia 02/08/2014
Dowodzi to tego, że szereg osób doskonale wie, co w trawie PZPS-ie) piszczy, tylko w imię źle pojętej lojalności nie wychyla się.
Mnie czasami zastanawia, czy dziennikarze Polsatu nie obawiają się o swoje kariery zawodowe. Młode chłopaki, jeszcze trochę na rynku pracy posiedzą, ciekawe co się stanie, jak z jakichś przyczyn będą cięcia w redakcji sportowej. Kto potem tych wazeliniarzy i koordynatorów kółeczka wzajemnej adoracji będzie chciał zatrudnić.
Bardzo proszę. 19,90 + dekoder za złotówkę. I jeszcze do tego 6 miesięcy za darmo.
Taki duży chłopak, a nie wie, że w takich ofertach nie ma nic za darmo.
Federacja wicemistrzów swiata w gałe rzadzi nieprzerwanie pan Grandona dopiero od 1978 roku wiec nie skreslajmy Solarisa za szybko
Grondona już nie rządzi, bo zmarł. |
dnia 02/08/2014
Prezes Przedpełski zakończy swoją III kadencję w październiku 2016 roku i na IV kadencje nie będzie kandydował.
Po prostu zabrania nowy tego Statut PZPS uchwalony 9 maja 2013 roku. http://dl.pzps.pl/14775,get/Statut-PZPS.pdf
paragraf 20 pkt 5 mówi, że funkcje prezesa Zarządu Związku można pełnić nie dłużej niż przez 2 następujące po sobie kadencje.
Prezes Przedpełski nie będzie więc kandydował na swoją IV kadencje ze względów formalnych.
Jego III kadencja kończy się w październiku 2016. W związku z tym prezes Przedpełski wyznaczył już swojego następcę który będzie kandydował w wyborach. Jest nim Artur Popko.
Jest więc oczywiste, że jeżeli Popko chce w wyborach uzyskać poparcie większości delegatów - skupionych w obozie Przedpełskiego, to musi kontynuować politykę swojego wielkiego poprzednika |
dnia 02/08/2014
Jest więc oczywiste, że jeżeli Popko chce w wyborach uzyskać poparcie większości delegatów - skupionych w obozie Przedpełskiego, to musi kontynuować politykę swojego wielkiego poprzednika
A jest co kontynuować!!! Sprowadzenie reprezentacji żeńskiej do drugiej ligi w światowej siatkówce i zorganizowanie najważniejszej imprezy siatkarskiej na świecie, która pomimo swej rangi nie może znaleźć sponsorów i którą obejrzy dosłownie garstka osób, to nie lada wyczyny. Ciężko będzie takim "sukcesom" dorównać.
Należy tylko być wdzięcznym Japończykom, że postanowili następne MŚ w żeńskiej siatkówce zorganizować u siebie, dzięki czemu polscy kibice będą mogli obejrzeć je w niezakodowanych kanałach TV. |
dnia 02/08/2014
Według naszych nieoficjalnych informacji oferta Polsatu skierowana do operatorów kablowych i satelitarnych zaczyna się od wysokich kilkudziesięciu złotych za klienta. Aby zarobić na kanałach siatkarskich kablówki musiałyby zażądać od swoich klientów więcej.
(...)
Polsat proponuje kablówkom kanały w nowym, niestosowanym w Polsce systemie (pop-up channels). Popyt ze strony widzów na rozgrywki można mierzyć tylko sprzedażą wydarzeń sportowych w systemie pay per view. Dotychczasowe doświadczenia operatorów pokazują, że pewna grupa użytkowników - 2-4 proc. - jest skłonna zapłacić nawet za kilkugodzinną transmisję 20-40 zł.
Czy jednak podyktowanie ceny rzędu 100-120 zł (przy takich poziomach nasi rozmówcy mówią o zarobku) za kilka kanałów działających w czasie mistrzostw nie natrafi na barierę psychologiczną dziś nikt nie wie.
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/706258,1130091-MS-w-siatkowce-mezczyzn-w-nowych-kanalach-platnych.html |
dnia 02/08/2014
Polsat jak dla mnie przynajmniej dał się poznać jako niepoważna stacja, która traktuje swoich widzów jako idiotów. Już w 2002 roku Polsat przed MŚ w piłce nożnej w Korei i Japonii wprowadził dodatkowy kanał Polsat Sport Extra, którego w większości pakietach nie było i trzeba było za niego płacić .
Po prawdzie Polsat nie wspiera Polskiej Siatkówki 0d 15 lat tylko co najwyżej od 2003 roku. Z resztą o ile pamiętam transmitowali tylko finał ME 2003 pań w siatkówce. W tym roku też chyba zaczęli transmitować PLS . Natomiast znowu trzeba było czekać trzy lata, aby obejrzeć Polaków na ich antenach na Mistrzostwach Świata w 2006 roku.
Rozumiem też, że w imię wspierania siatkówki w ostatnich latach przestano transmitować mecze o 3 miejsce, przenosić mecze Polek i Polaków do Polsatu Sport, a także zastrzec w umowie, aby przypadkiem żaden klub nie organizował transmisji na żywo w Internecie.
Polsat kupując wszystkie prawa do MŚ2014 w 2008 za 15 milionów euro, chciał zachłannie zjeść żabę, którą do dziś nie może przełknąć. Słysząc mętne tłumaczenie pana Kmity odnoszę wrażenie, iż Polsat żyje w odrealnionym świecie. Bo jak mam rozumieć brak promocji przez polski rząd? Przecież jak sami mówili nie chodziło wcale o dotacje. Co prawda to jest tylko moje zdanie, lecz rozumiem, iż chodziło im o to, aby polski rząd wydał paręnaście milionów złotych za stworzenie całej promocji MŚ ( za którą zapłaciliby wszyscy podatnicy). Jak to by się miało do innych stacji? Przecież oni też raczej musieliby transmitować te reklamy, czyli poniekąd towar Polsatu (tak rzekł o siatkówce pan Kmita w wywiadzie dla Przeglądu Sportowego). Przecież byłby to samobój dla tych stacji. A porównując MŚ w siatkówce do Euro 2012 pan Kmita w moich oczach jeszcze bardziej się skompromitował. Przecież to UEFA miała prawa do tej imprezy, i Polska na całej imprezie nie zyskała, ba straciła sporo pieniędzy, choć w jakimś dzięki Euro poprawił się wizerunek Polski.
Po za tym jak możemy mówić o poważnej stacji bez podpisanych umów z Orlenem w ramach sponsoringu? Raczej ich nie podpisano skoro nikt nie mówi o odszkodowaniu. A wystawienie na sprzedaż praw do mundialu na 6 tygodni przed jego rozpoczęciem? Bez komentarza.
Polsat powinien zrobić co było można, na promocję MŚ, lecz niestety nie zrobił nic. Tylko niech nikt nie mówi, że magazyn Polska 2014 to jest poważna promocja
W mojej opinii Polsat już w 2009 powinien udostępnić część praw do Mistrzostw dla konkurencyjnych stacji. Wtedy nie tylko na Polsacie, ale i w innych stacjach poruszany byłby temat kolejnej wielkiej imprezy w naszym kraju , a co za tym idzie to wydarzenie nabrałoby rangi medialnej. Ale jeśli Polsat nie chciał dzielić się pieniędzmi, to ich strata. Choć niestety nie tylko ich, gdyż stracą na tym także siatkarze i kibice, czyli ogólnie mówiąc siatkówka . |
dnia 02/08/2014
Jak niesie wiesc gminna cena pakietu dla kablowca bedzie wynosic 92 zlote plus marza kablowki :twisted: .
Co do sponsorowania turnieju to problemem jest podobno to ze Solorz chciał zostac oligarcha pełna gebą i sponsorowac konkurencyjnego wobec Tuska lidera PO i jednoczesnie kolege z Wrocławia Schetyne w parze z prezydentem miasta Dutkiewiczem. Jednak Solorz wczesniej kupil Polkomtela za kilkanascie mld złotych na raty i jego spółki musza ciac koszty w zwiazku z czym Tusk zwalcza konkurencje polityczną utrudniajac jak moze warunki biznesowe spółkom Solorza. Tak wiec kodowanie MS to podobno po czesci efekt walki na gorze |
dnia 03/08/2014
To właśnie występ w Katowicach reprezentacji Polski byłby największą promocją dla miasta. Na promocję mistrzostw przeznaczono 10 milionów złotych. Na razie kibice mogą podziwiać plakaty i banery, a także "blaszak" zachęcający do kibicowania, który znajduje się przed dworcem kolejowym.
Radni jeszcze przed decyzją o zakodowaniu mundialu przez Polsat, zastanawiali się nad tym, czy to nie są zmarnowane pieniądze. Po konferencji prasowej stacji, nie mają już wątpliwości. Chodzi nie tylko o sam fakt tego, że impreza nie będzie ogólnodostępna w telewizji, ale sam sposób promocji. - Dla mnie najgorsze jest to, że miasto wydaje 10 mln złotych i efekt promocyjny będzie niemal zerowy. Bo przy płatnych kanałach Polsatu oglądalność będzie minimalna - skomentował jeden z radnych, Andrzej Zydorowicz. - To było nie do przewidzenia i trudno mieć pretensje do władz miasta. Chociaż wydając pieniądze podatników trzeba rozważać wszystkie możliwości - dodał.
http://www.sportowefakty.pl/siatkowka/457818/katowice-zaluja-pieniedzy-przeznaczonych-na-promocje-mistrzostw-swiata-2014 |
dnia 03/08/2014
Cyfrowy polsat rozsyła wiadomosci sms, w których darmowe mecze siatkarzy są 'prezentem dla abonentów cyfrowego polsatu' |
dnia 03/08/2014
Jacy wspaniałomyślni i do tego jeszcze każdy może sobie zakupić ten "darmowy prezent" za minimum 20 zł miesięcznie przez 24 miesiące. |
dnia 03/08/2014
Promocja jest kulawa r11; dodał radny, z którym rozmawialiśmy telefonicznie. r11; Jestem właśnie przed dworcem i Galerią Katowicką. Tu jest taki punkt promocyjny Mistrzostw Świata. Jakiś okropny, ohydny kontener z jakimiś pseudo fotelami. Jakieś dwie postacie snują się tam, niewiadomo w ogóle o co chodzi. Jeżeli ma to być promocja miasta Katowice to ja dziękuję. Zostawmy te 10 mln, wydajmy je na rozwój sportu w mieście albo na pomoc biednym, a nie wyrzucajmy pieniędzy lekką ręką na tak wątpliwe imprezy jak Mistrzostwa Świata i tak niepoważnych partnerów jak telewizja Polsat r11; skwitował radny Zydorowicz.
http://www.infokatowice.pl/2014/08/03/katowice-zmarnuja-10-mln-zl-siatkowke-problem-fivb-mens-world-championships/
A tutaj jeszcze ciekawszy fragment tego artykułu, coś czuję, że teraz PZPS-owi będzie ciężko namówić miasta do organizowania takich imprez. |
dnia 04/08/2014
Komedii pt. MŚ w Polsacie ciąg dalszy.
Oferta Polsatu oburzyła Związek Pracodawców Mediów Elektronicznych i Telekomunikacyjnych Mediakom, reprezentujący małe i średnie sieci kablowe. - Środowisko operatorów wyraża zaskoczenie przez tak skonstruowaną i przedstawioną ofertę Telewizji Polsat na retransmisje Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej, które odbędą się w tym roku w Polsce - napisała organizacja w oświadczeniu przesłanym do portalu Wirtualnemedia.pl.
Mediakom zwraca uwagę, że rTelewizja Polsat oczekuje od operatorów kablowych rejestracji tych programów w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, sama nie mając koncesji na nie, co spowoduje, że KRRiT takie wnioski o rejestracje operatorów odrzucir1;. Poza tym w oświadczeniu Związek przypomina, że r1;zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji, operator chcący reemitować dany program musi co najmniej 30 dni przed planowaną reemisją złożyć wniosek o rejestracjęr1; .
- W tym przypadku nie zmieścimy się w terminie, zastanawiające jest, że właśnie teraz Polsat taką ofertę składa, kiedy wie, że nie sprostamy 30-dniowemu terminowi. Może to oznaczać, że Polsat celowo przedstawił ofertę w takim terminie, aby uniemożliwić tym operatorom kablowym, którzy jednak przyjmą ofertę, legalną reemisję programów - głosi oświadczenie organizacji.
Duże emocje budzi też cena dostępu do kanałów Polsat Volleybal. Z informacji udostępnionych portalowi przez Mediakom wynika, że Polsat domaga się 75 zł netto od jednego abonenta, czyli 92,25 zł brutto. Kwota ta nie obejmuje jednak zysku operatora. W praktyce oznacza to, że operator chcąc zarobić, powinien zażądać od jednego klienta nawet 100 zł.
http://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/sieci-kablowe-oskarzaja-polsat-o-praktyki-monopolistyczne-92-5-zl-od-abonenta-za-siatkarski-mundial |
dnia 04/08/2014
I jeszcze kilka słów o tym, dlaczego sponsorzy nie zdecydowali się na współpracę.
Negocjacje z potencjalnymi sponsorami prowadzone były na najwyższym szczeblu przez zarząd Polsatu. Z doniesień rynkowych słyszymy, że potencjalni sponsorzy do ostatniej chwili negocjowali i niestety dla telewidzów nie doszli do porozumienia. Pakiety dla głównych sponsorów były dość drogie, kosztowały ponad 10 milinów złotych, obejmowały większy zakres świadczeń, w tym także transmisje z meczy.
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polsat-przeplacil-za-prawa-do-mistrzostw-swiata-a-siatkowka-kojarzona-z-plusem-opinie |
dnia 04/08/2014
100 zł to jest połowa ceny biletu na 1 mecz reprezentacji Polski w Lidze Światowej gdzie były komplety widzów.
Tu za 100 zł mamy 103 mecze mistrzostw świata.
Ludzie teraz pokrzyczą a gdy się okaże, że te krzyki nic nie dają to te 100 zł zapłacą lub wykupią najtańszy pakiet CP z dekoderem za 20 zł.
Oczywiście abonamentu nie kupuje się na miesiąc tylko pewnie na 2 lata...ale w tym jest 6 miesięcy za darmo.
To kusząca propozycja. Teraz oczywiście nikt do tego się nie przyzna. Ale jak kibic nie będzie miał innej możliwości to poleci po dekoder.
I o to pewnie Polsatowi chodzi, żeby zwiększyć liczbę abonentów.
I żeby była jasność. Ja nie pochwalam działań Polsatu tylko analizuje jak będzie. |
dnia 04/08/2014
Niestety, ale Polsat się przeliczy. Mój przykład, do tej pory oglądałam wszystkie mecze reprezentacji kobiet i mężczyzn, nie mam dekodera Polsatu, trzymałam kablówkę tylko ze względu na Polsat Sport - nie zapłacę nawet złotówki - tak dla zasady - trudno nie będę oglądać, chyba, że uda mi się w Internecie albo na zagranicznych kanałach. Powiem więcej na jesień kończy mi się umowa z kablówką i rezygnuję z niej , żeby już więcej nie płacić PS.
Może wreszcie Polsat zrezygnuje z siatkówki i będzie w TVP - jaka jest to jest , ale mecze reprezentacji Polski zawsze pokazuje w otwartym kanale.
Jak już wcześniej pisałam MŚ w Polsce miały zwiększyć popularność i zachęcić tych, którzy do tej pory nie interesowali się siatkówką do zainteresowania tym sportem, ale zamiast zwiększenia liczby kibiców tylko ich liczba się zmniejszy.
Jest takie przysłowie chytry dwa razy traci. |
dnia 04/08/2014
Mam pytanie, może ktoś będzie znał odpowiedź. Ponieważ nie mam telewizji mam od dawna wykupiony pakiet IPLA Sport na którym oglądam wydarzenia sportowe (w tym siatkówkę). Ktoś się orientuje, czy będę mogła tam oglądać MŚ? |
dnia 04/08/2014
Joa. Oczywiście, że tak jak zapłacisz. IPLA należy do grupy Polsat.
Z tym, że w IPLI najdłuższy pakiet można wykupić na 3 miesiące. Pakiet Sport kosztuje 44.90 za 3 miesiące. Ale to jest oferta która obejmuje dotychczasowe kanały sportowe.
Chcąc oglądać MS Polsat prawdopodobnie na IPLI przedstawi nową ofertę zakupu tych 4 nowych kanałów. |
dnia 04/08/2014
Z IPLI korzystam cały czas więc mam wykupiony pakiet długoterminowy. Chyba czegoś jednak nie rozumiem - to Polsat zamierza tworzyć nowe kanały aby pokazywać MŚ? a na Polsat Sport, Polsat Sport Extra itd. będzie w tym czasie leciało coś innego? |
dnia 04/08/2014
Tak,tam będzie leciało co innego zupełnie - nawet na tych kanałach podawanych przez Ciebie nie będzie powtórek z meczów MŚ |
dnia 04/08/2014
dzięki za info |
dnia 04/08/2014
tam będzie leciało co innego zupełnie
No nie zupełnie. Na Polsacie Sport i Sport Info ma lecieć cała publicystyka i materiały dookoła mistrzostw. Czyli wywiady, reportaże, doniesienia, materiały z polskiego obozu oraz obozów rywali. |
dnia 04/08/2014
No ,ale powtórek meczów tam nie będzie a to jest chyba najważniejsze dla kibiców. O to mi chodziło |
dnia 04/08/2014
tak , mecze są najważniejsze dla kibiców,
Na Polsacie głownym kibic 'odświętny' zamiast meczów będzie mógł sobie obejrzeć Świat wg kiepskich lub inny równie mądry serial
Na "Polsacie sport" zagorzały kibic siatkówki (który od lat śledzi legalnie wszystkie siatkarskie wydarzenia) obejrzy sobie rozmowę pana Mielewskiego z Mazurem, Boskiem czy innym specem.
Na Polsacie_Super_Hiper_HD_Polska_2014 kibic szczęściarz w prezencie obejrzy sobie mundial.
ŁOOO, jakie szczęście "W PREZENCIE I ZA DARMO". No patrz Pan, od 5 lat płacę 60zł abonementu co miesiąc a tu w PREZENCIE I ZA DARMO mi DADZĄ. WOW. Szok i niedowierzanie.
Na pozostałych kanałach dostępnych w tv nikt nawet nie zająknie się o tym, że w Polsce są MŚ w siatkówce (no, może we wiadomościach sportowych przez 15sek będą podawać wyniki). |
dnia 04/08/2014
Żądana kwota od abonenta telewizji kablowej 92,25 zł (brutto) jest zdumiewająca i absurdalna.
http://tiny.pl/qs54q |
dnia 04/08/2014
raczej nie wypowiadam sie tu, jesli chodzi o meska siatkowke, bo jestem kibicem zenskiej, ale to co wyprawia Polsat z planami pokazywania MS bulwersuje rowniez mnie.
Jak mozna "sprzedawac" mozliwosc "darmowego" ogladania MS dla klientow Polsatu jako "PREZENT i za DARMO" !? Tworkin to trafnie skomentowal. Czy oni sadza, ze maja glupkow przed soba?
I ten powtarzajacy sie wpis na ekranie o ich wspanialym "prezencie" w czasie meczow zakloca tylko ogladanie i wprost uniemozliwia nagrywanie wybranych spotkan po zaprogramowaniu tego na recorderze, gdy nie mozna na zywo ogladac, bo ten wpis znika dopiero po wcisnieciu "OK", a to jest niemozliwe do zrobienia, jesli sie w tym czasie nie oglada. Odtwarzajac n.p. nastepnego dnia jakis nagrany mecz mozna miec pecha, ze tylko w tle bedzie obraz meczu ale zasloniety informacja o wspanialomyslnosci Polsatu!!! |
dnia 04/08/2014
Czy oni sadza, ze maja glupkow przed soba? nie, Gaga. Po prostu byznes is byznes. kogo obchodzą kibice, promowanie tego sportu, przecież to jest 'sport narodowy', więc kibic zrobi wszystko, by móc obejrzeć mecze mś. |
dnia 04/08/2014
Oczywiście abonamentu nie kupuje się na miesiąc tylko pewnie na 2 lata...ale w tym jest 6 miesięcy za darmo.
Otóż: NIE.
Masz 6 miesięcy za darmo i po upływie tego czasu musisz płacić za 2 lata umowy. |
dnia 04/08/2014
https://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/sklep/summary.cp?promoCode=30IX&iplaPackagesSelected=true&mrNumber=0&wifiNumber=0
Okres podstawowy trwania umowy 24 miesiące.
Za pierwsze 6 miesięcy nie płacisz |
dnia 04/08/2014
Realny: POlsat stzreli PZPS w ...( czesci ciala do wyboru)..straca na tym wszyscy zwiazani z siatkowka, wiec co tak bronisz tych cwaniakow?
Moze by tak przy okazji zapytac ile wzieli lacznie za sygnal od tv krajow ktore beda chcialy sobie na MS popatrzec?
Nikt o ttym nie wspomina ale ... |
dnia 04/08/2014
Nie bronię tylko wyprowadzam Kolegę z błędu |
dnia 04/08/2014
Poza tym nie lubię jak się robi wielką aferę z czegoś co naprawdę kosztuje grosze.
I podałem przykład.
1 bilet dla 1 osoby na mecz reprezentacji Polski w Lidze Światowej kosztuje 200 zł.
Jeden dekoder na którym kibic obejrzy 103 mecze kosztuje 20 zł miesięcznie przez 18 miesięcy.
Przy czym 1 dekoder to nie jest dla 1 osoby tak jak bilet. Może być dla kilku albo i więcej. Czyli koszty można podzielić przez liczbę osób z niego korzystających.
To samo jeśli chodzi o opłatę ok. 100 zł w sieci kablowej.
Ludzie przyzwyczaili się, że tak jak w socjalizmie telewizja gwarantuje im oglądanie rozrywki i sportu za darmo.
Ten stereotyp w myśleniu powoduje właśnie takie reakcje.
Polsat jest telewizją prywatną.
Tak jak napisał step by step. Biznes to biznes. Mamy wolny rynek. Skalkulowali, że bardziej im się opłaca sprzedać swój produkt niż oddać go za darmo. |
dnia 04/08/2014
Ludzie przyzwyczaili się, że tak jak w socjalizmie telewizja gwarantuje im oglądanie rozrywki i sportu za darmo.
My myśleliśmy, że on z PZPSu, a tu go Mikke wysłał. |
dnia 04/08/2014
fakt jest taki, że starzy kibice obejrzą- czy tak, czy inaczej. Od wielu lat ci którzy chcą znajdują dostęp do większości meczów (gł. w sieci). Smutne jest natomiast to, że siatkówce nie przybędzie nowych kibiców, bo oni na transmisje nie trafią. |
dnia 04/08/2014
Doda jeszcze, że w obecnej sytuacji hasło, że siatkówka (reprezentacja) jest dobrem narodowym staje się nieprawdą - siatkówka jest dobrem polsatowym. |
dnia 04/08/2014
Zastanawiające w tej całej sytuacji jest zachowanie PZPS. Związek sportowy powinien działać na rzecz sportu, który reprezentuje, a zmniejszenie liczby kibiców oglądających dany sport nigdy nie jest pozytywnym wydarzeniem. Tymczasem działacze zamiast krytykować taką sytuację, w ogóle się nie odzywają, albo wręcz bronią decyzji Polsatu. Jaki interes w tym wszystkim ma PZPS, bo na pewno nie jest nim w tej sytuacji dobro siatkówki.
Oczywiście nie byłam tak naiwna i nie wierzyłam w jakieś wielkie oburzenie w gronie działaczy, ale aż tak dziwnego zachowania z ich strony się nie spodziewałam. |
dnia 04/08/2014
@Małgorzato, w związku trwa pewnie gorączkowe obliczanie zysków i strat - co będzie jak skrytykują Polsat, czy lepiej siedzieć cicho i udawać że nic się nie dzieje, czy ich zjechać jak wszyscy, ale wtedy źródełko polsatowskie może się urwać. Bez wsparcia Solorza PZPS może zostać w czarnej d... |
dnia 04/08/2014
w zwiazku raczej trwa burza mozgow jak zmniejszyc straty wizerunkopwe w fivb i cev. Cala sprawa uderza w pozycje pzps na arenie miedzynarodowej. Kilak federacji jest zapewne bardzo zadowolonych, dostali do reki cos co beda mogli wykorzystac s w dogodnym momencie..
sry to tak z przyzwyczajenia |
dnia 05/08/2014
kilka słów z mojej strony
PO PIERWSZE PRIMO - Polsat kupil prawa do transmisji przed nastaniem ogólnoświatowego kryzysu. W momencie kupna mieli prawo zakładać dalszy dynamiczny rozwój rynku medialnego, mieli "peszka" za którego ja nie zamierzam płacić. Dyrekcja dlatego pobiera takie nie inne pieniądze aby przewidywać wszystkie w tym najgorsze ewentualności.
PO DRUGIE PRIMO jestem klientem Polsatu od wielu lat tylko i wyłącznie ze wzglądu na siatę, lecz po takim numerze ( wkurwiające sm i komunikaty jacy to oni są dla mnie dobrzy ) deklaruję , że po zaprzestaniu okresu rozliczeniowego wypowiadam umowę.
Dlaczego -- patrz pkt. 1 za nietrafione decyzje w normalnej firmie sypią się głowy zarządzających a nie koszty są przerzucane na klientów. kłania się stary wierszyk" Bujać to my panowie szlachta" Julka Tuwima - polecam a wykonaniu akurat.
Gdyby ktoś miał w wykonaniu włochatego -- ehhh przepięknie by było i z góry dzięki.
PO TRZECIE PRIMO -- nic nie pomogą zaklinanie dziadka, komisarczyka ( akuratne określenie z minionego ustroju) dziesia , dawno temu pisałem ci ze nowoczesnego marketingu chłopie się nie nauczysz, za mało bruzd na mózgu, albo za dużo % lub po prostu inteligencji za mało.
hmm gdzieś kiedyś dotarłem do fajnego artkułu odnośnie IQ "pracowników obozu koncentracyjnego w Oświęcimiu" no cóż z małymi wyjątkami nie powalał na ziemię, najważniejsze aby słuchali rozkazów i nie zadawali pytań, taki sobie pierwowzór dzisiejszych korporacji i niektórych związków.
Ta pieprz sobie dalej i klakieruj mocodawcom że 100 zł dla statystycznego Kowalskiego to pikuś. Chłopie tu ziemia -- wracaj z orbity - ni chu chu ja jako kibic siaty nigdy tyle bym nie wydał - jeszcze raz podkreślę za zjeb... decyzje tłustych panów nie zamierzam płacić.
Na koniec by by Polsat -- jest internet i zawsze coś się znajdzie do śledzenia wynku |
dnia 05/08/2014
ehh od tego miałem zacząć
tak fajna dyscyplina jaką jest siata w skali światowego sportu jest mało znacząca. Euro w kosza było więcej znaczące niż nasz tfu "mundial". Nic tu nie zmienią zaklinania.
P.S. miny komentatorów z Polsatu bezcenne. |
dnia 05/08/2014
Jeśli myślisz, że mój głos jest odosobniony to poczytaj też takie komentarze w mediach.
http://interia360.pl/sport/artykul/sportowy-patriotyzm-za-darmoche,69170 |
dnia 05/08/2014
Jetem kibicem, znam wszystkie nazwiska Polskich zawodników i 80 % zagranicznych. Już pisałam oglądałam wszystkie mecze reprezentacji. Nie mam dekodera i nie zapłacę. Pracuję w marketingu - jest jedna najważniejsza zasada aby firma działała - klient ma zawsze rację, nawet jeśli czasami klientowi trzeba coś dołożyć czy stracić robi się wszystko aby klient był zadowolony bo tylko taki wróci później do tej firmy.
Gotowa jestem założyć się, że po tych mistrzostwach liczba klientów CP zmniejszy się.
Jeszcze jedno do tego artykułu / widać, że był pisany na zlecenie/ , mistrzostwa miały być po to aby Ci co nie potrafią wymienić nazwisk siatkarzy bo tych mistrzostwach je potrafili. |
dnia 05/08/2014
Co to za gniot z tej interii? Toż to jakiś kibicowski blog, w dodatku pełno błędów ortograficznych
Podstawowa sprawa (i na niej powinno się zakończyć dyskusję) - nikt niczego nie żąda "za darmo". Każdy płaci za kablówkę bądź w innej formie za kanały, na których będzie leciał mundial. Mecze będą płatne dodatkowo, a ja się pytam z jakiej racji??? To każdy co popularniejszy film w sobotni też powinien być zakodowany? W końcu ktoś kupił prawa do jego pokazywania i zarobić by się przydało. Powiem więcej, podczas afery taśmowej jak cały kraj z zapartym tchem oglądał wszystkie wiadomości to z jakiej racji oglądał za free? Zakodować im i zarobić, czemu naród ma mieć igrzyska za darmochę?
Trafnie ktoś napisał, nie wiem czy tu, czy na forum strefy, to jakby zrobić wesele i rodzinę częstować alkoholem, a gościom kazać za niego płacić. W dodatku nie całą rodzinę, jak się okazuje. Tylko tę, co lepsze prezenty przyniosła (dekodery HD)
Decyzja Polsatu jest nie do obrony. Ten kto próbuje w jakikolwiek sposób ją usprawiedliwiać, a tym bardziej atakować widzów, robi z siebie durnia. Jak ten koleś z artykułu powyżej. |
dnia 05/08/2014
Jeszcze śmieszniejsze jest to, że jak naród się igrzysk domaga 'za darmo' to wyzywają od "komuno wróć" i "bo się wszystko za darmochę należy" a sami płaczą, że "opieki od państwa się nie doczekali".
http://www.polsatsport.pl/siatkowka/ms-2014/marian-kmita-swieto-i-tak-bedzie.html#.U-ClI6Pau-1
:
Pozbawiony zainteresowania i opieki polskiego państwa turniej stał się zmartwieniem wyłącznie tych, którzy od początku w niego wierzyli (...)
Panie Kmita, weźcie się zdecydujcie, czy jesteście kapitalistami zdanymi na siebie i dbacie o rynek i UMIECIE dobrze swój produkt sprzedać, czy może to Wam się "komuno wróc" marzy - czyli Państwo (czyt. PODATNIK) za wszystko zapłaci (albo chociaż się dorzuci na Waszą przeinwestowaną nieudolność) a Wy tylko śmietankę chcecie spijać.
Edyta - porównanie do wesla - idealne. |
dnia 05/08/2014
PS. jak się podatki na Cyprze płaci i jeszcze dziwi, że "państwo się nie chce dorzucić" to się nóż w kieszeni otwiera |
dnia 05/08/2014
Komentarz solara: http://tiny.pl/qs193 |
dnia 06/08/2014
Pan Prezes wypowiada się bardzo rozsądnie,
A czego żeście się spodziewali ? Żeby krytykował kurę która znosi złote jaja ? Albo podcinał gałąź na której siedzi ? Gdyby nie Polsat to tych mistrzostw by nie było,
gdyby nie Polsat to Plus Liga i Orlen Liga byłaby marginalna, uboga i dostępna w telewizji w szczątkowej formie.
A nuż jakaś inna telewizja by się zlitowała i pokazała 1 mecz w tygodniu.
Paradoksalnie utrudniony dostęp telewizyjny do Mistrzostw napędza ludzi do hal.
Nawet jak kibice akurat średnio interesują się siatkówką to są ciekawi co dzieje się w ich mieście.
Gdy nie będą mogli zobaczyć meczów w telewizji to polecą do hal.
Polsat zrobił też świetny ruch marketingowy pokazując pierwszy mecz Mistrzostw w kanale otwartym.
To jest wielka promocja i narobienie ludziom "smaku". Także przez takie premiery filmowe która odbyła się w nieprzypadkowym terminie - przed mistrzostwami świata.
Dlatego jestem spokojny o frekwencje na meczach w miastach, w których Polacy nie grają. Już ponad połowa biletów na mecze innych drużyn została sprzedana.
A im bliżej mistrzostw tym ten przekaz medialny będzie coraz głośniejszy nawet w innych stacjach niż polsatowskich.
Jestem pewny, że np: w Krakowie gdzie gra grupa śmierci na każdym meczu będzie nie mniej niż 10 tysięcy widzów. To będzie szok dla tam grających drużyn.
Szok ten przeżyją w Krakowie za 10 dni Bułgarzy na Memoriale Wagnera.
Gdyż na sobotę wszystkie 16 tysięcy biletów na mecz Polska-Bułgaria zostało sprzedanych. |
dnia 06/08/2014
ciekawe ile straci polsat na reklamach? Cena zalezy od ogladalnosci a ta bedzie znacznie nizsza z kodowaniem niz bez... . Dziwne to wszytko... Moze wyliczono, ze dochod za dodatkowe 4 kanaly bedzie wiekszy od roznicy z reklam..tylko przy takim podejsciu ludzi do pomyslu ze stowa za MS sprawa moze okazac sie malo "ciekawa". |
dnia 07/08/2014
Ks, też mnie zastanawia, jak im to wyszło, że zysk z kodowania będzie wyższy niż z reklam w otwartych kanałach... Już nie mówiąc o całym negatywnym pijarze, a miejscami wręcz nienawiści do Polsatu, jaką wywołała ta decyzja. Zjadają własny ogon i wg mnie nie ma szans, żeby wyszli z tego bez szwanku. |
dnia 07/08/2014
malo prawdopodobne ale ..jest taki sposob w reklami, robilo sie negatywny pr aby pod koniec kampani wszystko odwrocic. ludzie na fali"radosci" sa latwiejszym,,łupem
Wyobrazcie sobie jak za 10 dni czy 2 tyg nagle polsat wydaje oswiadczenie, ze idac za glosem "serca" czyli kibicow zminia swoja decyzje i MS beda normalnie transmitowane ..to by zyskali poczowrnie..
no ale na takie nr to trzeba miec jaja |
dnia 07/08/2014
Wyobrazcie sobie jak za 10 dni czy 2 tyg nagle polsat wydaje oswiadczenie, ze idac za glosem "serca" czyli kibicow zminia swoja decyzje i MS beda normalnie transmitowane ..to by zyskali poczowrnie..
A ja sobie mogę to wyobrazić. Tym bardziej, że Prezes cały czas rozmawia z Polsatem i może wyciągnąć asa z rękawa.
http://www.przegladsportowy.pl/siatkowka/reprezentacja,mistrzostwa-swiata-w-siatkowce-2014-konferencja-prasowa,artykul,490494,1,892.html |
dnia 10/08/2014
Ciekawy artykuł na temat mistrzostw i rozgrywek odnośnie sponsorów: http://tiny.pl/qslv8 |
dnia 10/08/2014
Ciekawa jestem co jutro zostanie opublikowane na temat konfliktu na linii PZPS-Polsat. |
dnia 11/08/2014
Małgorzata, mówisz i masz: http://tiny.pl/qs4tk |
dnia 11/08/2014
Dzięki Skoczek, zaraz sobie poczytam o tym rozwodzie między PZPS a Polsatem. |
|
Dodaj komentarz |
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
Oceny |
|
. . |
|
|
Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
- |
|
Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|