 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 21
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 TVP grozi sądem PZPS |
TVP grozi sądem PZPS i żąda unieważnienia przetargu na prawa do pokazywania mistrzostw Europy
Telewizja Publiczna jest oburzona sposobem rozstrzygnięcia przetargu na prawa telewizyjne do mistrzostw Europy w siatkówce w roku 2015 i 2017. W oświadczeniu przesłanym w środę do mediów TVP żąda od Polskiego Związku Piłki Siatkowej unieważnienia przetargu i uznania jej wniosku złożonego w siatkarskiej federacji. W przeciwnym razie TVP grozi PZPS sądem. Przetarg wygrała telewizja Polsat, która od lat transmituje w Polsce mecze siatkarskich reprezentacji Polski.
...
Tymczasem w środę podpisanie umowy pomiędzy PZPS a telewizją Polsat ostro oprotestowała Telewizja Publiczna. Do mediów oświadczenie w tej sprawie, zatytułowane: "TVP bezprawnie wykluczona z przetargu" przesłał Jacek Rakowiecki, rzecznik prasowy TVP.
Link
Stanowisko PZPS dotyczące komunikatu Rzecznika TVP
Polski Związek Piłki Siatkowej ze zdziwieniem przyjął komunikat Pana Jacka Rakowieckiego, Rzecznika Telewizji Polskiej S.A. dotyczący „…informacji, że Telewizja Polsat pokaże Mistrzostwa Europy w siatkówce mężczyzn i kobiet, które odbędą się w 2015 i 2017 r. oraz informacją, że nadawca ten nabył do tych imprez prawa telewizyjne, internetowe i na urządzenia mobilne, Telewizja Polska informuje, że niezwłocznie po ogłoszeniu przetargu przez Polski Związek Piłki Siatkowej, złożyła ofertę nabycia praw do transmisji tego wydarzenia. W wyniku dalszych czynności ofertę tę potwierdził Prezes Zarządu.”
Zaskakujący jest poziom niewiedzy władz TVP S.A. i jej Rzecznika, w jakim konkursie telewizja publiczna startowała, czego dotyczyła oferta PARTNERA TELEWIZYJNEGO Polskiego Związku Piłki Siatkowej oraz aktualnej sytuacji na rynku praw telewizyjnych.
PZPS oświadcza z całą stanowczością, że nie posiadał praw telewizyjnych do halowych Mistrzostw Europy kobiet i mężczyzn w latach 2015 i 2017. Takowe przynależą Europejskiej Konfederacji Piłki Siatkowej (CEV). Komunikat Rzecznika TVP wprowadza więc w błąd odbiorców i kibiców.
Przeczytanie ze zrozumieniem ust. B specyfikacji „Minimalnych warunków podstawowych dotyczących udzielenia przez Polski Związek Piłki Siatkowej PRAW PARTNERA TELEWIZYJNEGO do rozgrywek z udziałem Reprezentacji Polski w piłce siatkowej halowej i plażowej kobiet i mężczyzn w latach 2015, 2016, 2017 i 2018” byłoby działaniem wystarczającym by zauważyć, że w ofercie nie ma praw do halowych Mistrzostw Europy kobiet i mężczyzn w latach 2015 i 2017, bo być nie mogło gdyż tak, jak wspominamy wcześniej PZPS nie jest ich posiadaczem.
W specyfikacji konkursu ofert znalazły się rozgrywki:
Ligi Światowej – rozgrywki kontynentalne wszystkich reprezentacji oraz finały.
World Tour w piłce plażowej kobiet i mężczyzn – turnieje główne.
Turniej kwalifikacyjny do Igrzysk Olimpijskich Brazylia 2016 w piłce halowej mężczyzn, jeżeli turniej taki z udziałem Reprezentacji Polski będzie organizowany w Polsce.
Turniej kwalifikacyjny do Igrzysk Olimpijskich Brazylia 2016 w piłce halowej kobiet, jeżeli turniej taki z udziałem Reprezentacji Polski będzie organizowany w Polsce.
Turnieje kwalifikacyjne do Mistrzostw świata w roku 2018 w piłce halowej kobiet i mężczyzn, jeżeli turniej taki z udziałem Reprezentacji Polski będzie organizowany w Polsce.
Turnieje kwalifikacyjne do Mistrzostw Europy 2019 w piłce halowej kobiet i mężczyzn, jeżeli turniej taki z udziałem Reprezentacji Polski będzie organizowany w Polsce.
Finały Mistrzostw Polski w piłce siatkowej plażowej kobiet i mężczyzn.
Memoriał Huberta Wagnera, jeżeli prawa do tych rozgrywek zostaną pozyskane przez PZPS.
Pozostałe mecze oficjalne Reprezentacji Polski w piłce siatkowej halowej kobiet i mężczyzn organizowane przez PZPS.
Dla wszystkich rozgrywek, dla których zasady ich organizacji i prowadzenia, w tym zasady dystrybucji praw telewizyjnych i sygnału telewizyjnego określane są przez FIVB lub CEV w każdym wypadku obowiązują zasady FIVB lub CEV.
Tyle ze specyfikacji postępowania konkursowego, w którym startowała Telewizja Polska S.A. Nie jest winą Polskiego Związku Piłki Siatkowej, że TVP S.A. nie była w stanie złożyć oferty formalnie prawidłowej.
Z punktu widzenia PZPS, jako podmiotu prowadzącego postępowanie konkursowe, kluczowe są w tym zakresie następujące fakty:
Oferta złożona w imieniu TVP S.A., datowana na dzień 7 stycznia 2015 r., została podpisana przez osoby, które ani nie były uprawnione do reprezentowania TVP S.A. zgodnie z zasadami reprezentacji, ani nie przedstawiły pełnomocnictwa umocowującego do złożenia oferty w imieniu TVP S.A.
Pomimo wystosowania przez PZPS wezwania wskazującego na konieczność przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie podpisanych pod ofertą osób do składania oświadczeń woli w imieniu Telewizji Polskiej S.A., dokument takowy nie został przedłożony.
Zaznaczamy, że do pisma Pana Juliusza Brauna, Prezesa TVP S.A. z dnia 16 stycznia 2014 r. nie tylko nie został dołączony żaden dokument potwierdzający umocowanie osób podpisanych pod ofertą z 7 stycznia 2015 roku do jej złożenia w imieniu Telewizji Polskiej S.A., lecz nie została nawet podana informacja, czy dokument takowy w ogóle istnieje, co mogłoby potencjalnie uprawdopodabniać, że Panowie Włodzimierz Szaranowicz i Marian Kubalica nie działali bez formalnego umocowania. W piśmie z dnia 16 stycznia 2015 roku Prezes Juliusz Braun poinformował jedynie o tym, że oferta, która w dodatku była warunkowa, została złożona w oparciu o uchwałę Zarządu Spółki. Kopia tej uchwały nie została dołączona do powyższego pisma, a więc jej treść również pozostaje dla nas nieznana. Nie znając treści uchwały nie mogliśmy uznać, że stanowi ona podstawę umocowania do złożenia przez Panów Szaranowicza i Kubalicy oferty w prowadzonym przez PZPS postępowaniu konkursowym.
W związku z powyższym, Polski Związek Piłki Siatkowej nie mógł uznać oferty podpisanej przez Panów Włodzimierza Szaranowicza i Mariana Kubalicę za złożoną ważnie i skutecznie w imieniu spółki Telewizji Polskiej S.A.
Obowiązek w zakresie wykazania umocowania osób podpisujących ofertę spoczywa zaś wyłącznie na oferencie i Polski Związek Piłki Siatkowej nie może ponosić odpowiedzialności za brak udokumentowania przez spółkę Telewizja Polska S.A., że Panowie Włodzimierz Szaranowicz i Marian Kubalica byli formalnie umocowani do złożenia oferty w imieniu spółki Telewizja Polska S.A.
Zapytanie złożone przez PZPS 15.01.2015 roku do Pana Juliusza Brauna, Prezesa TVP S.A. dotyczyło potwierdzenia faktów a nie ich tworzenia po terminie złożenia ofert.
Ze zdumieniem przyjmujemy treść komunikatu Rzecznika TVP S.A., który kompletnie nie jest spójny z pismem Juliusza Brauna, Prezesa TVP S.A. z 16.02.2015 roku, które w żaden sposób nie odnosi się do praw telewizyjnych związanych z halowymi Mistrzostwami Europy kobiet i mężczyzn w latach 2015 i 2017 a jedynie do postępowania konkursowego nie obejmującego wskazanych imprez.
W związku z tym komunikat Pana Jacka Rakowieckiego, rzecznika TVP S.A. wprowadza opinię publiczną w błąd i świadczy bądź o braku przepływu informacji wewnątrz struktur TVP S.A., bądź o braku elementarnej wiedzy związanej z postępowaniem konkursowym.
Autor/Źródło: Janusz Uznański - rzecznik Polskiego Związku Piłki Siatkowej | ksdani dnia 18/02/2015 ·
211395 Komentarzy · 1788 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 18/02/2015
sie porobilo, prawda  |
dnia 18/02/2015
chyba powinienem podziekowac..pierwwszy raz od 8 dni szczerze sie posmialem, nie moglem sie opanowac..thx |
dnia 18/02/2015
uuuuu mam problem śmiać się czy płakać? |
dnia 19/02/2015
Rakowiecki przyznal sie do pomylki. Nie chodzilo o ME..reszta bez zmian.
Zdarza mi sie ( dosc czesto) krytykowac czy wrecz obsmiewac polsatowskich komentatorow ale jak sobie wyobraze Szaranoiwcza w roli...brrr nie...mam za uboga wyobraznie |
dnia 19/02/2015
E, z Szaranowiczem bez przesady. TVP przecież miewa czasem jakieś turnieje (olimpiadę, czasem me) i wtedy mają tam paru innych matołków do komentowania  Choć nie wiem czy nie wolałabym Szaranowicza od Dębowskiego  |
dnia 20/02/2015
Skoki ubiegly rok: leciiiiiiiiiii...le.. wspanialy skok naszego zawodnika, coz za eklasplozja na progu, nienaganna pozycja dojazdowa...znakomita proba....i juz mamy noty 16.5-17,5 , dzisiata odleglosc na 14 skokow ale ..no moze ma jakies szanse na druga kolejke...
ten "gosc" dalej komentuje skoki a ja nie moge tego ogladac i sluchac...
Jak mysle o tvp i siatkowce to slysze...Zaroslinska stzrelila kolejnego gooooola...
czy cus |
dnia 22/02/2015
Dębowski i Iwański po ostatnich MŚ ręcznych na propsie. Ja ciągle próbuję sobie wyobrazić Szpakowskiego w tej roli  |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
