 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 416
Najnowszy Użytkownik: Marleen
|
|
 Turniej kwalifikacyjny do MŚ U23 Kobiet |
U23 MS Kw. W środę o 15:00 rozpoczyna się turniej kwalifikacyjny do MŚU23 Kobiet. Rywalkami naszych dziewczyn będą zespoły Bułgarii, Chorwacji, Serbii, Turcji oraz Włoch. POnieważ MŚ rozegrane zostana w 2017 roku to czasami widzimy oznaczenia "rocznika" U22 ;). Ma to właśnie związek z eliminacjami granymi rok wcześniej niż turniej fnałowy.
Cóż, trzymany kciuki, plujemy na monitor na szczęście i... i oglądamy meczy na Laoli: Link
Skład reprezentacji Polski:
rozgrywające - Paulina Bałdyga, Alicja Grabka;
atakujące - Monika Bociek, Małgorzata Jasek, Malwina Smarzek;
środkowe - Kornelia Moskwa, Marta Ziółkowska;
przyjmujące - Magdalena Damaske, Julia Twardowska, Klaudia Grzelak, Martyna Grajber;
libero - Adriana Adamek.
CEV: Link
27.07
Polska - Włochy 0:3 (24:26, 21:25, 27:29)- Link
Serbia - Bułgaria 2:3 (25:22, 25:17, 21:25, 22:25, 9:15)
Turcja - Chorwacja 3:0 (25:18, 25:11, 25:16)
28.07
Włochy - Bułgaria 3:2 (22:25, 20:25, 26:24, 25:14, 15:11)
Chorwacja - Serbia 1:3 (25:20, 9:25, 19:25, 15:25)
Polska - Turcja 3:2 (24:26, 21:25, 25:22, 25:21, 15:12)- Link
29.07
Bułgaria - Chorwacja 3:0 (25:11, 25:12, 28:26)
Serbia - Polska 0:3 (20:25, 23:25, 11:25)- Link
Turcja - Włochy 3:1 (25:22, 26:28, 25:18, 25;15)
30.07
Polska - Bułgaria 0:3 (17:25, 20:25, 24:26)- Link
Turcja - Serbia 3:1 (23:25, 25:21, 25:22, 25:20)
Włochy - Chorwacja 3:0 (25:23, 25:22, 25:16)
31.07
Bułgaria - Turcja 0:3 (24:26, 20:25, 21:25)
Serbia - Włochy 1:3 (22:25, 15:25, 25:18, 24:26)
Chorwacja - Polska 0:3 (13:25, 18:25, 15:25)- Link
| ksdani dnia 26/07/2016 ·
211364 Komentarzy · 3182 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 26/07/2016
w skladzie podanym przez pzps sa tylko dwie srodkowe- graja 5 spotkandzien po dniu... zupelnie komus odwalilo? |
dnia 26/07/2016
Ciekawe co takiego kołcz Kawka do spółki z "trenerem" Nawrockim wymyślili. |
dnia 26/07/2016
tzn. ja wiem co wymyslili.. Jaske na srodek gdy cos .. tylko "te mundre" zapomnieli, ze w czsie meczu robi sie zmainy z roznych przyczyn... sami ograniczyli sobie pole manewru
zreszta.. Julka z mlota przeniesiona na pz, Monika zamiast na pz przestawiona na mlota... chca wlczyc o final MS... o czym tu gadac? |
dnia 27/07/2016
przegrac w tak durny sposob 1 seta to tzreba chciec.. po co przeszkadzaly przeciwniczce odbivc ta ilke po naszej stronie i w aucie? Z drugiej strony odgwizdac cos takiego przy setowej to z dobrym sedziowaniem nie ma nic wspolnego.
Koszmarna gra do stanu bodaj 7/8:17 a pozniej pogon i gra na przewagi.. szkoda |
dnia 27/07/2016
dla ulatwienia ogladania numerki..
2 MOSKWA Kornelia
3 BALDYGA Paulina
8 GRZELAK Klaudia
9 ZIOLKOWSKA Marta
10 JASEK Malgorzata
12 TWARDOWSKA Julia
13 BOCIEK Monika
14 DAMASKE Magdalena
15 GRAJBER Martyna
16 ADAMEK Adrianna L
17 SMARZEK Malwina
19 GRABKA Alicja |
dnia 27/07/2016
2 set.. stanely na 10.. pozniej jak zwykle czyli..19:20.. 19:24.. i 21:25 |
dnia 27/07/2016
Kto takim tępakom jak Kawka powierza kadry narodowe? Nawrocki i Kawka dobrali się jak w korcu maku. Tragedia. |
dnia 27/07/2016
8:6.. 14:16.. 21:20.. 27:29
ciezko to cos komentowac.
Rozegranie np. w koncowce 2 seta to nieporozumienie.. a kolczowie NIC
Smarzek po 2 setach odrobine powyzej 20%
KOrnelia ponizej 30%
3 set lacznie to 29% skutecznosci a mimo to przegrany na przewagi czyli mozna bylo Wloszki pokonac ale w "normalnym" ustawieniu i skladzie. |
dnia 27/07/2016
Końcówka drugiego seta. Wysokie prowadzenie Włoszek. Za Twardowską wchodzi Grzelak i wszystkie piłki przyjmuje dokładnie, jedyny atak też kończy i co robi "trener" w 3 secie? Znowu na boisku Twardowska i 4 błędy w przyjęciu po których przeciwniczki zdobywają punkty no i jeden atak skończony. Trener twardy jest i dopiero w drugiej części seta zmienia Twardowską, ale na... Damaske. Wychodzimy na prowadzenie 22:20 i idą dwie zagrywki na Magdę i jest 22:23. A Grzelak pojawia się tylko na zagrywkę. Ech...
Teraz już wiem dlaczego Dąbrowa nie zdobyła pewnego mistrzostwa Polski. Niestety na ławce trenerskiej był Kawka. |
dnia 27/07/2016
Po grze naszej reprezentacji, cudów się nie spodziewałem i cudów w pierwszym meczu w Włoszkami nie było.
Włoszki praktycznie kontrolowały cały przebieg spotkania, prezentując cały czas zdecydowanie wyższą kulturę gry. Dwa sety były na przewagi, ale w pierwszym Włoszki prowadziły 8:4 następnie 16:8 i to je że tak powiem trochę uśpiło tak, że nasze dziewczyny je doszły w końcówce, której jednak już nie potrafiły wygrać. Zresztą o czym tu pisać, jak problemem jest zdobycie punktu po dobrym przyjęciu i rozegraniu. To kiedy te punkty można zdobywać ? Jak się przeciwnik pomyli ? 
Niewątpliwie mamy zawodniczki słabe o niskiej kulturze gry i jeszcze słabszych od nich trenerów, zatem z tej mieszaniny nic dobrego raczej nie będzie.
Elementy w których nasze siatkarki dorównywały Włoszkom to po pierwsze zagrywka. Sądzę nawet, że nasza drużyna zagrywała lepiej od włoskiej, choć zupełnie nie potrafiliśmy tego faktu wykorzystać. Ponadto blok i przyjecie zagrywki, to również elementy na podobnym poziomie do Włoszek. Wydawałoby się zatem, że walka powinna być wyrównana, nic jednak bardziej mylnego. Ilość błędów robionych z niczego w porównaniu do Włoszek, to była zatrważająca różnica na korzyść Włoszek, również system blok - obrona, to przepaść między obydwoma zespołami.
Dojście do drużyny Smarzek nie dało temu zespołowi praktycznie nic, choć to przecież jest niezła zawodniczka.
Na kwalifikacje nie liczę, ale dalsze mecze z chęcią pooglądam. |
dnia 27/07/2016
No właśnie, jak trudno mi zrozumieć ten błysk geniuszu naszego trenera, który na kwalifikację zabiera 2 środkowe i trzy atakujące, tak również nie potrafię zrozumieć, dlaczego takie zawodniczki jak Grzelak czy Damaske siedzą na ławie. Wydawało mi się że również w LE wejścia Grzelak były niezłe, jednak Kawka jest innego zdania.
Aby to jakoś wytłumaczyć na myśl przychodzi mi jedynie (spiskowa teoria dziejów) - mają być ogrywane zawodniczki z Łodzi od Budowlanych i kropka. Dlatego gra Twardowska i Grajber, a jak kontuzji podczas zgrupowania nie doznałaby Polańska to i ona miałaby pewne miejsce na środku w kadrze. |
dnia 27/07/2016
...a jak kontuzji podczas zgrupowania nie doznałaby Polańska to i ona miałaby pewne miejsce na środku w kadrze.
W tej kadrze  |
dnia 27/07/2016
a tam Wloska wyzszosc w kulturze gry chrakteryzujaca sie seriami traconych punktow ...
Przycisniete gubily sie i tracily skutecznosc.
Nikt o zdrowych zmyslach majac wyjsciowke na pz Damaske/Grzelak/Grajber nie zmienial by pozycji Twardowskiej...
To wlasnie Julka powinna byc 1 mlotem w tej reprze po tym co pokazala w koncowce sezonu OL.
Graly jak mogly w tym chaosie ustawien i braku reakcji trenerow na sytuacje boiskowe.
Jesli przy tym pz Ziolkowska dosje w meczu 5 pilek to oczym tu gadac?
Nie oczekiwalem zbyt wiele od tego duetu trenerow ale ile jeszcze, normalny kibol siatki, bedzie musial znosaic taka amatorszczyzne? |
dnia 27/07/2016
Dodam jeszcze, że gramy tylko z jedną środkową, bez libero i Twardowską i Damaske z problemami w przyjęciu. A gdzie podziała się ta Smarzek, której zagrywka z wyskoku siała popłoch po drugiej stronie siatki. Tak na oko dziewczyna zmarnowana, jedyne wyjście ucieczka do Włoch, nawet do A2, aby grać i wrócić do starej dyspozycji. |
dnia 27/07/2016
Obawiam się, że długo. Przyspawali sie do ławek, wstydu nie maja, Nie sądziłem ze zatęsknię za Swiderkiem a już ze za Makowskim to mi się nawet nie śniło. Polska myśl "trenerska" w rozkwicie. A kumple działacze, jak mafia, patrzą tylko by im się kaska zgadzała. "Jacus, ty swoj chlop jestes, nic sie nie boj, piekne wypracowania umiesz pisac, to cenny dar i choćby za to my ci nie damy zginac. Że co ?, że nikt nie chce wysluchiwac twoich madrosci. Ty sie nie boj nic, one nie sa od myslenia tylko od zapierd....nia, nie chca to nie. Odmlodzimy kadre, zobaczysz, bedzie pieknie, mlode, to beda twoje slowa spijaly jak miod, będą im wchodzic jak slowo boze i nikt nie bedzie sie glupio czepial ze wszystko przegrywamy. Moze i przegrywamy, ale z honorem i fantazja, a poza tym nie samymi zwyciestwami czlowiek zyje. No i bedziesz mial chlopie kilka lat spokoju, a potem, potem kto wie, Co sie martwisz chocby szefem wyszkolenia zostaniesz. W koncu masz duze doswiadczenie i umiejetnosci. Juz widze oczami wyobrazni twoje piekne wypracowania. Daj morde Jacus, jak my cię lubimy stary, naprawde swoj chlop jestes, jak bedziesz taki swoj, to predzej czy pozniej i prezesem zostaniesz, sam zobaczysz Jacus, najwyzszym prezesem zostaniesz, a co !!!" |
dnia 27/07/2016
W tej kadrze
moro - Polańska była powołana do kadry A którą prowadzi Nawrocki. Nie jest jednak chyba tajemnicą, że w kadrze B również Nawrocki ma decydujący głos, bo Kawka jaka jest to jest ale sama by nie wymyśliła, żeby ogrywać Budowlane w kadrze, a Jacuś przecie nadal jest koordynatorem w Budowlanych i to właśnie dzięki nim, dzięki Budowlanym Jacek został naczelnym kadry kobiet. Chłopak nie jest sknerą, posadkę ma nie za wyniki, a za pochodzenie to czuje wdzięczność do klubu, który mu to umożliwił, zwłaszcza że nadal jest tam koordynatorem.
To właśnie w kadrze A na środku pierwsze skrzypce grają Pycia i Polańska (jak była bez kontuzji), a nie powisz chyba że to najlepszy duet środkowych w naszym kraju
To również w kadrze A była w tym roku ogrywana nieduża Grajber, która ledwo odrywa się od ziemi, kosztem Emilii Muchy, a teraz nadal jest ogrywa w kadrze B, kosztem np. Grzelak.
Oczywiście, można na to wszystko popatrzeć trochę z przymrużeniem oka  - ot taka, tam spiskowa teoria dziejów, która krąży na wielu forach internetowych. Ale czasami trudno się oprzeć wrażeniu, że to wszystko prawda.  |
dnia 27/07/2016
Po meczu powiedzieli:
Dałyśmy z siebie wszystko, ale wygląda na to, że to nie wystarczyło. Walczyłyśmy, nie wiem co się stało, że nie udało nam się nic zdziałać w tym starciu. W czwartek gramy kolejny mecz, naszymi przeciwniczkami będzie silny zespół z Turcji - powiedziała Malwina Smarzek. Atakująca nie rozegrała zbyt dobrego spotkania, zdobywając siedem punktów. Skończyła tylko pięć z 13 akcji i ostatecznie zmieniła ją Monika Bociek.
To niesamowite, mój zespół zaprezentował się powyżej swoich możliwości. Graliśmy bez najlepszej zawodniczki, naszej kapitan, a mimo to wygraliśmy i zdobyliśmy trzy punkty - cieszył się trener Luca Cristofani. |
dnia 28/07/2016
To wlasnie Julka powinna byc 1 mlotem w tej reprze po tym co pokazala w koncowce sezonu OL.
A co takiego Julka pokazała w tej końcówce sezonu?
Moim skromnym zdaniem pokazała kibicom i włodarzom klubu, że z taką atakującą za wiele nie osiągną. Owszem może w Bydgoszczy czy Pile to mogłaby być, ale Budowlane chyba mierzą wyżej i zdecydowanie muszą poszukać lepszej atakującej. - co po sezonie zrobili, a Julkę chcą z powrotem przestawić na przyjęcie. Z taką jednak grą jaką zaprezentowała w LE i jaką prezentuje obecnie, to chyba wyląduje na ławie. |
dnia 28/07/2016
co pokazala.. ? w PO z BKS kiedy weszla w podstawowym 4 asy, 2 bloki, 12 atakiem ( 46%).. w meczu z MIneralnymi ( kolejna faza PO) Pasinski znowu postawil na Muresan a ta grala siare (22% at).. wprowadzona Julka 41% at...
to ocw dla kolcza bylo za malo i w nastepnym meczu znowu Twardowska na lawie.. Muresan kolejny raz zawodzila..
To w duzej mierze dzieki jej dobrej grze Budowlane zajely 5 miejsce w OL..
Julka jak na tak "mieszana" zawodniczke grala wiecej niz dobrze i byla szansa, ze po ustabilizowaniu sie na pozycji i ocw sporej pracy spokojnie da sobie rade. Coz, mamy jelopow nie trenerow i moga zmarnowac kolejny talent.. .
KSD przy zmanie pozycji w reprze grala gorzej niz na mlotku i to bylo usprawiedliwione a zawodniczka 10 lat mlodsza z o wiele mniejszym doswiadczeniem ma z miejsca grac super-hiper.
Jaja jakies ?
o co pytales ? |
dnia 28/07/2016
Ciekaw jestem dzisiejszego wyjściowego składu. Dalej opcja budowlana? |
dnia 28/07/2016
co pokazala.. ? w PO z BKS kiedy weszla w podstawowym 4 asy, 2 bloki, 12 atakiem ( 46%).. w meczu z MIneralnymi ( kolejna faza PO) Pasinski znowu postawil na Muresan a ta grala siare (22% at).. wprowadzona Julka 41% at...
Niewątpliwie różnimy się i to bardzo odnoście oceny gry i zdolności poszczególnych siatkarek. Ja zdecydowanie inaczej oceniam Julkę. Dla mnie jest to siatkarka nawet nie średniego formatu (tak jak Kurnikowska czy Grejman), ale jeszcze zdecydowanie niżej ją klasyfikuję, tak trochę niżej średniego poziomu.
To co piszesz na temat jej osiągnięć w OL w moim wartościowaniu zawodniczek ma niewielkie znaczenie, ponieważ dla każdej zawodniczki z OL i każdego zawodnika z PL można znaleźć mecze i fragmenty gry w których prezentuje się dobrze. Tak jak dla każdego zawodnika czy zawodniczki uznanej za gwiazdy można znaleźć mecze i fragmenty gry w których gra i prezentuje się słabo. Tak po prostu jest.
Abym ja uznał zawodniczkę za bardzo dobrą, to po pierwsze musi być dobrze wyszkolona technicznie. Jeżeli chodzi o atak to musi potrafić atakować piłką we wszystkich kierunkach - po prostej, po skosie i po bardzo ostrym skosie. Powinna potrafić atakować nie tylko w tempie najścia, ale jeżeli jest taka potrzeba atak opóźniać. Najlepiej jakby umiała dostrzec jak się ustawia blok i w zależności od tego przeprowadzić swój atak.
Niezależnie od tego mieć dobry serwis, właściwie ustawiać ręce w bloku i skakać do bloku w odpowiednim tempie, właściwie ustawiać się w obronie, jak potrzeba bronić i w sytuacjach nietypowych, takich które nas zaskakują zachować się tak aby korzyść odniosła nasza drużyna a nie drużyna przeciwna.
To tak z grubsza odnoście wyszkolenia technicznego, ale oczywiście to nie wszystko i to nie wystarczy aby być dobrą zawodniczką.
To na co ja zwracam szczególną uwagę to umiejętność grania najlepszych meczy i najlepszych piłek w sytuacjach w których moja drużyna tego najbardziej potrzebuje. Kiedy grane są ostatnie piłki w secie, kiedy moja drużyna gra ważny mecz, nie mogę wówczas popełniać głupich błędów, i grać tak jakby mi zupełnie nie zależało. To niestety cechuje właśnie taką siatkarkę jak Julia Twardowska, która zarówno w lidze jak i w LE najważniejsze piłki gra słabo albo bardzo słabo. W Budowlanych to już rozgrywająca starała się jej tych ważnych piłek po prostu nie grać i dlatego też nigdy nie uznam jej za dobrą siatkarkę, chyba że to się kiedyś zmieni. Ostatni mecz jednak dowiódł że nadal tak jest a Julka w ważnych momentach po prostu zawodzi i tyle. |
dnia 28/07/2016
@ jureczek
To o czym piszesz jest jasne jak słońce.
Jednak Polańska ze względu na wiek (28 lat) nie może być zawodniczką t e j reprezentacji. A z postu nie wynikał ten drobny szczegół. Powstał skrót myślowy tylko dla znawców. |
dnia 28/07/2016
Chodzi ocw o mecze PO... "zamiast" kometarza:
ksdani dnia kwiecień 10 2016 00:47:10
Dzisiaj w przegranych zespolach zawiodly glownie "te" doswiadczone zawodniczki. Moze w koncu dotrze do naszych trenerow zeby zaczeli grac lepszymi a nie bardzej doswiadczonymi!
Dobre i bardzo dobre mecze Muchy, Twardowskiej, Brzoski, Wojcik (w ataku), Smarzek, Gajewskiej.... no dlaej bedzie ktos twierdzil, ze nie ma zawodniczek z perspektywami, ze dawniej to Ho Ho a teraz sama slabizna?
To byly mecze o duza stawke i to glownie mlodziez dzisiaj pokazala swoja wartosc.
O Julce od dawna twwierdzilem, ze ze wzgledu na niestabilne przyjecie i braku widocznej poprawy w tym elemencie powinna isc na mlotka. Zrobila to i ZACZYNALA ...ZACZYNALA grac na NOWEJ pozycji coraz lepiej.
Dajesz przyklady kiedy cofnieto ja na pz jako przyklad, ze jest slaba i nie ma szans na bycie dobra atakujaca.
Lepiej sie o Smarzek martwcie bo nie tylko stanela w rozwoju ale wrecz sie cofnela
Polanska w ostatnim meczu PO dostala MVP po bardzo dobrym spotkaniu.. . |
dnia 28/07/2016
znowu Twardowska na pz i serwisy ida w nia a ona sobie nie radzi i mamy poczatek 0:5!
kretynizm kawki wola, piszczy i skowyczy.. |
dnia 28/07/2016
trener dekoncentrujacy wlasny zespol przy setowej... |
dnia 28/07/2016
Kawka, ty chłopie idź na piwo a prowadzenie zespołu zostaw fachowcom. |
dnia 28/07/2016
ja oie..... Drugi set i znowu Twardowska |
dnia 28/07/2016
dwa autowe ataki koncza drugiego seta.. obie atakujace graja slabo.. a Julka na pz.. |
dnia 28/07/2016
2 3 secie zaskoczyla Smarzek, na boisku od poczatku Damaske i Baldyga.. niestety dwa razy stanela transmisja i nie wiem jak wygladala koncowka |
dnia 29/07/2016
Mecz wygrany blokiem. Ale czy następnym razem też zaskoczy? Wg mnie na przyjęciu powinny grać Grzelak i Damaske, a na ataku Twardowska na zmianę ze Smarzek. Twardowska w tie break'u nie miała już siły skakać, więc pomoc w ataku by się jej przydała. Dobrze, że "trener" coś zmienił przynajmniej w 3 secie. Widać szkołę Nawrockiego. |
dnia 29/07/2016
hehe podales wlasnie "moj" sklad.. Mamy jak widac podobne a nwet jednakowe zdanie
Grt za wygrana |
dnia 29/07/2016
widno sie zrobilo i czas sie polozyc.. chyba... ale "naszly mnie" pytania i brak zrozumienia..
Kawka moze nie byl wybitnym trenerem ligowym a w dodatku nie bardzo lubil wstawic mlode zawodniczki ale najgorszy nie byl, doswiadczenie tez spore czyli co sie stalo, ze robi takie glupoty? Jak mozna nie widziec co sie dzieje na boisku? Jak mozna okazywac "takie" nerwy przy linii i denerwowawac i tak niepewne siebie zawodniczki? Jak mozna budowac sklad na zasadzie - graja atakujace a reszta niech sie buja... Fajnie, ze Jaske pokazala dzisiaj w ataku ile potrafi ale zabierac na taki turniej tylko dwie srodkow to kretynizm. Dodatkowo widac brak zgrania srodowych z podstawowa rozgrywajaca ( bo tak ustawil Grabke) czyli co robiono na treningach? Brak tempa wystaw do skrzydel tez jest widoczny czyli ocb w tym wszystkim?
Takie pytania mnie mecza i wkurzaja.. i wez tu i idz spac.. noz coz, moze sie uda... |
dnia 29/07/2016
A potem jest zdziwienie dlaczego Polak nie jest trenerem albo się bierze zagranicznych  Bo jesteście niedouczeni i tyle |
dnia 29/07/2016
Przede wszystkim należą się dziewczynom gratulację za wygrany mecz. Brawo, !!! jeszcze nie wszystko stracone
"Jak trwoga to do Boga" - a jak nic nie przynosi rezultatów na boisku to próbujemy to co już zadziałało, czyli złote kadetki z 2012 r. Na skrzydłach Smarzek i Damaske rozegranie Bałdyga i na środku Moskwa to cztery złote kadetki z pamiętnej drużyny, które jak się okazało nie zapomniały jak się wygrywa. W sumie jak mogliśmy to zobaczyć nie jest to pierwsza opcja naszej "równe dobrej, a nawet lepszej myśli szkoleniowej" - a dlaczego ???
Chyba jednak Kawka dostanie niezłą burę od Nawrockiego za takie eksperymenty, ale może wywalczy kwalifikacje? Zobaczymy?
Magda Damaske - ta dziewczyna ma papiery aby zostać dobrą zawodniczką, jest w stanie grać najlepiej jak potrafi, kiedy drużyna tego potrzebuje, żeby ona jednak trochę podniosła swój warsztat techniczny - nie tylko uderzenie po skosie, po długiej przekątnej jeszcze musi włączyć atak po prostej i po ostrym skosie, no i trochę poprawić przyjęcie i byłoby nieźle 
Skąd myśmy wytrzasnęli taką Adamek chyba gorszej libero nie dało się znaleźć. Ale mamy co mamy nasza myśl szkoleniowa i wspaniała selekcja to prawdziwy majstersztyk.  |
dnia 29/07/2016
Po spotkaniu z Turczynkami Malwina Smarzek powiedziała:
W pierwszym meczu nie zagrałyśmy jak drużyna, ale w starciu z Turcją było zupełnie inaczej. Było to widać przed spotkaniem, w trakcie przerw i na boisku. Byłyśmy zdeterminowane, żeby wygrać, ale też stanowiłyśmy jedność, to właśnie pomogło nam zwyciężyć - wyjaśniła zawodniczka.
Malwina Smarzek zdobyła najwięcej punktów w polskich szeregach zawodniczek - (25). |
dnia 29/07/2016
Po spotkaniu z Turczynkami Malwina Smarzek powiedziała:
W pierwszym meczu nie zagrałyśmy jak drużyna, ale w starciu z Turcją było zupełnie inaczej. Było to widać przed spotkaniem, w trakcie przerw i na boisku. Byłyśmy zdeterminowane, żeby wygrać, ale też stanowiłyśmy jedność, to właśnie pomogło nam zwyciężyć - wyjaśniła zawodniczka.
Malwina Smarzek zdobyła najwięcej punktów w polskich szeregach zawodniczek - (25). |
dnia 29/07/2016
15:7 i za chwilę 15:16. To trzeba umieć. |
dnia 29/07/2016
Ufff, mimo wszystko drugi set wygrany. Martwi mnie libero bez przyjęcia, bez obrony i nie umie wystawiać nie tylko palcami ale i dyszlem. |
dnia 29/07/2016
ja wolalem sie nie odzywac zeby nie zapeszyc ale i tak mielismy hustawke... a swoja szosa fartu tez sporo przy serwisie w koncowce
tfu tfu |
dnia 29/07/2016
no i sie odezwalem...tarnsmisja stanela i guzik ... wynik z cev 8:2 dla naszych |
dnia 29/07/2016
laola od 15 ruszyla a Serbkom przyjecie zupelnie stanelo i po secie i po meczu.
grt  |
dnia 29/07/2016
Gratki dla dziewczyn za wygrany mecz !!!
Dziś nowy dzień, ale wychodzimy na mecz w starym ustawieniu, grunt to konsekwencja i powtarzalność
Trzeba powiedzieć, że powtarzalność uzyskujemy znakomitą trzy mecze, trzy razy to samo ustawienie i trzy razy schodzimy na pierwszą przerwę techniczną przy wyniku 8:4 dla przeciwniczek. Brawa, brawa i jeszcze raz brawa ręce same składają się do oklasków.
Jednak dziś dziewczyny były zdecydowanie lepsze od Serbek i zasłużenie wygrały. Jak się patrzyło na grę obu drużyn, to naprawdę widać duże podobieństwo gry oby drużyn, obie drużyny mają największy problem z przyjęciem zagrywki oraz obroną, obie najlepiej się czują w ataku i bloku. Jednak tu wyszło jednak to, ze nasze panie grają w OL i pograły dodatkowo w LE, trochę jednak górowały zwłaszcza w elemencie zagrywki, no i taką dojrzałością gry nad Serbkami.
Można było dziś pooglądać z drugiej strony Nataszę CIKIRIZ, która ma grac w przyszłym sezonie w Muszyniance na 23 ataki skończyła 5 (17%). Oj chyba ona sobie nie pogra w naszej lidze, a miał Bogdan u siebie Adelę Helić która w poprzednim sezonie była 4 atakującą ligi, to zamienił stary pierd..... siekierkę na kijek. Zresztą niejedną jak się już wkrótce okaże. |
dnia 30/07/2016
Mecz Turcja - Włochy zakończył się wynikiem 3:1 dla Turcji.
Jest to dla naszych dziewczyn najbardziej niekorzystny wynik jaki mógł paść pomiędzy tymi zespołami. Teraz jak nasze panie wygrają dwa kolejne mecze po 3:0 to i tak mogą zakończyć turniej na 3 miejscu. Teraz, awans już nie zależy tylko od nich. Turcja albo Italia muszą się gdzieś jeszcze potknąć, jeżeli nie to pupa zimna.... |
dnia 30/07/2016
1 TURKEY 3 - 2 - 1 - 7
2 BULGARIA 3 - 2 - 1 - 6
3 ITALY 3 - 2 - 1 - 1 - 5
4 POLAND3 2 - 1 - 1 - 5
5 SERBIA 3 - 1 - 2 - 4
6 CROATIA 3 - 0 - 3 - 0 |
dnia 30/07/2016
ahh wspomniano Natasze i jej slaba gre - dziewczyna sie rozchorowala, o czym poinformowal trener Serbek
to przytocze:
Serbia coach Marijana Boričić: r0;I am disappointed. Poland is better than us and I have to say that the problems for us do not stop arising. Natasa Cikiriz fell ill before this match and it was obvious that she could not play her best.r1;
Poland coach Waldemar Kawka: r0;I am very satisfied. We showed all of our strengths, and we did so especially in the third set.r1; |
dnia 30/07/2016
Zatem życzymy Nataszy szybkiego powrotu do zdrowia i zdecydowanie lepszej gry.
Polki dziś grają z Bułgarkami. Niewątpliwie będzie to prawdziwy sprawdzian dla naszych pań. Chociaż jak wspomniałem wyżej już nie wszystko od nich zależy, jednak w przypadku porażki, awansu nie uzyskają na pewno. Dodatkowo to Bułgarki mają jeszcze wszystkie atuty w ręku, bo jak wygrają z Polkami a następnie z Turczynkami to mają zapewniony awans bez względu na pozostałe wyniki. Zatem jest motywacja i jest o co grac w przypadku Bułgarek.
Drugim dodatkowym bonusem i smaczkiem tego spotkania jest fakt, że to właśnie Polki i Bułgarki są teoretycznie najlepiej przygotowane do tego turnieju i teoretycznie występują w najsilniejszym składzie. Piszę "teoretycznie" ponieważ w przypadku polskiego składu, mam co do tego pewne wątpliwości, ale spuśćmy na to w tej chwili zasłonę milczenia. Nie jest bowiem tajemnicą, że takie zespoły jak Włoszki czy Serbki, które grają na igrzyskach olimpijskich są kilku ważnych zawodniczek pozbawione i nawet nie poświęciły zbyt dużo czasu na przygotowanie się do tego turnieju. W zasadzie grają może na większym luzie ale bez determinacji i presji na zasadzie "co będzie to będzie". Inaczej jest w przypadku zespołu polskiego i bułgarskiego, oba zespoły poświęciły dużo czasu na przygotowanie z zgranie i teoretycznie grają w najsilniejszych składach.
Zobaczymy dziś jak taka presja podziała na nasze panie i co też one najlepszego pokażą na boisku. |
dnia 30/07/2016
Bułgarki lepiej przyjmują, lepiej zagrywają i problem. |
dnia 30/07/2016
taa pierwszy set jak sie zaczal tak i skonczyl
drugi set 3:8...4:13... 11:20... |
dnia 30/07/2016
No i jedno mnie zastanawia. Za jakie zasługi Grajber ma abonament na bycie na boisku? |
dnia 30/07/2016
No to gościu rozwalił system ustawieniem w 3 secie |
dnia 30/07/2016
I już 0:5. |
dnia 30/07/2016
w koncowce troche podgonily - z 5 okt przy seowej.. 20:25
3 set wychodzimy ze Smarzek na przyjeciu ... 0:6
to juz nawet komentowac sie nie daje |
dnia 30/07/2016
I 0:8, a "trener" trzyma się swojej koncepcji |
dnia 30/07/2016
0:9
Baldga, Moskwa, Ziolkowska, Jasek, Grajber, Smarzek |
dnia 30/07/2016
Przy 0:9 pierwsza zmiana i już 0:10. |
dnia 30/07/2016
taa wpuscil Klaudie jak po zawodach.. bystrzak
1:13 |
dnia 30/07/2016
Zapomniałeś dodać, że Smarzek była ustawiona na przyjęciu. Szkoła Nawrockiego |
dnia 30/07/2016
Nasi trenerzy są wspaniali , ja bym im oddał wszelkie pieniądze |
dnia 30/07/2016
no jak zapomnialem... TEGO sie nie da zapomniec
3 set wychodzimy ze Smarzek na przyjeciu ... 0:6
to juz nawet komentowac sie nie daje
ale dziewczyny walczyly byl juz remis po 24
szkoda tej meczowej ale znowu zle tempo ze skrzydlowa zalatwilo..
Moze PZPS jakas specjalna szkole trenerska otworzy... miedzynarodowa najlepiej " Jak prowdzic druzyne zeby nie dac jej szans na wygraną" .. how to play not to win lub kak igrać sztoby nie wyigrać .. ostatwecznie wie man spielt nicht, um zu gewinnen ... come giocare per non vincere... itd., itd,....... |
dnia 30/07/2016
A sorki ksdani. twego wpisu o Smarzek na przyjęciu nie zauważyłem. |
dnia 30/07/2016
A co do Marzek... 14% i ciągle na boisku. Ktoś nieźle przygotował ją do tego turnieju. "Trener"? zresztą wszystkie dziewczyny grały poniżej swoich możliwości. Oczywiście mówię o tych, które znam. druga sprawa to dobór zawodniczek i ich prowadzenie. Może pzps zatrudnił takich "trenerów", żeby nie tracić pieniędzy na wyjazdy Kto ich tam wie. |
dnia 30/07/2016
Nie ważne jak ,ważne ,że widać jak traktuje się kobiecą siatkówkę w PZPS i tyle |
dnia 30/07/2016
to teraz pomyslmy wszyscy
ile dziewczyny wlozyly w to wszystko pracy ile wysilku i ile sobie WYPOCZELY PO SEZONIE..
a zajecia w klubach wlasnie sie zaczynaja |
dnia 31/07/2016
przez chwile tak sobie myslalem: w turnieju pozamiatane jesli chodzi o nasze szanse wiec a noz wystawi w meczu z Chorwacja glebokie rezerwy czyli na pz Damaske/ Grzelak... ale po - chyba 20 sekundach - nastapil blysk geniuszu ( u mnie to norma) i .. a co bedzie jesli ta para zagra dobrze lub bardzo dobrze? jak to by swiadczylo o Kawce jako "trenerze"?.. ehhh nie ma szans, gosc nie zaryzykuje ... |
dnia 31/07/2016
No tak, wyszło jak się niestety spodziewałem.
Nie chcę się pastwić nad wczorajszym meczem, ani nad dziewczynami, tym nie mniej można było zobaczyć żywy przykład tego o czym pisałem powyżej.
Po meczu powiedzieli:
- Od samego początku dziewczyny nie realizowały taktyki, którą uzgodniliśmy przed meczem! - powiedzał trener Waldemar Kawka
To był nasz najgorszy mecz w tym turnieju - podsumowała Małgorzata Jasek,
Jest rzeczą oczywistą to o czym powyżej napisałi ks i waldi. Taki niestety mamy sztab szkoleniowy i takie mamy przygotowanie dziewczyn do turnieju.
Tym nie mniej chciałbym zwrócić uwagę na powyższe wypowiedzi. Jeżeli presja nie mobilizuje nasz pozytywnie, jeżeli nie jesteśmy w stanie przełożyć jej na naszą najlepszą jakość gry, to właśnie tak to się zazwyczaj kończy. Tym w mojej opinii różnią się siatkarki (siatkarze) dobrzy i bardzo dobrzy od tych słabych i przeciętnych. Ci pierwsi są w stanie ważne spotkania zagrać najlepiej jak potrafią, ci drudzy odwrotnie najgorzej jak potrafią. Owszem można ważne spotkanie przegrać, bo przeciwnik jest po prostu lepszy, ale ważne spotkanie gram najlepiej, a nie najgorzej jak potrafię.
Wystarczy pooglądać na tych spotkaniach kadrę dziewczyn i chłopaków aby zobaczyć różnicę o której piszę.
Chłopakom też nie trafił się rarytas w postaci trenera. Wczoraj o mało im nie przegrał spotkania, kiedy to w jednym ustawieniu w 4 secie chłopaki stracili 7 punków z rzędy i z wyniki 4:1 zdobiło się 4:8 nim zareagował. Zresztą widać jak prowadzi te spotkania. Wpuszcza chłopaków na boisko i mają grać, sam stoi z boku i stara się co najwyżej nie przeszkadzać, o żadnej pomocy nie ma nawet mowy. Mimo to chłopaki wczorajszy mecz wygrali i prowadzą w grupie, bo jednak w ważnym meczu starają się grać najlepiej jak potrafią i to im wychodzi, a dziewczyny jak same przyznają zagrały najgorzej jak potrafią. Taka to jest różnica. |
dnia 31/07/2016
w turnieju pozamiatane jesli chodzi o nasze szanse wiec a noz wystawi w meczu z Chorwacja glebokie rezerwy czyli na pz Damaske/ Grzelak... ale po - chyba 20 sekundach - nastapil blysk geniuszu ( u mnie to norma) i .. a co bedzie jesli ta para zagra dobrze lub bardzo dobrze? jak to by swiadczylo o Kawce jako "trenerze"?
Też sądzę, że Kawki nie stać na takie eksperymenty, ale jakoś jestem dziwnie przekonany, że podstawowy skład zagra dziś dobre spotkanie i wygra z Chorwatkami. |
dnia 31/07/2016
Jureczek: psychika dziewczyn i chlopakow to dwie diametralnie rozne "rzeczy".
Po drugie: przeciez dziewczyny doskonale zdaja sobie sprawe jak sa przygotowane, jaki sklad wychodzi, co sie dzieje na boisku i przy linii...
Pomysl- jak czula sie Malwina kiedy Kawka przestawil ja na pz i poszly serwisy w jej kierunku a ona nie potrafila sobie z nimi poradzic i druzyna traciala punkty w decydujacym secie? Jak sie czula Julka na poczatku meczu w niemal identycznej sytuacji? Jak te wszystkie przestawienia wplywaly na psychike dziewczyn? |
dnia 31/07/2016
Pomysl- jak czula sie Malwina kiedy Kawka przestawil ja na pz i poszly serwisy w jej kierunku a ona nie potrafila sobie z nimi poradzic i druzyna traciala punkty w decydujacym secie? Jak sie czula Julka na poczatku meczu w niemal identycznej sytuacji?
No tak, ale te wszystkie przestawienia miały w zasadzie miejsce w 3 secie jak już było prawie pozamiatane. W pierwszym secie grały w podstawowym ustawieniu. Niestety grały źle, jak to podsumowała Jasiek najgorzej na tym turnieju. Na tym to mniej więcej polega.
Nie bronię Kawki, absolutnie się zgadzam z faktem, że selekcja została dokonana źle, choć nie do końca jestem przekonany czy tego dokonał sam Kawka, czy pewne zawodniczki nie zostały mu narzucone. Przygotowanie do tego turnieju - fatalne. Smarzek pod formą bardzo wyraźnie, aż się nie chce pisać o wszystkich brakach. Prowadzenie zespołu  - tak bym to z grubsza podsumował. Zresztą wy już na ten temat napisaliście sporo - ale, ale czy to wszystko zwalnia dziewczyny z ich dobrej gry ???
Nie ! Nie ! Nie ! i jeszcze raz nie !
O tym pisałem powyżej, żaden trener nie zwalnia z dobrej gry, jak się jest dobrym zawodnikiem, czy dobrą zawodniczką. Zresztą, dziewczyny zagrały niezłe spotkania z Turczynkami i z Serbkami - to dlaczego nie potrafiły zagrać podobnie z Bułgarkami ???
No bo tu już stawka była wyższa, presja większa, a zdecydowana większość tych siatkarek nie radzi sobie z presją i gra wówczas poniżej swoich możliwości. Takie po prostu są i dlatego większość w mojej opinii jest słaba. Podobnie grają w klubach.
Zobaczymy zresztą dzisiejszy mecz z Chorwatkami, już awans przegrany, presji żadnej, to z pewnością zobaczymy na boisku inny zespół. Nawet pod wodzą Kawki. ! |
dnia 31/07/2016
nap[rawde uwazasz, ze przegrywajac 10 pkt w 3 secie i dochodzac przeciwniczki w koncowce to nie jest przyklad charakteru dziewczyn, nie walczyly?
zawodniczka w dobrej formie gra dobrze... czasem ma momenty slabsze
zle przygotowana zawodniczka gra slabo i ma momenty gry dobrej
Jesli na poczatku meczu ida serwisy w Twardowska i traci sie punkt za punktem to ma nie miec wplywu na gre CALEGO zespolu?
Zespol w turnieju gral falami w kazdym spotkaniu a wynik zalezal od postway rywalek ( tzn. jakie dziury mialy przeciwniczki bo to tez sie zdarzalo). Blok - w duzej mierze- decydowal o reultacie a to jak wiemy nie jest skladnik "przewidywalny"..
Ja zadnego meczu nie uwazam za DOBRY w naszym wykonaniu. Ten zespol, nawet w tym skladzie (choc nie ustwianiu) stac na duzo lepsza gre.
Forma zawodniczek - forma zespolu - taktyka - prowadzenie .... |
dnia 31/07/2016
inaczej: Glinka, Skowronska.... Werblinska
widziales je grajace totalny piach?
Ja widzialem.
Wedlug Twojego rozumowania to sa marne zawodniczki.
konczac.. finaly OL i przyjecie perfekcyjne Anki ( 3 kolejne mecze)
7,1%
26,3%
11.1%
widzisz roznice?
Przypomnij sobie mecz finalowy w turnieju kwalifikacyjnym z Belgia..
dostalismy lomot do zera a gwiazdy graly.. zle graly... wina ich poziomu czy przygotowania? |
dnia 31/07/2016
Działa wam laola? |
dnia 31/07/2016
NIe z 3 przegladarek zadna nie poszla za reklame
Moze z odtworzenia da sie zobaczyc co sie dzialo..
wyjsciowka na Chorwacje: Grabka, Moskwa, Jasek, Twardowska, Grajber, Adamek, Smarzek |
dnia 31/07/2016
a tak wspomne, ze Serbki z Wloszkami w 4 setach zrobily 48 bledow w tym 20 na pz... i po 14 w at i serwisie |
dnia 31/07/2016
Czyli "trenerek" nie daje innym pograć. |
dnia 31/07/2016
1Turcja
2 Włochy
3 Bułgaria
4 Polska
5 Serbia
6 Chorwacja
cos strasznego dzisiaj przezyly Bulgarki.. cos jak my wczoraj... i dwa zespoly najpowazniej traktujace te kwalifikacje odpadly.. |
dnia 31/07/2016
Waldi: jak nie dal.. w 3 secie weszly Baldyga ( 1 serwis), Grzelak ( 1 pz), Bociek ( bez kontaktu z pilka).. Damaske nie weszla. Marta tez..
Szał... |
dnia 31/07/2016
No więc jak przypuszczałem dziś nasze panie zagrały zupełnie inny mecz i nawet im Kawka nie przeszkadzał aby odnieść przekonywujące zwycięstwo. Brawo!!!
Zresztą co by tu daleko nie odbiegać, praktycznie ten sam zespół (bo jedynie bez Malwiny Smarzek) zupełnie podobnie sprawował się w LE. Jak już wszystko co było do wygrania przegrał to na koniec zagrał najlepszy mecz, pokonując zwycięzcę grupy Słowację. Tak właśnie te panie grają i to nie tylko z powodu sztabu szkoleniowego.
A teraz kilka słów w dyskusji.
nap[rawde uwazasz, ze przegrywajac 10 pkt w 3 secie i dochodzac przeciwniczki w koncowce to nie jest przyklad charakteru dziewczyn, nie walczyly?
Walczyły, wałczyły ale jak już doszły to końcówkę i tak przegrały, zresztą podobnie było w meczu z Włoszkami dwukrotnie doganiały Włoszki, aby i tak dwukrotnie przegrać końcówki. Może to uchodzi twojej uwadze, ale w mojej opinii, to właśnie tylko jeszcze dobitniej podkreśla moją teorię na temat dziewczyn.
Glinka, Skowronska.... Werblinska
widziales je grajace totalny piach?
Odsyłam cię do mojej wypowiedzi powyżej, ponieważ tam właśnie wypowiedziałem się na ten temat.
konczac.. finaly OL i przyjecie perfekcyjne Anki ( 3 kolejne mecze)
7,1%
26,3%
11.1%
widzisz roznice?
Oglądałem finały i w mojej opinii Anka Werblińska zagrała bardzo dobrze wszystkie trzy mecze. Świetnie atakowała nawet z trudnych piłek, wprost znakomicie, znakomicie zagrała w obronie a przyjęcie wcale nie było takie złe, trzeba mieć na względzie z kim się stoi do przyjęcia i kto zagrywa. Atom w finałach zagrywał wprost perfekcyjnie, to była jego główna broń i używał jej doskonale. Tak więc mam zdecydowanie inną opinię na temat gry Ani Werblińskiej i tyle.
Tak już na marginesie dodam, że jak czytam twoje wypowiedzi na temat dziewczyn, to nieodmiennie odnoszę wrażenie, że pisząc o swoich pupilkach (czyli tzw młodych) zakładasz różowe okulary i tłumaczysz wszystko na ich korzyść, a to winny trener, a to ci co ich szkolili, a to rozgrywająca posłała złą piłkę itd. itp.
Natomiast pisząc o tzw. gwiazdach natychmiast spoglądasz na nie przez krzywe lustereczko i pod lupą śledzisz ich potknięcia. No ale cóż. Ja mam własne zdane na ten temat i choć zapewne nie jestem obiektywny, bo to się nie da, to przynajmniej staram się zrozumieć każdą ze stron. |
dnia 01/08/2016
Tia... ja zas uwazam, ze za duze znaczenie przywiazujesz do "nazwisk". Werblinska swietnie grala z perfectem 7% a Grejman piach z 44%.
Jedna miala trudniejsza partnerke... Skoro ogladasz to chyba zauwazyles spotkania kiedy AW miala albo bdb pz i marny at lub odwrotnie. W koncowce miala po dwoch setach (chyba 1/2 ale nie chce mi sie spr) okolo 20% skutecznosci ataku... Gdyby tak grala mloda to dawno by grzala lawe ale gwiazd to nie dotyczy. Dodam, ze w 3 secie juz szlo jej znacznie lepiej... tylko zadna z mlodszych kolezanek nie mialaby szans zagrac w 3 secie.
Zrozum ( tez to pisalem nie raz) nie uwazam, ze to sa juz wspaniale. w pelni wyszkolone i gotowe do spur-hiper gry zawodniczki. One maja szanse stac sie bdb grajkami a wnerwia mnie marnowanie ich szns na kariere i prawdziwe granie.
Sp. Niemczyk mowil nie raz o roli trenera w kobiecej siatkowce. Mowil o tym jak wazne jest podejscie, jak motywowanie i umiejetnosc przygotowania psychicznego do kazdego meczu.
Psyche dziewczyn to polowa sukcesu ...
Tez On twierdzil, ze dobry trener u dziewczyn powoduje, ze w reprze dziewczyny graja to co potrafia - na 100% a WYBITNY potrafi sprawic, ze graja 150% i w ten sposob sie rozwijaja. Na ile % umiejetnosci oceniasz gre zawodnczek w reprezentacjach Nawrockiego i Kawki?
Ja na 50-70 w zaleznosci od zawodniczki. |
dnia 01/08/2016
ksdani - masz uczulenie na Werblińską. Ja uważam, że takiej siatkarki jeszcze długo nie będzie. Statystyki to tylko cyfry, jeśli się przyjmuje więcej boiska to nie zawsze perfekt.
Ania w finale OL zatrzymała Atom świetną obroną. W ostatnich latach sukcesy kadry to wielki wkład Tej zawodniczki. Kwalifikacje na IO Ania najlepiej zagrała i tylko szkoda, że innym formy zabrakło. Podobnie z kwalifikacjami na MŚ. Też była najlepsza ze skrzydłowych. Każdy trener kadry chciał mieć Anię w drużynie. Zobacz też dobre mecze Ani. Ostatnio z Fenerbachce w Szczecinie wybrana do szóstki kolejki LM. Ania w każdej drużynie jest bardzo przydatna. Potrafi też bardzo dobrze dograć. Przyjmuje piłki trudne, do których inne zawodniczki nawet
się nie ruszą. |
dnia 01/08/2016
Nawrocki, Kawka, Popik. Żaden klub z Orlen Ligi i nie tylko nie chciał ich , a są bardzo dobrzy do prowadzenia reprezentacji. Przy kim dziewczyny mają się rozwijać? |
dnia 01/08/2016
Zen: wrecz przeciwnie. Werblinska jest nalepsza nasza przyjmujaca i stad do niej porownuje |
dnia 01/08/2016
Zrozum ( tez to pisalem nie raz) nie uwazam, ze to sa juz wspaniale. w pelni wyszkolone i gotowe do spur-hiper gry zawodniczki. One maja szanse stac sie bdb grajkami a wnerwia mnie marnowanie ich szns na kariere i prawdziwe granie.
Wydaje mi się, że to rozumiem. Rozumiem, że tak właśnie uważasz. Ja jednak uważam zupełnie inaczej i dlatego też próbuje się z tobą spierać i na przykładach pokazywać ci że nie we wszystkim masz rację.
Oczywiście, trochę nasz spór jest bezprzedmiotowy. Bo po pierwsze, ja nie wszystkie młode traktuję podobnie. Jeśli którejś z dziewczyn nie widziałem w dłuższym okresie czasu, to najczęściej nie wypowiadam się na jej temat. Obecnie mogę jedynie wieźć spór na temat: Kurnikowskiej, bo to dla mnie żaden super talent, a jedynie siatkarka dość dobrze wyszkolona technicznie mająca bardzo duże problemy mentalne ze swoją grą i dlatego też uważam, że nigdy nie będzie to siatkarka pokroju Glinki czy Werblińskiej.
Ania Grejman - podobnie problemy do Kurnikowskiej, choć trochę w mniejszym zakresie i posiadająca trochę więcej braków techicznych. Dlatego też uważam, że w tę siatkarkę warto by inwestować w sensie reprezentacji, bo jest nadzieja na lepszą grę. Twardowska i Grajber - jak na mój gust bardzo, ale to bardzo przez ciebie przereklamowane talenty. O nich możemy toczyć spory jeżeli to ci odpowiada. To w mojej opinii te dziewczyny położyły LE i obecne kwalifikacje.
Magda Damaske - to dla mnie jest dziewczyna z talentem na bardzo dobrą grę. Wielokrotnie potrafiła zagrać najlepsze swoje akcje w sytuacjach najbardziej wymagających, ale mająca bardzo duże braki techniczne i także fizyczne i wytrzymałościowe. Liczę, że w tym roku się rozwinie. O pozostałych tu dziewczynach takich jak Grabka, Grzelak Moskwa czy inne wiem na razie zbyt mało i wolę się nie wypowiadać. |
dnia 01/08/2016
Tez On twierdzil, ze dobry trener u dziewczyn powoduje, ze w reprze dziewczyny graja to co potrafia - na 100% a WYBITNY potrafi sprawic, ze graja 150% i w ten sposob sie rozwijaja.
Uważam, że traktowanie poważnie wszystkich opinii Niemczyka to lekka przesada. procenty to przecież jakaś własna projekcja nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością.
Ja uważam, że jednak przeceniasz wpływ trenera na grę zawodniczek. Zresztą mamy przykłady z historii że naprawdę dobre zawodniczki grają dobrze nawet pod kiepskimi trenerami. Wszyscy wspominamy Anię Werblińską która grała fenomenalnie pod wodzą Matlaka czy nawet ostatnio Nawrockiego. Podobnie było z Gosią Glinka, która po powrocie z macierzyńskiego ciągnęła grę kadry na MŚ.
A takie dziewczyny jak Twardowska czy Grajber grają słabo nie tylko w reprezentacji ale podobne problemy mają w klubie, dlatego też nie zgodzę się z tobą, że to tylko wina Kawki. Zresztą wczoraj napisałem że mecz o nic z Chorwacją zagrają dobrze i im Kawka nie będzie przeszkadzał i tak właśnie było. |
dnia 01/08/2016
Nawrocki, Kawka, Popik. Żaden klub z Orlen Ligi i nie tylko nie chciał ich , a są bardzo dobrzy do prowadzenia reprezentacji.
Dołożył bym do tego jeszcze pana Wagnera, który nie sprawdził się w Plus Lidze potem nie sprawdził się w Orlen Lidze, a teraz prowadzi SOS w Szczyrku i podobno robi to świetnie
Wyniki przechodzą najśmielsze oczekiwania |
dnia 01/08/2016
Jureczek, o Wagnerze to już nie chciałem wspominać. Włos jeży się na głowie jak zobaczymy kto w SMSie prowadzi młode talenty |
dnia 01/08/2016
Jureczek: Ty o czym innym - ja o czym innym..
Jesli uwazasz, ze Grajber nie jest juz teraz jedna z najlepiej przyjmujacych POlskich siatkarek to oznacza, iz nie ogladales jej w lidze.
Jesli piszesz uparcie o grze Twardowskiej wystawionej przez Kawke na przyjecie z ktorego i trener klubowy i ona sama postawnowili zrezygnowac w ubieglym sezonie ligowym na rzecz mlota z powodu problemow ze stabilnoscia pz .. to o czym rozmawiamy? To wina Julki czy Kawki, ze miala momenty z przyjeciem w krzaki ? Przeciez w skutecznosci ataku Twardowska ma srednia z calego turnieju powyzej 45% - moze to zle? Grajber tak na roznych forach jechana za brak ataku ma skutecznosc 37,50 czyli calkiem niezla.
Czepiam sie trenera?
To Glinka, Skowronska, Werblinska... byly winne (razem z Makowskim), ze przegraly 0:3 z Belgia w finale turnieju eliminacyjnego... to jest Twoje zdanie a ja mam inne.
No albo albo - nie ma, ze wtedy to trener zawalil a zawodniczki swietne a teraz to dziewczyny winne razem z trenerem. |
dnia 01/08/2016
Jureczek: Ty o czym innym - ja o czym innym..
No właśnie, dobrze że chociaż zdajesz sobie z tego sprawę, ale ponieważ zaczynasz przekręcać moje wypowiedzi i dopasowywać je do swoich teorii, to czas już na zakończenie dyskusji, Dziękuję!
Bo np weźmy ostatni post:
- Jesli uwazasz, ze Grajber nie jest juz teraz jedna z najlepiej przyjmujacych POlskich siatkarek - kiedy ja coś takiego napisałem, albo twierdziłem ?
- Jesli piszesz uparcie o grze Twardowskiej wystawionej przez Kawke na przyjecie - kochany to ty uparcie piszesz o tym fakcie po raz n-ty. Ja w ogóle się tym nie zajmowałem i nie zajmuję.
- Przeciez w skutecznosci ataku Twardowska ma srednia z calego turnieju powyzej 45% - moze to zle? - może źle, może dobrze, mnie to mało co obchodzi, ja się tym nie zajmowałem.
- Grajber tak na roznych forach jechana za brak ataku ma skutecznosc 37,50 czyli calkiem niezla - ale w meczu z Bułgarkami 31% skuteczności w ataku, a przyjęcie 26% i 11%
- Czepiam sie trenera? - nigdzie tak nie napisałem, sam sobie to wymyśliłeś.
- To Glinka, Skowronska, Werblinska... byly winne (razem z Makowskim), ze przegraly 0:3 z Belgia w finale turnieju eliminacyjnego... to jest Twoje zdanie a ja mam inne - wielokrotnie na tym forum wypowiadałem się na temat tamtego meczu, złośliwie przekręcasz moje zdanie, aby pokazać swoją wyższość i odmienność.
- nie ma, ze wtedy to trener zawalil a zawodniczki swietne a teraz to dziewczyny winne razem z trenerem. - no w końcu padło jedno zdanie, które tu wypowiedziałem. Tak właśnie uważam, teraz to winny trener i dziewczyny, ale nie żeby specjalnie tylko po prostu nie nadają się do reprezentacji, bo niestety talentu im trochę mało i jeżeli na nich będziemy opierać naszą kadrę, to nadal grozi nam staczanie się w dół, ale jeżeli ty nie widzisz różnicy pomiędzy turniejem kwalifikacyjnym na MŚ pod wodzą Makowskiego, a tym obecnym, to o czym my tu rozmawiamy. Naprawdę nie ma o czym. Jeszcze raz dziękuję. |
dnia 02/08/2016
sry ale stzrelasz sobie w stope..
Wskaznik pz OL:
Grajber 0,47
Balkestein 0,41
Beier 0.4
Mucha 0,39
Werblinska 0,38
Jagielo 0,38
Kurnikowska 0.3
Rozycka 0,27
Tu nie chodzi o jeden mecz ktory moze odpalic ale o sezon. Skoro dla ciebie zawodniczka przyjmujaca lepiej od.. i tu masz liste tych najlepszych... jest za slaba to opierasz sie na tym, ze jakis mecz zagrala gorzej?
Tu jest srednia z calego sezonu i nie ma mowy o przypadku. Tzreba potrafic przyjac zeby miec srednia az o tyle lepsza od tych zawodniczek...
Wiesz, ja ci pokazuje fakty a Ty walisz goloslowene ( lub prawie) twierdzenia.
Cos jak przyjmuje lepiej ale gorzej... |
dnia 02/08/2016
Po statystykach i obejrzanych meczach myślę, że Grajber najbardziej nadaje się na pozycję libero. |
dnia 02/08/2016
hmmm
Stars in Motion: One to Watch - 2015 CEV Volleyball European League Women - Ep. 1
https://youtu.be/s8ub6QO98Do |
dnia 02/08/2016
1 Katarzyna Skowrońska 30.06.1983 187 73 305 288
2 Mariola Barbachowska 03.07.1982 175 65 300 290
3 Agata Karczmarzewska 27.06.1978 187 71 312 302
4 Izabela Bełcik 29.11.1980 185 65 304 292
5 Magdalena Śliwa 17.11.1969 171 71 292 287
6 Anna Podolec 30.10.1985 193 71 318 305
7 Małgorzata Glinka 30.09.1978 190 84 314 303
8 Joanna Mirek 17.02.1977 186 69 314 306
9 Agata Mróz 07.04.1982 191 74 312 301
10 Dorota Świeniewicz 27.07.1972 180 64 315 305
11 Kamila Frątczak 25.11.1979 191 73 307 301
12 Joanna Kaczor 16.09.1984 188 64 305 290
13 Dominika Leśniewicz 13.01.1974 174 65 277 268
14 Maria Liktoras 20.02.1975 191 73 312 302
15 Anna Świderek 01.04.1979 184 66 308 296
16 Aleksandra Przybysz 02.06.1980 180 70 308 291
17 Berenika Tomsia 18.03.1988 188 65 315 304
18 Karolina Ciaszkiewicz 07.09.1979 183 76 305 291
Poland 0 - 3 Russia 12-25 22-25 17-25
Japan 1 - 3 Italy 25-18 20-25 20-25 19-25
Russia 2 - 3 Italy 20-25 17-25 25-22 25-16 10-15
Japan 2 - 3 Poland 25-22 16-25 14-25 30-28 11-15
Italy 3 - 0 Poland 25-15 25-21 25-22
Japan 1 - 3 Russia 22-25 25-21 20-25 23-25
Brazil 3 - 0 Dominican R. 25-16 25-17 25-19
South Korea 0 - 3 Poland 21-25 22-25 21-25
South Korea 3 - 0 Dominican R. 25-19 25-17 25-14
Brazil 3 - 0 Poland 25-14 25-22 25-20
Poland 1 - 3 Dominican R. 13-25 26-28 25-18 20-25
Brazil 3 - 0 South Korea 25-22 25-15 25-19
Italy 0 - 3 Poland 22-25 23-25 18-25
China 3 - 0 Dominican R. 25-11 25-21 25-22
Italy 3 - 1 Dominican R. 25-20 23-25 29-27 25-19
China 3 - 1 Poland 25-19 25-18 23-25 25-15
Poland 3 - 1 Dominican R. 21-25 25-20 25-22 25-22
China 1 - 3 Italy 25-16 19-25 21-25 20-25
4 wygrane i 5 przegranych co dalo ostatecznie 8 miejsce i brak awansu do finalow a szkoda szczegolnie meczu z Dominikana (to byla jedyna wygrana w turnieju)..
1. Brazil
2. Italy
3. United States
4. Cuba
5. China
6. Germany
7. Russia
8. Poland
9. Japan
10. Thailand
11. South Korea
12. Dominican Republic
a tak sobie dodalem
... ups.. to wgp 2004 nasze graly jako Mistrzynie Europy.. |
dnia 02/08/2016
jako mistrzynie 2003 zagraly w PS..
1 CHN China 22- 11- 0
2 BRA Brazil 21- 10- 1
3 USA U.S.A. 19- 8- 3
4 ITA Italy 18- 7- 4
5 JPN Japan 18- 7- 4
6 CUB Cuba 17- 6- 5
7 TUR Turkey 16- 5- 6
8 POL Poland 16- 5- 6
9 KOR Korea 14- 3- 8
10 DOM Dominican Republic 14- 3- 8
11 ARG Argentina 12- 1- 10
12 EGY Egypt 11- 0- 11 |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
