 Komentuj! |
|
| Ostatnie Artykuły |
|
| Newsy- kategorie |
|
| Informacje |
|
| Użytkowników Online |
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 417
Najnowszy Użytkownik: Barry
|
|
 Ogłoszono skład na MEM 2017 |
MEM 2017 Skład reprezentacji Polski mężczyzn na LOTTO EUROVOLLEY POLAND 2017
rozegranie: Fabian Drzyzga, Grzegorz Łomacz
atak: Łukasz Kaczmarek, Dawid Konarski
przyjęcie: Artur Szalpuk, Bartosz Kurek, Michał Kubiak, Rafał Buszek
środek: Łukasz Wiśniewski, Jakub Kochanowski, Bartłomiej Lemański, Mateusz Bieniek
libero: Damian Wojtaszek, Paweł Zatorski | ksdani dnia 16/08/2017 ·
211395 Komentarzy · 1637 Czytań
· 
|
|
 Komentarze |
|
dnia 16/08/2017
.. podano skład Francuzów:
rozegranie: Benjamin Toniutti, Antoine Brizard
atak: Stephen Boyer, Jean Patry
środek: Kevin Le Roux, Nicolas Le Goff, Barthélémy Chinenyeze, Daryl Bultor
przyjęcie: Trévor Clevenot, Julien Lyneel, Thibault Rossard, Earvin Ngapeth
libero: Jenia Grebennikov, Kevin Tillie |
dnia 16/08/2017
Wracając do myśli z poprzedniego newsa, to sądzę, że rdzeń kadry na ME tak naprawdę był już znany od początku pracy Fefe z kadrą, więc o ile do samej chwiejności Kurka czy Kubiaka na turniejach towarzyskich specjalnie bym się nie dziwił, o tyle prowadzenie kadry przez Fefe pokazało, że my w tej konfiguracji kadry nie mamy tak naprawdę alternatywy dla Bartka na wysokiej piłce, bo raz choć Buszek utrzyma przyjęcie to ataku już nie, a dwa Szalpuk na wysokiej piłce np. z Rosjanami będzie miał ciężko co pokazał 2 set, oraz ustawienie z Żygałowem na zagrywce w 4 secie podczas turnieju.
Kaczmarek jest ogólnie lepszym siatkarzem niż Muzaj, ma znacznie regularniejszą zagrywkę, potrafi przyjmować i nieźle sobie radzi w obronie, sęk w tym, iż jest "niemłotowy". Samej siły ataku to i Muzajowi brakuje, ale ten w przeciwieństwie do Konara i Kaczmarka może bronić się jeszcze zasięgiem na wysokiej piłce, przez co w normalnej dyspozycji atakującego z Jastrzębia moglibyśmy mieć jakieś zagrożenie na wysokiej piłce. Sęk w tym, że niestety spala się i popełnia dużo błędów, co jeszcze bardziej go dołuje. Dlatego samej decyzji nie dziwie się i gratuluje Łukaszowi, jednocześnie myśląc, że to tym bardziej pokazuje jaką ważną rolę będzie mieć Kurek. Bo choć Konar rzeczywiście złapał formę, to już LŚ pokazała, że to nie jest niestety atakujący, który mógłby regularnie co mecz kończyć zarówno piłki rozegrane jak i te na wysokiej piłce. Do tego wszystkiego Kubiak musi być człowiekiem orkiestrą i przytrzymać i przyjęcie i atak, czasami również na wysokiej piłce. Oby jego dyspozycja pozwoliła mu uwijać się w obronie oraz w bloku, gdyż te elementy będą nam potrzebnie aby cokolwiek zrobić. |
dnia 16/08/2017
Kurek niech sobie będzie w składzie, brakuje mi Śliwki.
Granie wysoką piłką, ...hmm, za klasykiem: "Siatkówka to prosty sport, trzeba grać szybko i dokładnie". Klasyk nic nie mówi o graniu wysoką piłką  .Żeby grać szybko trzeba mieć przyjęcie. Jedyny, który to umie robić to Kubiak. Buszek - co najwyżej gra poprawnie w przyjęciu.
Jeśli mamy grac wysoko i powoli to nie wiem czy dobrniemy do ćwierćfinałów. Według mnie Śliwka ma potencjał w tym elemencie i szkoda, że go nie ma. |
dnia 16/08/2017
Kurek niech sobie będzie w składzie, brakuje mi Śliwki.
Granie wysoką piłką, ...hmm, za klasykiem: "Siatkówka to prosty sport, trzeba grać szybko i dokładnie". Klasyk nic nie mówi o graniu wysoką piłką smiley .Żeby grać szybko trzeba mieć przyjęcie. Jedyny, który to umie robić to Kubiak. Buszek - co najwyżej gra poprawnie w przyjęciu.
Jeśli mamy grac wysoko i powoli to nie wiem czy dobrniemy do ćwierćfinałów. Według mnie Śliwka ma potencjał w tym elemencie i szkoda, że go nie ma.
I tak by za wiele nie pograł, a w jego miejsce jest sprawdzony Buszek.
Jeżeli naprawdę chce się sięgnąć po coś w męskiej siatkówce to kluczem są : wysoka piłka, dobry blok, a także kontratak. Po za tym nie mówię, że mamy grać wysoką piłką, tylko gdy zostaniemy zmuszeni do grania wysoką piłką to musimy mieć ludzi, którzy te piłki skończą. Nie bez powodu poza Francją dominują drużyny o odpowiednich warunków fizycznych do kończenia wysokich piłek. Nawet Brazylijczycy zmienili trochę repertuar i grają bardziej fizyczną siatkówkę, o Amerykanach, Włochach czy Rosjanach nie wspominając.
Trójka środkowych to trochę mało jak na mistrzowską imprezę, zwłaszcza, że dużą rolę mogą odgrywać w niej zawodnicy niedoświadczeni, więc tym bardziej przyda się ktoś dobry, doświadczony. Pytanie czy Wiśniewski?  |
dnia 17/08/2017
to u mnie jakas choroba ale (podobnie jak u dziewczyn) spory problem widze na rozegraniu... gdyby jeszcze Lomacz mial te 10 cm wiecej... ale serio, to sklad w sporym % jest dobrany do naszego rozgrania. Nie mozemy grac szybkiej siatkowki skoro czesto mamy wystawy a pilki ida tam gdzie sie wszyscy spodziewaja. Nie twierdze, ze zawsze i bardzo czesto nastepuje upraszczanie ale wirtuoza na tej pozycji nie mamy.
Przez dluzszy czas bylem za Buszkiem w skladzie bo mial pewna zalete, wcale nie czesto wystepujaca u naszych zawodnikow- wprowadzal pewien spokoj jak wchodzil... to sie przydaje ale do skutecznosci potrzebuje "swoich" pilek z sytuacyjnymi bywa bardzo roznie.
Tak tylko zauwaze: Rosjanie mimo przewagi fizycznej przegrali jednak mecz naszymi "slabymi".. cos to powinno jednak znaczyc
Spora czesc mojego marudzenia i tych roznych "Ale" wynika z tego, ze trener naszej repry nie przkonal mnie jeszcze do siebie... i stad te moje wahania.
Teraz przed nami 3 MS mlodziezy... kurcze ile newsow zrobic- jednen wspolny czy 3.. i to dopiero problem  |
dnia 17/08/2017
Spora czesc mojego marudzenia i tych roznych "Ale" wynika z tego, ze trener naszej repry nie przkonal mnie jeszcze do siebie... i stad te moje wahania.
Nie tylko ciebie
Tak tylko zauwaze: Rosjanie mimo przewagi fizycznej przegrali jednak mecz naszymi "slabymi".. cos to powinno jednak znaczyc smiley
W sam sobie rezultat to jedno bo to mecz towarzyski, ale w Rosji jest ten problem, że gdy młody Wołkow nie kończy to po za Michajłowem i środkiem nie ma kto tam kończyć, gdyż zarówno Markin i Bierieżko są w słabej dyspozycji od dłuższego czasu, a Feokstisow na razie gra słabo. Bez Kliuki Rosjanie będą mieli spory problem, bo nawet przestawiając Michajłowa na przyjęcie, to atakować musi Żygałow, a ten atakujący generalnie nie punktuje powyżej 40%. Taki Buszek w Rosji byłby bardzo przydatny nawet na ławie . Przynajmniej reugalrnie by przyjmował, czego o pozostałych Rosjanach (Markin, Bierieżko, Feoktisow) raczej nie można powiedzieć. |
dnia 17/08/2017
Zygalow to podczas LS mial czasem problem ze skutecznoscia powyzej 30% a co mowic o 40% .. ale kto wie jak to bedzie na ME.
Mnie bardziej chodzilo o to stawianie na warunki fizyczne - w meskiej plasikami wiele nie ugrasz to fakt, kopa miec trzeba ale bez techniki, szybkosci nie mowiac o formie- wygrywac z dobrymi zespolami sie nie da.
To ocw banal ale zawsze prawdziwy |
dnia 17/08/2017
Mnie bardziej chodzilo o to stawianie na warunki fizyczne - w meskiej plasikami wiele nie ugrasz to fakt, kopa miec trzeba ale bez techniki, szybkosci nie mowiac o formie- wygrywac z dobrymi zespolami sie nie da.
To ocw banal ale zawsze prawdziwy smiley
Muserskiemu, Michajłowowi, Lucasowi , Wołkowowi raczej techniki nie odmówimy? . Po za tym to jest też problem czy Ci niżsi zawodnicy mają wystarczające umiejętności techniczne aby sobie radzić na wysokim poziomie. Taki Szalpuk rzeczywiście w ataku nie spisuje się najgorzej, ale w przyjęciu prezentuje się jeszcze gorzej od człowieka, który niedawno był atakującym (a wcześniej też zbytnio nie popisywał się przyjęciem). Wiśni też raczej nie można odmówić techniki, gdyż po za Kochanowskim czy Plińskim rzadko można w Polsce spotkać środkowego, który technicznie byłby zdolnym swobodnie obracać piłkę do lewej czy prawej strony w czasie ataku, natomiast pewna obniżka formy powoduje, że pomimo tej techniki Wiśnia był kompletnie nieprzydatny podczas LŚ. Leman mimo wszystko dzięki matce naturze ma przynajmniej szanse uderzyć piłkę nad blokiem, nie mówiąc już o przewadze w bloku. Swoją drogą trochę to pokazuje, że rozgrywający w Polsce nie mają zbyt dużego komfortu podczas rozgrywania piłek.
Nawet jak spojrzymy na Francję to środkowi są grubo powyżej 2 metrów, Boyer również jest wysoki, lecz przede wszystkim skoczny jak Ngapeth, a Trevor mierzy zdaje się ok 197- 199 cm czyli jest 6 cm wyższy od Kubiaka. Tak naprawdę to nawet we Francji występują coraz wyżsi zawodnicy (poza Toniuttim i libero), a dodając do tego francuską szkołę techniki po prostu przyniosło to efekty. |
dnia 17/08/2017
O to wlasnie chodzi: warunki warunkami a umiejetnosci musza byc na odpowiednim poziomie
Moje mrzenia o szybkiej grze wynikaja wlasnie z warunkow fizycznych jakie obecnie maja zawodnicy reprezentacji niemal wszystkich ekip...
Przy swiecach zawsze bedzie dwoch a czasem i trzech 2+metrowcow blokowalo.. im mniej czasu beda mieli blokujacy tym wieksza sznsa zeby ich przejsc.
Natomiast od kilku lat rosnie znaczenie defensywy. To sie waha, czasem jakis zespol sprawdza stare zasady czyli wysoko - mocno. Przy coraz wiekszej ilosci wysokich zawodnikow dysponujacych sprawnoscia pozwalajaca bronic siatkowka meska zejdzie z drogi - ktora akurat mnie sie nie bardzo podobala ..
Taki przyklad z siatki dziewczyn:
Utalenowana zawodniczka podczas finalow wgp w jednym ze spotkan skonczyla kilkanascie atakow z roznych pilek - ma bdb zasieg i mocne uderzenie i to wykorzystywala.. tylko, ze z jej atakow zespol stracil bezposrednio 8 pkt.
To czy nie lepiej zeby dziewczyna miala o kilka % gorsza skutecznosc ale zespol nie tracil tych punkow bez szansy na obrone, kontry...... . |
dnia 18/08/2017
Zależy jak na to spojrzeć.
Wg mnie mimo wszystko siatka męska nie zejdzie z fizyki i warunków, a obecny "trend" w obronie porównałbym do trendu serwowania flotem, który zapewnił nam LŚ. Jednakże już dwa lata później to znowu siła rażenia z zagrywki, blok i kontratak decydowały o wygranych. Dobrym przykładem jest Zenit Kazań, który nie słynie z dobrej obrony, natomiast warunki fizyczne tej drużyny (wszyscy zawodnicy po za libero mierzą więcej niż 2 metry) pozwalają na seryjne zdobywanie tytułów. Co więcej dość często w miejsce w Butko wchodzi Kobzar, który jeszcze bardziej spowalnia gre, natomiast dokładniej wystawia, dzięki czemu Leon Michajłow i Anderson nadal sobie radzą. Przed Zenitem dominowało Biełogorie, które grało nawet jeszcze prostszą siatkówkę i mimo to nie mieli problemów z wygrywanie, ponieważ warunki fizyczne oraz siła na zagrywce przełamywała każdy opór. Zapewne nasza kadra, kiedy dołączy do niej Leon będzie grać jeszcze prostszą siatkówkę niż teraz, ale siła i warunki na skrzydłach będą po naszej stronie
Innym ciekawym przykładem jest Matej Kazijski czyli siatkarz, który w trakcie swojej kariery musiał cały czas poprawiać swoje elementy techniczne i obecnie jest lepszym "technikiem" niż przed kilkoma laty. Problem w tym, że niestety z czasem zaczął tracić swój skok i niestety jednak dzisiaj nie jest już aż tak ceniony jak wcześniej, ponieważ mając warunki fizyczne i dobrą skoczność w praktyce mógł wszystko kończyć na wysokiej piłce, co jest w męskiej siatkówce najważniejsze.
Co do drugiego tematu, który poruszyłeś to wszystko nie jest takie proste jak się wydaje, gdyż nie wiadomo czy nabijając na blok lub utrzymując piłkę w grze w następnej akcji udałoby się kończyć piłkę. Przyznam, że nie wiem o jakiej zawodniczce mówisz, natomiast jeżeli pełniła funkcje lidera ofensywnego to jej zadaniem było ryzykować i zdobyć punkt.Jest to ważne bo tu jeszcze jest gdzieś fizjologia i wytrzymałość i trzeba sobie zadać pytanie czy te 8 błędów teoretycznie zamieniając na 16 szans na zdobycie punktów nie odbiłoby się na jej fizyce.
Ocw rozmawiamy teoretycznie bo siatkówka żeńska to inna dyscyplina niż siatkówka męska |
dnia 20/08/2017
Bardziej chodzi o zrownowazenie. Fizyka fizyka ale bez technikki i sprawnosci ogolnej to MS mozna zdobyc ale przypadkiem
Jasne, ze trendy sie zmieniaja ale sporo w tym to efekt zmian w warukach fizycznych nowych pokolen. Mlodziez rosnie nam teraz wyzej i to sie przeklada na sport.
a swoja droga- Wlosi podali sklad bez Zajcewa i Juana... a oto i on:
rozgrywający: Simone Giannelli, Luca Spirito
atakujący: Giulio Sabbi, Luca Vettori
środkowi: Simone Buti, Daniele Mazzone, Matteo Piano, Fabio Ricci
przyjmujący: Oleg Antonov, Iacopo Botto, Filippo Lanza, Luigi Randazzo
libero: Fabio Balaso, Masimo Colaci |
dnia 21/08/2017
a to Serbowie:
rozgrywający: Nikola Jovović, Maksim Buculjević
atakujący: Aleksandar Atanasijević, Dražen Luburić
środkowi: Dragan Stanković, Marko Podraščanin, Srećko Lisinac, Aleksandar Okolić
przyjmujący: Uroš Kovačević, Nemanja Petrić, Milan Katić, Goran Škundrić
libero: Nikola Rosić, Neven Majstorović |
dnia 22/08/2017
Bulgaria
rozgrywający: Georgi Bratojew, Georgi Seganow
atakujący: Cwetan Sokołow, Welizar Czernokoziew
przyjmujący: Todor Aleksiew, Todor Skrimow, Nikołaj Penczew, Rozalin Penczew
środkowi: Wiktor Josifow, Nikołaj Nikołow, Teodor Todorow, Swietosław Gocew
liber: Teodor Sałparow, Władysław Iwanow |
dnia 22/08/2017
Estonia- rywal grupowy
rozgrywający: Kert Toobal, Andres Toobal
atakujący: Oliver Venno, Renee Teppan
środkowi: Ardo Kreek, Andri Aganits, Henri Treial, Timo Tammemaa
przyjmujący: Robert Täht, Andrus Raadik, Kristo Kollo, Oliver Orav
libero: Rait Rikberg, Denis Losnikov |
|
| Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
| Oceny |
|
| . . |
|
|
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| - |
|
| Shoutbox |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
